Как поздравления для помощника руководителя

как поздравления для помощника руководителя Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

 

 

Про «русалку» – университет, «дитё» - образование и поздравления «колдуна»-ректора…

Вспомним фрагмент песни «Лукоморья больше нет» Владимира Высоцкого:

«Как-то раз один колдун, врун болтун и хохотун,
Предложил ей, как знаток бабских струн,
Мол, русалка, все пойму и с дитем тебя возьму,
И пошла она к нему как в тюрьму...»

       С ЛЮБОВЬЮ К КОЛЛЕКТИВУ  САМГУПС   И С НАДЕЖДОЙ НА ЕГО СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ...                                                                                                                                                                                                        

 

«Не надо верить обещаниям. А на свете их так много — обещают богатство, спасение души, любовь до гроба. Есть люди, которые считают себя вправе посулить всё что угодно. Есть другие — те соглашаются поверить в любые посулы, лишь бы они гарантировали им иную, лучшую участь. Те, которые обещают и обещания не выполняют, в конце концов становятся бессильными и никчемными. И это же происходит с теми легковерными, что хватаются за обещанное»

Пауло Коэльо, бразильский писатель

 

Говорят, что «кто старое помянет, тому глаз вон», но никто не отменил и антитезис: «Кто старое забудет, тому два глаза вон!» …

К чему это?

Да, к пояснению нижеследующего сообщения о обещаниях нынешнего ректора СамГУПС и заверениях его покровителей о вере в своего подшефного…

Ах, какие жизнеутверждающие обещания были «вплетены» в предвыборную программу кандидата Дмитрия Железнова из провинциального Иркутска, стремящегося в октябре 2013 года попасть в заветное ректорское кресло СамГУПС крупного областного центра Самара [https://www.samgups.ru/vibory/zheleznov/ПРОГРАММА%20Железнова_04102013.pdf]:

- «В основу программы положено стремление сохранить традиции транспортного вуза и преумножить успехи, достигнутые его коллективом в прошлом. Атмосфера добрых взаимоотношений среди профессорско-преподавательского состава и других сотрудников должна формироваться в сочетании с высокой требовательностью к себе и своим коллегам» …

- «Цель программы – обеспечение устойчивого развития университета как единого политехнического научно-образовательного комплекса, осуществляющего на основе инновационных технологий подготовку высококвалифицированных инженерных, управленческих и научных кадров для транспортных предприятий Приволжского федерального округа и всей транспортной отрасли России» …

- «Основные задачи: · Совершенствование образовательного процесса. · Активизация научно-исследовательской деятельности. · Развитие материально-технической базы университета. · Интеграция в международное образовательное и научное пространство. · Совершенствование воспитательной работы. · Социальная защита сотрудников университета» …

Не менее привлекательно выглядели предвыборные программы других кандидатов на пост ректора СамГУПС: и.о. ректора Ивана Андрончева, проректора по науке и инновациям СамГУПС Валерия Путько, проректора по научной работе САГМУ Евгения Тарасова…

15 октября 2013 состоялись выборы ректора СамГУПС, но перед их проведением на коллектив СамГУПС было оказано мощное информационное давление с целью обеспечить победу иногороднему кандидату из Иркутска Дмитрию Железнову:

1. Губернатор Николай Меркушкин 09.10.2013 провел рабочую встречу с кандидатом на пост ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым. Во встрече также принял участие заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта Игорь Мицук.

едактирования данного текста дважды кликните по нему.

%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Отвечая на вопрос губернатора о решении перевести Дмитрия Железнова из Иркутска в Самару, Мицук пояснил, что агентство мониторит ситуацию по железнодорожным вузам страны. «В самарском вузе нестабильная ситуация, поступает много жалоб. Поэтому и было принято решение «освежить» ее и настроить коллектив на конструктивную работу», - сообщил Мицук [http://www.vkonline.ru/news/archive/113463/nikolaj-merkushkin-provel-rabochuyu-vstrechu-s-kandidatom-na-post-rektora-samgups-dmitriem-zheleznovym 09.10.13]

2. До проведения выборов ректора СамГУПС кандидат Железнов встретился с начальником Куйбышевской железной дороги Сергеем Соложенкиным, который не счел нужным принять и ознакомится с предвыборными программами других претендентов на ректорский пост…

На самих выборах представителями Росжелдора, Куйбышевской железной дороги и министерства транспорта Самарской области (в лице министра транспорта региона Ивана Пивкина)было прямо сказано, что ректором они видят Дмитрия Железнова и другого победителя выборов учредитель просто не утвердит… «Странно» повели себя и другие кандидаты на прост ректора, набравшие меньшее число голосов в первом туре и заявившиеся о снятии своих кандидатур для голосования во втором туре выборов и выразившие твердую уверенность, что они верят в реальность предвыборных обещаний Дмитрия Железнова…

И что оставалось делать делегатам выборной конференции?

Иркутский кандидат наук, доцент Дмитрий Железнов, «проталкиваемый» Игорем Мицуком, абсолютно незнакомый коллективу СамГУПС ни делами, ни морально-волевыми качествами, не прославивший ни то что страну, но даже родной город Иркутск и родной ИрГУПС своими трудовыми победами, был избран ректором СамГУПС…

И многие в день избрания нового ректора качали головами: «Зачем тащить из провинции во второй по значимости, после МИИТ, транспортный железнодорожный вуз страны скромного провинциала из Иркутска? Подобных соискателей на кресло ректора и в Самаре довольно…

Но дело было «сделано» …

13 декабря 2013 года Дмитрий Железнов стал ректором СамГУПС официально…

Учитывая, что в декабре 2017 года исполнится четыре года ректорства Дмитрия Железнова, а в ноябре 2018 года состоятся перевыборы ректора СамГУПС, можно констатировать факт провала всех обещаний Железнова, заявленных в его предвыборной кандидатской программе в 2013 году: университет теряет позиции, ранее набранные ректорами-предшественниками, в научно-педагогической и финансовых сферах среди транспортных вузов страны, закрывает свои филиалы, продолжает неразумную интенсификацию учебной нагрузки преподавателей в ущерб научной деятельности и качеству самого учебного процесса в вузе, проводит кадровую политику по расстановке кадров, не отвечающую заявленным задачам, отмечены случаи неправомерного исполнения финансовых обязательств вуза, как перед своими сотрудниками, так и внешними организациями…

И всем понятно, что теперь думает коллектив СамГУПС о Игоре Мицуке, - «освежителе» ситуации в СамГУПС и «настройщике» коллектива СамГУПС на новые трудовые победы…

И кто теперь ответит за негативные последствия для СамГУПС действий такого «освежителя» и «настройщика»?

Неужели опять, как всегда, отвечать будет Александр Сергеевич?

Источник: Илья Гольденберг. Октябрь 2013: как Игорь Мицук «освежил» ситуацию и «настроил» делегатов выборной конференции СамГУПС 

http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4784824/posting/  08.05.17]

 

  1.  

№ 3. Новости от Самарского Профессорского Союза от 10.05.17: по следам публикации Ильи Гольденберга о ситуации в СамГУПС

%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Председатель Совета Самарского Профессорского Союза Н.И. Грибанов и ученый секретарь Совета О.П. Мулюкин

 

 

1. На федеральном сайте «Российское образование» в комментариях к сообщению «На завершающем этапе подготовки первый номер альманаха Российское образование» от 04.05.17 [https://www.facebook.com/ObrazovanieRossii/] блогером Максимом Григорьевым приведена ссылка на статью из блога юриста Ильи Гольденберга «Октябрь 2013: как Игорь Мицук «освежил» ситуацию и «настроил» делегатов выборной конференции СамГУПС на ректорство Дмитрия Железнова…».

А вот и сам пост Максима Григорьева [https://www.facebook.com/profile.php?id=100017026741967]: Есть тема для раздела «Письма читателей»... «ЧТО СКАЖЕТ ПУШКИН?» … История от октября 2013 года: как Игорь Мицук «освежил» ситуацию и «настроил» делегатов выборной конференции СамГУПС» [ссылка на источник: http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604 08.05.17».

Сам факт появления майской публикации о самарском транспортном вузе москвича Ильи Гольденберга, а не жителя Самары, стал полной неожиданностью для членов Совета Самарского Профессорского Союза и послужил поводом для очередного заседания Совета, на котором произошло обсуждение этой статьи…

 

%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Вначале представим источник информации и саму обсуждаемую статью…

«Блог юриста Ильи Гольденберга. Всё обо всём.

 Что наша жизнь?

 Срочные новости

 Блог "Образование"

 "За державу обидно"

 Прочее

8 май. 2017 г.

Октябрь 2013: как Игорь Мицук «освежил» ситуацию и «настроил» делегатов выборной конференции СамГУПС

«Не надо верить обещаниям. А на свете их так много — обещают богатство, спасение души, любовь до гроба. Есть люди, которые считают себя вправе посулить всё что угодно. Есть другие — те соглашаются поверить в любые посулы, лишь бы они гарантировали им иную, лучшую участь. Те, которые обещают и обещания не выполняют, в конце концов становятся бессильными и никчемными. И это же происходит с теми легковерными, что хватаются за обещанное»
Пауло Коэльо, бразильский писатель

Говорят, что «кто старое помянет, тому глаз вон», но никто не отменил и антитезис: «Кто старое забудет, тому два глаза вон!» …

К чему это?

Да, к пояснению нижеследующего сообщения о обещаниях нынешнего ректора СамГУПС и заверениях его покровителей о вере в своего подшефного…
Ах, какие жизнеутверждающие обещания были «вплетены» в предвыборную программу кандидата Дмитрия Железнова из провинциального Иркутска, стремящегося в октябре 2013 года попасть в заветное ректорское кресло СамГУПС крупного областного центра Самара [https://www.samgups.ru/vibory/zheleznov/ПРОГРАММА%20Железнова_04102013.pdf]:
- «В основу программы положено стремление сохранить традиции транспортного вуза и преумножить успехи, достигнутые его коллективом в прошлом. Атмосфера добрых взаимоотношений среди профессорско-преподавательского состава и других сотрудников должна формироваться в сочетании с высокой требовательностью к себе и своим коллегам» …
- «Цель программы – обеспечение устойчивого развития университета как единого политехнического научно-образовательного комплекса, осуществляющего на основе инновационных технологий подготовку высококвалифицированных инженерных, управленческих и научных кадров для транспортных предприятий Приволжского федерального округа и всей транспортной отрасли России» …
- «Основные задачи: · Совершенствование образовательного процесса. · Активизация научно-исследовательской деятельности. · Развитие материально-технической базы университета. · Интеграция в международное образовательное и научное пространство. · Совершенствование воспитательной работы. · Социальная защита сотрудников университета» …
Не менее привлекательно выглядели предвыборные программы других кандидатов на пост ректора СамГУПС: и.о. ректора Ивана Андрончева, проректора по науке и инновациям СамГУПС Валерия Путько, проректора по научной работе САГМУ Евгения Тарасова…
15 октября 2013 состоялись выборы ректора СамГУПС, но перед их проведением на коллектив СамГУПС было оказано мощное информационное давление с целью обеспечить победу иногороднему кандидату из Иркутска Дмитрию Железнову:

- губернатор Самарской области Николай Меркушкин 09.10.2013 провел рабочую встречу с кандидатом на пост ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым. Во встрече также принял участие заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта Игорь Мицук.

 

%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Отвечая на вопрос губернатора о решении перевести Дмитрия Железнова из Иркутска в Самару, Мицук пояснил, что агентство мониторит ситуацию по железнодорожным вузам страны. «В самарском вузе нестабильная ситуация, поступает много жалоб. Поэтому и было принято решение «освежить» ее и настроить коллектив на конструктивную работу», - сообщил Мицук [http://www.vkonline.ru/news/archive/113463/nikolaj-merkushkin-provel-rabochuyu-vstrechu-s-kandidatom-na-post-rektora-samgups-dmitriem-zheleznovym 09.10.13]...
- до проведения выборов ректора СамГУПС кандидат Железнов встретился с начальником Куйбышевской железной дороги Сергеем Соложенкиным, который не счел нужным принять и ознакомится с предвыборными программами других претендентов на ректорский пост…
На самих выборах представителями Росжелдора, Куйбышевской железной дороги и министерства транспорта Самарской области (в лице министра транспорта региона Ивана Пивкина)было прямо сказано, что ректором они видят Дмитрия Железнова и другого победителя выборов учредитель просто не утвердит… «Странно» повели себя и другие кандидаты на прост ректора, набравшие меньшее число голосов в первом туре и заявившиеся о снятии своих кандидатур для голосования во втором туре выборов и выразившие твердую уверенность, что они верят в реальность предвыборных обещаний Дмитрия Железнова…
И что оставалось делать делегатам выборной конференции?
Иркутский кандидат наук, доцент Дмитрий Железнов, «проталкиваемый» Игорем Мицуком, абсолютно незнакомый коллективу СамГУПС ни делами, ни морально-волевыми качествами, не прославивший ни то что страну, но даже родной город Иркутск и родной ИрГУПС своими трудовыми победами, был избран ректором СамГУПС…
И многие в день избрания нового ректора качали головами: «Зачем тащить из провинции во второй по значимости, после МИИТ, транспортный железнодорожный вуз страны скромного провинциала из Иркутска? Подобных соискателей на кресло ректора и в Самаре довольно…
Но дело было «сделано» …
13 декабря 2013 года Дмитрий Железнов стал ректором СамГУПС официально…

Учитывая, что в декабре 2017 года исполнится четыре года ректорства Дмитрия Железнова, а в ноябре 2018 года состоятся перевыборы ректора СамГУПС, можно констатировать факт провала всех обещаний Железнова, заявленных в его предвыборной кандидатской программе в 2013 году: университет теряет позиции, ранее набранные ректорами-предшественниками, в научно-педагогической и финансовых сферах среди транспортных вузов страны, закрывает свои филиалы, продолжает неразумную интенсификацию учебной нагрузки преподавателей в ущерб научной деятельности и качеству самого учебного процесса в вузе, проводит кадровую политику по расстановке кадров, не отвечающую заявленным задачам, отмечены случаи неправомерного исполнения финансовых обязательств вуза, как перед своими сотрудниками, так и внешними организациями…

И всем понятно, что теперь думает коллектив СамГУПС о Игоре Мицуке, - «освежителе» ситуации в СамГУПС и «настройщике» коллектива СамГУПС на новые трудовые победы…

И кто теперь ответит за негативные последствия для СамГУПС действий такого «освежителя» и «настройщика»?

Неужели опять, как всегда, отвечать будет Александр Сергеевич?

Юрист 3 класса И.А. Гольденберг».

3. Открыл обсуждение статьи Гольденберга о ситуации в СамГУПС председатель Совета, профессор Н.И. Грибанов, который охарактеризовал нынешнюю ситуацию в научно-педагогической, финансовой и кадровой политике Самарского государственного университета путей сообщения за период ректорства Д.В. Железнова, как непростую и имеющую ряд негативных моментов и ответил на вопросы членов Совета. Затем некоторыми наметками о путях улучшения ситуации в СамГУПС выступил профессор О.П. Мулюкин. На заседании присутствовал ряд гостей, в том числе и из журналистского корпуса, для которых членами Совета введены ограничения на выдачу в СМИ материалов настоящего заседания.
Избрана в составе 5 человек инициативная группа во главе с Н.И. Грибановым, которой поручено проанализировать полученные Советом письма и иная информация от сотрудников СамГУПС о негативных фактах по текущему состоянию деятельности железнодорожного вуза, чтобы с учетом выводов Ильи Гольденберга, подготовить аргументированное сообщение о нынешней обстановке в СамГУПС для рассмотрения на следующем заседании Совета…

Председатель Совета Самарского Профессорского Союза, профессор Н.И. Грибанов
Ученый секретарь Совета, профессор О.П. Мулюкин

 

Источник: Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Новости от Самарского Профессорского Союза от 10.05.17: по следам публикации Ильи Гольденберга о ситуации в СамГУПС [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/05/100517.html  11.05.17].

 

 

 

 

 

№ 4. Обзор откликов интернет-пользователей на сообщение о «всемогущем» Мицуке и обласканном Дмитрии Железнове…

 

«Тут я понял: это джин, он ведь может многое,
Он ведь может мне сказать: вмиг озолочу.
Ваше предложение, - говорю, - убогое.
Морды после будем бить. Я вина хочу!»

В. Высоцкий, «Песня про джина»

 

%D0%94%D0%B6%D0%B8%D0%BD%20%D0%9C%D0%B8%

Мудрейший Игорь Мицук, обласкавший в октябре 2013 года нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова

 

Не думал, что на мой простенький пост-осуждение заместителя руководителя

Федерального агентства железнодорожного транспорта Мицука Игоря Владимировича, «приложившего так много сил и старания» для утверждения в должности ректора СамГУПС ни в чем особенном не проявившего себя на ниве науки и образования доцента-назначенца из ИрГУПС Дмитрия Валерьяновича Железнова, поступит так много откликов, как от преподавателей, так и простых граждан Самары, переживающих за нынешний развал крупнейшего самарского транспортного вуза, относящегося к зоне стратегических интересов страны…

Проанализировав полученную информацию от самарских преподавателей и выделив наиболее важные, на мой взгляд, моменты негативной деятельности нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, я решил несколько систематизировать известные и новые выводы в виде набора цитат из поступивших сообщений в текстовом оформлении, хотя некоторые полученные материалы сделаны в ауди- и видеозаписи и представлены в виде фотоснимков:

1. «Новый ректор «пробился» в руководители областного самарского вуза из периферийного Иркутска, и его деятельность за три прошедших года на посту ректора СамГУПС показала, что он так и остался в глазах окружающих «полуэффективным» менеджером по организации платных образовательных услуг в ущерб качеству вузовского учебного процесса, явно неудачным руководителем - разрушителем лучших традиций железнодорожного вуза, всё более теряющим из-за своих деяний остатки авторитета и уважения коллектива СамГУПС»…

2. «Отношения профессорско-преподавательского состава с «колокольчиком» (этот псевдоним кто-то из остряков очень метко «приклеил» ректору Д.В. Железнову из-за его склонности к длительной пустопорожней болтовне на ректоратах, Ученых советах, текущих оперативках и любых собраниях по любому поводу и без такового) так и не сложились… Железнов «задвинул» возрастную вакавскую профессуру на всех уровнях: отстранил от руководства во всех структурах вуза, убрал из редколлегий вузовских журналов, методических советов… А вместо них стал везде насаждать, зачастую скороспелых, не всегда достаточно образованных, молодых начальников и начальничков, усердно щелкаюших перед ним каблуками… И вуз медленно, но верно стал сдавать свои уверенные позиции и в учебном процессе и в науке»…

 

3. «Длинный монотонный Ученый совет университета от 25.12.13 с изредка нарушаемым монологом ректора, который каждый, даже пустяковый вопрос, длительно комментировал… Со стороны ректора к членам Совета прозвучала нескромная просьба разрешить оплачивать за счет средств вуза 80-150 тыс. руб. в месяц за съем жилья и коммунальные услуги его семье из 7 человек, которых ректор привез всех из Иркутска в Самару… Почти каждый из членов Совета про себя хмыкнул: «Вот гусь лапчатый, всех притащил, «бедный», «несчастный» ректор с «маленькой зарплатой». Посадить бы его на зарплату простого доцента, снимающего угол и кормящего семью на свои крохи» … И, морщась от неприятности принимаемого решения, и отводя глаза друг от друга, члены Совета проголосовали единогласно за выделение «несчастному» ректору 150 тыс. руб. ежемесячно… В год это решение может обескровить вуз на 1 миллион 800 тысяч рублей»…

 

4. «ППС университета с тревогой и горечью наблюдает за разрушительной деятельностью Железнова:

- «ректор уверовал на полном серьёзе и убеждает в этом сотрудников университета, что «у кого власть, тот и умнее»… Не поверите, но как-то прилюдно Железнов на одной встреч с сотрудниками заявил, что он, как ректор, самый умный в вузе, за ним «по уму» идут проректора, далее деканы, а затем нижестоящие по должностной лестнице… Так что куда профессорам, а тем более доцентам и простым преподавателям, до «гениального» засланца из провинции»…

 

- «2016 год… не отличающийся скромностью ректор объявил себя в 2016 году «лучшим лектором» СамГУПС… Вузовские профессора и доценты переглянулись с улыбкой и снисходительно сказали: «Лучший, так лучший»…

- -«2016 год… Ректор забыл приличия любого научно-педагогического сообщества и лично объявил на сентябрьском Ученом совете 2016 года о выдвижении своей кандидатуры и кандидатуры своего верного оруженосца Санчо Панса, то бишь проректора Владимира Покацкого, на присвоение высшей отраслевой награды «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации» …

- «2017 год… Железнов, не морщась и не стесняясь, как должное принимает прямую лесть от подчиненных, объявивших его лучшим ученым университета за число публикаций в 1 квартале 2017 года… Официальный сайт СамГУПС сообщает [http://www.samgups.ru/news/bodroe_nachalo/ 22.03.17]: «В первом квартале 2017 г. ученые СамГУПС показали хорошие темпы публикационной активности и широкий тематический охват публикуемых материалов. Опубликованы и проиндексированы статьи по управлению процессами перевозок, электротехнике, информационным системам, экономике, педагогике… Самый активный автор – доктор технических наук, ректор СамГУПС Дмитрий Валерианович Железнов (5 статей за первый квартал 2017 г.).
Желаем нашим авторам не сбавлять темп!»... Вузовские профессора и доценты, прекрасно знающие «кухню публицистической активности» руководителей, опять переглянулись с улыбкой и уже менее снисходительно сказали: «Лучший, так лучший, но обычно об этом деликатно умалчивают» …

- «2018 год (перспективы)… Возможно Железнов сформировал для себя маниловскую программу максимум: стать в 2018 году «лучшим» ректором в Самарском регионе, а далее «лучшим» ректором России»…

 

5. «Есть глубокие сомнения в том, что попечительский совет СамГУПС из «свадебных генералов» оказывает какую-либо помощь и поддержку вузу… Это относится и к его председателю А.С. Цыденову, - нынешнему и.о. главы Бурятии, и к членам попечительского совета: и.о. руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта В.Ю. Чепец; министрам Самарского Правительства: С.А. Безрукову, И.И. Пивкину, В.А. Пылееву; начальникам/замам железных дорог: С.В. Соложенкину, А.В. Храпатому, К.В. Полякову… На наш взгляд, эти уважаемые члены Попечительского Совета просто не верят в эффективность выстраиваемой руководством СамГУПС научно-образовательной политики и не спешат оказывать ему помощь в наше непростое время, когда каждому приходится считать каждую копейку… Да и патриотизм, любовь к СамГУПС и его коллективу в деяниях по собиранию денег на всевозможных платных услугах у иркутских «собирателей» в лице Железнова и Покацкого явно отсутствуют… А посему, требуется свой самарский лидер, настроенный на сплочение коллектива и способный воодушевить его новыми идеями… У нынешнего руководства СамГУПС нет реального перспективного плана развития вузовской науки и образования, а посему оно должно быть заменено, - и чем раньше, тем лучше… И день ото дня растет число преподавателей СамГУПС, открыто высказывающих недовольство кадровой, финансовой и научно-педагогической «деятельностью» Железнова,с приходом которого университет стал скукоживаться и терять престиж, превращаясь в третьеразрядное учебное заведение… Вуз морально подавлен огромным числом проверок от федеральной службы безопасности, прокуратор различного уровня, федеральной антимонопольной службы, причем проверки зачастую спровоцированы непрофессиональной деятельностью самого ректора Железнова и его окружения, руководствующихся печально известным правилом: «Друзьям – всё, а другим - закон»…

6. «Кадровая политика Железнова должна быть оценена компетентными органами, ибо в университете «нашли себе крышу» ближайшие родственники нынешнего ректора… В этой связи напрашивается проведение контрольной проверки степени их участия в финансовых проектах вуза с приносящими прибыль объектами: столовая, плавательный бассейн, гараж… Особые вопросы к команде ректора возникают по организации тендеров и проведению конкурсов, например, приобретение тренажеров по «привлекающей внимание» цене, лоббирование охранных организаций для обслуживания помещений вуза и пр. Имеется ряд конкретных фактов по «делопроизводству» этих объектов, но знающие об этом сотрудники, по известным причинам, - без прикрытия/страховки, - до поры до времени молчат. Но могут и заговорить при удачном раскладе, например, при сломе «железновской надстройки»… И пара слов о последнем «шедевре» ректора: вначале Железнов закрепленные в зарплате надбавки деканам и заведующим кафедрам за должную нагрузку перевел в разряд стимулирующих, а в мае этого года «поразил» всех вузовских сотрудников своим неправомерным «деянием» - снятием без издания соответствующего письменного приказа по университету этих стимулирующих надбавок, мотивируя в устных объяснениях данный шаг тем, что наказываемые не обеспечили должный контроль за выполнением в намеченные сроки корректировки рабочих программ дисциплин нового поколения… В истории университета такого рода решение без издания приказа принято впервые и сразу же настроило против ректора его же назначенцев в лице деканов и заведующих кафедр, которые уже не видят стимулов для выполнения дополнительных начальствующих функций»… И при этом в университете 9 (девять!) штатных проректоров с зарплатами в сотни тысяч рублей, чего не могут себе позволить даже вузы на порядок крупнее СамГУПС… И ректора Железнова это устраивает, ибо он нацелен на повышение своего и команды доходов сокращением числа преподавателей и обслуживающего их персонала: зав. лабораторий, лаборантов и документоведов, перекладывая их обязанности на плечи ППС»…

 

7. «Продолжается политика нецелевого расходования госбюджетных средств СамГУПС на оплату мнимых «образовательных услуг» ряда вузовских преподавателей, в частности речь идет о решении ректора по начислению зарплаты некоторым преподавателям без выполнения ими учебной нагрузки.

Ректор СамГУПС Д.В. Железнов «забыл», что принцип начисления зарплаты преподавателям вуза должен базироваться на оплате преподавателю выработанных часов учебной нагрузки, то есть на основе контроля и подтверждения выполнения штатной учебной нагрузки, определяющей положенную зарплату доцента или профессора…

Из-за этой «забывчивости» ректора преподавательскую зарплату без выполнения «штатной учебной нагрузки» получают ряд преподавателей СамГУПС… Кроме того, есть вопросы по многотысячным начислениям «зарплаты» ряду «активных участников» предоставления «платных образовательных услуг» в многочисленных Центрах при университете, обеспечивающих им получение «приличных гонораров» от чахлой университетской науки и разваливающегося учебного процесса… [автором данного сообщения в мой адрес приложены фотокопия документа по получателям такого неправомерного «начисления», которое не приведено по этическим соображениям, - ред.].

 

Из вышесказанного напрашивается вывод:

 

- «финансовая политика руководства СамГУПС - тайна за семью печатями (никакой гласности в университете о сверхдоходах ректора и его приближенных нет) и нацелена эта политика, в первую очередь, на начисление максимальной зарплаты и премий «себе любимым и своим подручным», а затем лишь по остаточному принципу профессорско-преподавательскому корпусу и другим сотрудникам. И этим нарушается социальная справедливость в вузе, что ведет к его деградации и в учебном процессе, и в науке… И, в рамках призыва В.В. Путина к борьбе с коррупцией в любых формах ее проявления», необходимо, чтобы научно-педагогическое сообщество Самарского региона активно способствовало гласному вскрытию коррупционной составляющей действий руководства СамГУПС» …

И для СамГУПС наступил момент, когда вуз стоит на пороге полного развала научно-педагогической деятельности, то есть когда «промедление смерти подобно»…

Автор: Илья Гольденберг, Москва, 13.05.17

Источник: Илья Гольденберг. Обзор откликов интернет-пользователей на сообщение о «всемогущем» Мицуке и обласканном Дмитрии Железнове… [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove  13.05.17].

 

 

 

 

№ 5. Май 2017... Почему первая встреча ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с профессорами 11 марта 2014 года стала последней...

 

По просьбе друзей-коллег из Совета Самарского профессорского Союза подготовил цикл статей о Самарском государственном университете путей сообщения с момента, когда вуз возглавил Дмитрий Железнов по наши дни...

 

Сегодня материал о первой встрече новоиспеченного ректора с вузовской профессурой, которая могла бы сделать руководителя и профессорскую элиту союзниками, а на самом деле явилась началом их взаимной вражды и неприязни друг к другу...

Вспомним, как это было...

 

Прошло более трех лет с момента встречи ректора Дмитрия Железнова с профессорами, представителями профессорской элиты СамГУПС от 11.03.14 [ректор для этой встречи сам выбрал профессоров Н.И. Грибанова, М.М. Халикова, О.П. Мулюкина, В.Т. Волова, И.К. Андрончева,которых пригласил на встречу в свой кабинет не лично, а через обзвонившего приглашенных секретаря, с целью «расставить в этой встрече все точки над и»]…

 

Из рассказа профессоров:«Когда Железновпровел через Ученый совет замену зав. кафедой, д.т.н., профессора Г.М. Третьякована нового заведующего, к.т.н., доцента А.Б. Фокеева, то многим профессорам не понравилась нахрапистость этой замены, и ими было высказано желание переговорить о наболевшем на отдельной встрече профессоров с ректором.

Кроме того, на этой встрече профессор Мулюкинчетко озвучил Железновупозицию профессоров, что для вузовских профессоров, его ближайший помощник, проректор Покацкий– «нет никто, и звать никак!». Впрочем, о Покацкомможно было сказать и многое другое, если бы ректор захотел услышать… В частности, что у Покацкогонет сколько-нибудь значимых заслуг в науку, серьезных педагогических достижений, даже его невнятная речь с «глотанием» окончаний слов вызывает у подчиненных недоумение, как такой косноязычный человек смог выбиться в руководители, явно не за таланты… Это надо видеть с какой радостью, горячностью и поспешностью он бросался исполнять все спущенные от Минобрнауки, ФАЖТ и от ректора приказы и распоряжения, в том числе явно способствующие развалу учебного процесса и вузовской науки. Он даже не пытался их формализовать в виде «правильных описок», замедляющих этот развал. И за это практически все профессора в университете Покацкого презирали и терялись в догадках, почему ему при смене ректора (Ковтунов, Андрончев, а теперь Железнов) удается «оставаться на плаву». В дополнение ко всему Покацкому за эффективность/наглядность его «приемов показушной оперативности работы» Железновым была передана на откуп задача по формированию и развитию кадровой деятельности всего вуза…

 

Вот ключевые заявления ректора на этой встрече:

 

- о планируемых изменениях: «Институт управления и экономики… Старые кадры: проф. С.В. Копейкин и В.И. Варгунин, даже бывший ректор А.В. Ковтунов… Директору ИУиЭ Полине Борисовне Романовойочень трудно… Меня этот институт очень беспокоит. Надо вводить усиление… («усиление» введено: ликвидирован патентный отдел во главе с многоопытной Татьяной Михайловной Чирковой, с душой отдававшаяся работе Наталья Николаевна Малейкинаотстранена от руководства отделом по научной работе со студентами, почетный ректор А.А. Ковтунов, публично выступающий против нововведений Железнова, был «выдавлен» с заведования кафедрой и покинул вуз)…

 

- ответ на недовольство профессорами деятельностью Покацкого: «У него в ИрГУПС с ректором А.П. Хоменкобыл этнический конфликт. Он старается, просит отпустить его с должности проректора профессором на кафедру…Обиды профессору О.П. Мулюкинуна В.А. Покацкогоотставить… [ректор явно вводит в заблуждение профессоров по защищаемому им Покацкому…Вот данные из электронной переписки профессора О.П. Мулюкина («О.П.») с профессором из ИрГУПС А.М. Долотовым(«А.М»)… О.П.: «Если не секрет, то что можешь сообщить об этническом конфликте между бывшим, вашим В.А. Покацким и А.П. Хоменко, из-за которого Покацкий перебрался к нам в СамГУПС проректором по учебной работе… Железноввзялся за омоложение заведующих кафедр, а Покацкий, - рьяно ему помогает… По всей видимости с сентября «уйду» с зав. кафедрой профессором в объединенную кафедру, если совсем не придется уйти… Его, Покацкого,все у нас терпеть не могут… Родилась поговорка: «Сделать «по-кацки», как Покацкий»… Черт его нам на голову свалил»… А.М.: «Про этническую сторону конфликта не знаю, а ушел он из-за того, что его отказались избрать профессором по кафедре.Был проректором по информатизации»… И этот человек, не имеющий докторской степени, отвергнутый коллегами в Иркутске при избрании на должность профессора по кафедре, разваливший учебный процесс, как проректор по учебной работе, а позднее и университетскую науку, как проректор по научной работе и инновациям, теперь продвинут ректором Железновым на должность первого проректора, поучает профессоров «уму-разуму» и выдвинут ректором «за заслуги» на высшую отраслевую награду, - ред.]

Идет омоложение кадров для оперативного управления:

- старым тяжело носится по делам [да нет и не было среди зав. кафедрами немощных старичков, с трудом перемещающихся по делам, а потом, позвольте, мы уверены, что не надо никуда бегать, - не в бригаде лесорубов работаем, - при хорошо организованной работе кафедры, а и любимцу ректора, проректору Покацкому самому почти шестьдесят лет (в декабре 2016 года), - завтрашний пенсионер, - ред.)]…

- на работе надо сидеть с 8-00 до 18-00 часов[да и нынешние, возрастные начальники так и работали, с этим не было никаких проблем - ред.]…

-нужно быстрое реагирование на изменения и исполнительность [вот оно главное, мальчишки-назначенцы исполнят любой, даже абсурдный приказ ректора, в том числе и весьма сомнительный, например, по «распилу» бюджетных средств, а вот с авторитетными профессорами-руководителями этот «фокус не пройдет», - ред.]…

- по М.М. Халикову:«Знаю, как тяжело было организовать и насытить техникой кабинет обучения английскому языку… Но с точки зрения сегодняшних мнений кабинет устарел. Будем оборудовать новый в 9 корпусе [сколько потрачено на это денег и сколько «распилено» никто не знает, только можно догадываться - ред.]…

- по расположению на площадях СамГУПС Профессорского Союза: « Сделаем там библиотеку редких книг и вывеску библиотеки… Не будем никого дразнить этим союзом»…[о «дразнении» Профессорским Союзом может говорить только человек, не уверенный в своем авторитете и скрывающий что-то «некрасивое» от профессуры, - ред.)…

- по А.Б. Фокееву:«Хорошо знаю его по аспирантуре, хороший и исполнительный, но флегматичный, - надо постоянно подталкивать… Предложение О.П. Мулюкинаназначить его проректором вместо Покацкого не подходит… - «нельзя дважды вступить в одну и ту же воду», он был уже проректором по учебе… Он мог бы быть на должности И.К. Андрончева, но должность занята» [сплошная демагогия: ныне в кабинете Андрончеваразместился справивший шестидесятилетие Покацкий, заваливший проректорство по учебной работе, потом проректорство по науке, а теперь назначенный «за это» первым проректором, - ред.]…

- «в институте финансовые проблемы: на сегодня дефицит 3 млн. рублей, ни каких надбавок делать не надо, расплачиваться нечем [лукавство, для всего коллектива СамГУПС денег нет, а для избранных-любимчиков, включая 9 проректоров есть, - ред.]…

- «я пришел в СамГУПС надолго, - лет на 15. Команду буду подбирать под свой возраст. И с этим надо смириться»… [по нынешним деяниям ректора это вряд ли,- ред.]…

- «по Е.М. Тарасову:«Проректором ставить нельзя, может быть зав. кафедрой или профессором кафедры. Дважды нельзя… тянет прошлое» [лукавство чистейшее, ныне Евгений Тарасов– проректор по связям с производством, - ред.]…

- по Г.М. Третьякову:«Я с ним беседовал более часа… Но меня он не понял. Он – свадебный генерал… При своем отчете даже не смог дать данные по специальностям на кафедре, Полина Борисовна ему помогла» [опять демагогия и забалтывание причин конфликта, ибо вся часовая беседа была направлена ректором на принуждение к отказу от

 

заведования кафедрой, причем почти все сотрудники кафедры горой стояли за Геннадия Михайловича, а упор ректора на незнание сведений о специальностях кафедры (готовит секретарь кафедры за 5 минут) – отмазка ректора своего некрасивого шага, осужденного большинством профессоров. Кроме того, будучи состоятельным человеком, Г.М. отказался от получения зарплаты заведующего и обязанности руководителя выполнял бесплатно, помогая кафедре материально… Теперь вуз новому заведующему кафедрой будет выплачивать положенное законом полностью, - ред.]…

 

В заключение ректор сказал: «Спасибо за встречу. Будем встречаться и обсуждать вопросы»…

 

Больше встреч не было, ибо ректор понял, что профессура не на его стороне, то есть его действия не одобряет…

 

Жизнь подтверждает правоту профессоров, еще три года назад понявших, что деятельность Дмитрия Железнова приведет вначале к кадровому, а потом научно-педагогическому и финансовому кризису самарского транспортного университета...

 

Источник: Максим Григорьев. Май 2017... Почему первая встреча ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с профессорами 11 марта 2014 года стала последней...  

[http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/18/Май-2017-Почему-первая-встреча-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-с-профессорами-11-марта-2014-года-стала-последней  18.05.17].

[https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog   18.05.17].

 

 

 

 

№ 6. Коллектив СамГУПС лихорадит от «модернизации» СамГУПС ректором Дмитрием Железновым …

 

Максим Григорьев, доцент, Москва

 

В декабре 17-го исполнится четыре года с момента вхождения Дмитрия Железнова на ректорство в крупнейший транспортный вуз страны со славными железнодорожными традициями, - Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС)…

Для коллектива вуза это срок немалый, и на данный момент можно однозначно утверждать, что при Железнове университет не только не получил финансовых подкреплений/вливаний с Центра и с КБШ ж.д., как это было при прежних ректорах Анатолии Левченко и Александре Ковтунове (только сейчас коллектив СамГУПС понял, что это были руководители-творцы и созидатели, при которых вуз рос и преодолевал все препятствия), но и стал проседать в финансовую пропасть из-за «специфической» финансовой политики ректора и его команды, включающей (наберите побольше воздуха) аж 9 проректоров с зарплатами в сотни тысяч рублей и экономящей на весьма скромных зарплатах преподавателей за счет немыслимой интенсификации их труда…

 

%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0% 

Экс-ректор СамГУПС Анатолий Степанович Левченко

 

 

 

 

 

 

 

 

2.jpg?1502448887

 

 

 

 

 

Экс-ректор СамГУПС Александр Владимирович Ковтунов


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Почему университет разрушается? Почему коллектив университета бурлит и негодует от проводимой Железновым «модернизации» учебного процесса и научной работы? Почему проводимая ректором кадровая и финансовая политика не устраивает вузовскую профессору?

 

Вот на эти вопросы мне хотелось услышать ответ от профессоров, пригласивших меня на днях на участие на встречу с членами Совета Самарского Профессорского Союза… Тем более, что, как мне стало известно, членами Совета готовится обстоятельный документ о результатах деятельности руководства СамГУПС и предложениях Совета по выводу университета из финансового и кадрового тупика… После встречи с профессорами решил кое-что из обсужденного переложить на бумагу…

 

Не буду лукавить и сразу отмечу, что отношение профессоров к деятельности ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его команде явно негативное, причем почти все мои собеседники отмечали, что нынешний ректор «рулит» вузом в полном соответствии с рекомендациями известного советского «анекдота о трех конвертах»…

 

Многие этот анекдот знают, а для незнающих или его подзабывших, напомню: «Один руководитель сменяет другого, и прежний руководитель, передавая новому дела, вручает ему также три пронумерованных конверта с советом вскрывать конверты последовательно номерам при возникновении тяжелой ситуации в управляемой организации… Новый руководитель с жаром взялся за дело, но вскоре понял, что все не так просто, как ему казалось вначале. И когда проблемы совсем одолели его, он решил вскрыть первый конверт. Там была одна фраза: «Вали всё на меня». Теперь во всех своих речах руководитель не забывал вставить хоть несколько слов про ошибки своего предшественника, про то, что его методы управления были несовременными, и сейчас приходится расхлебывать результаты прежних просчетов. Какое-то время новому руководителю жилось очень даже хорошо. К нему стали относиться с пониманием, но и этот период вскоре завершился, и жизнь, в лице разнообразного начальства, начала вновь показывать зубы. Руководителю пришлось вскрыть второй конверт. В нем тоже было всего два слова: «Проведи реорганизацию». Руководитель и в этот раз поступил так, как ему советовали: стал проводить сокращение сотрудников, оптимизировать работу подразделений… И жизнь снова наладилась, ибо как можно ругать человека, который занимается реорганизацией и проводит инновационную политику? Однако время не стоит на месте и в организации «загнанные в угол» проблемы вновь дали о себе знать, и под руководителем вновь зашаталось кресло… Рука руководителя привычно потянулась к третьему конверту, в котором было всего три слова: «Готовь три конверта!»

 

Рекомендации из «первого конверта» Железновым отработаны с лихвой…

 

Об этом так много говорилось и писалось в СМИ, и поэтому мы не будем на этом заостряться…

 

Сейчас деятельность ректора находится на стадии рекомендаций из «второго конверта»:

 

слеплены по неразумным рекомендациям ректорского любимчика Владимира Покацкого непонятные профессорско-преподавательскому составу университета несуразные профилям подготовки специалистов трансформеры-факультеты, прошла оптимизация кафедр путем их бездумного, механического слияния без учета их уникальности и разнопрофильности, что превратило кафедры в «объединенный колхоз», в котором резко снизились научно-педагогический потенциал и отдача каждой отдельной, оригинальной кафедры… И на снижение данного потенциала, конечно, сработала недальновидная кадровая политика ректора по замене возрастных, опытных заведующих кафедр, в основном из докторов наук, профессоров на молодых назначенцев, вчерашних кандидатов наук, без должного научного и педагогического опыта и организаторских навыков, необходимых для руководства высококвалификационной преподавательской средой, для которой научный авторитет и профессиональные знания руководителя стоят на первом месте и не подменятся приказом ректора, «втюривающим» в подразделения молодых начальников…

Вот на непростых и не сложившихся по вине ректоре взаимоотношениях руководства университета с возрастными профессорами, отстраненными от заведования кафедрами, на наш взгляд, следует остановится подробнее…

Со слов, беседовавших со мной профессоров СамГУПС, в адрес ректора Железнова прозвучали нелицеприятные обвинения:

 

- лично ректор вынудил в 2014 году уйти с поста заведующего кафедрой д.т.н., профессора по профилю кафедры Геннадия Михайловича Третьякова, крупнейшего бизнесмена области, многие годы спонсировавшего кафедру, заменив его кандидатом наук с гораздо меньшим творческим потенциалом… А вот что говорил о Геннадии Михайловиче ректор Железнов на первой и ставшей последней встрече с профессорами от 11.03.14: «Я с ним беседовал более часа… Но меня он не понял. Он – свадебный генерал… При своем отчете даже не смог дать данные по специальностям на кафедре, Полина Борисовна ему помогла» [опять демагогия и забалтывание причин конфликта, ибо вся часовая беседа была направлена ректором на принуждение к отказу от заведования кафедрой, причем почти все сотрудники кафедры горой стояли за Геннадия Михайловича, а упор ректора на незнание сведений о специальностях кафедры (готовит секретарь кафедры за 5 минут) – отмазка ректора своего некрасивого шага, осужденного большинством профессоров. Кроме того, будучи состоятельным человеком, Г.М. отказался от получения зарплаты заведующего и обязанности руководителя выполнял бесплатно, помогая кафедре материально… Теперь вуз новому заведующему кафедрой будет выплачивать положенное законом полностью, - ред.]…

 

- в результате слияния кафедр отстранен в 2014 году от заведования кафедрой «Инженерная графика» д.т.н., профессор по профилю кафедры, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный изобретатель РФ Олег Петрович Мулюкин, создатель и руководитель аспирантуры по специальности 01.02.06 («Динамика и прочность машин, приборов и аппаратуры»), подготовивший для университета 3 докторов и 5 кандидатов наук. При слиянии кафедр ректор, невзирая на озвученную на Учебном совете университета просьбу проф. Мулюкина оставить его заведующим объединенной кафедры до срока истечения трудового контракта по кафедре ИГ (всего-то на полгода) и затем спокойно передать свои полномочия ректорскому назначенцу, без всяких объяснений с заслуженным профессором издал приказ о назначении нового молодого заведующего кафедрой, кандидата наук, даже не имеющего ученой звания доцента и поэтому потом в течении ещё года бывшего и.о. зав. кафедры опять же по приказу ректора в ожидании получения документа из ВАК о присвоении ученой степени доцента… Вообще-то в СамГУПС всего два таких заслуженных ученых, и вместо поддержания профессора Мулюкина на руководстве успешно действующим подразделением его беззастенчиво, лишь по хотению ректора отодвинули от руководства… И лично мне понятна его обида…

 

- аналогично отстранен от заведования кафедрой «Информатика» при ее слиянии с кафедрой «Математика» д.т.н., к. физ.-мат. н., опытный профессор Георгий Юрьевич Ермоленко, а вместо него был назначен молодой преподаватель – вчерашний выпускник аспирантуры…

 

- есть вопросы к руководству университета по принижению роли профессуры в управлении научно-педагогической и финансовой деятельностью вуза и у заведующего кафедрой «Философия и история науки», известного ученого, доктора философских наук, профессора Николая Ивановича Грибанова, который в стенах вуза и рамках деятельности возглавляемого им Совета Самарского Профессорского Союза неустанно борется с бюрократической машиной ректора, «модернизирующей» всё лучшее в учебном процессе и науке, что по крупицам собирали ректоры-предшественники Железнова, создавшие узнаваемый и уважаемый в железнодорожной отрасли самарский железнодорожный комплекс…

 

Это лишь малая часть из озвученных профессорских обид к ректору…

 

Мне запомнился рассказ профессора О.П. Мулюкина, который вспомнил, как на одном из заседаний Ученого Совета СамГУПС он сказал в адрес ректора, что, конечно, возрастных профессоров руководству обидеть несложно и просто вывести из руководства подразделений, но интересно задумывалось ли руководство, что почему никто и никогда не напоминает нашему президенту о его пенсионном возрасте и необходимости введения во власть молодых… Ответ ректора Железнова профессору Мулюкину в виде вопроса оставлю без комментариев:

«Так кто-же нам это позволит?» …

 

Но возникает встречный вопрос:

«А, что профессоров обижать позволительно?»,

ответ на который «весит в воздухе»:

«Обижая других, готовься к ответному удару!»

 

 

Источник: http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/18/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%A1-%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%BE%D1%82-%C2%AB%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%C2%BB-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%A1-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%E2%80%A6    18.05.17.

 

 

 

№ 7. Фейковые обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его сподвижника Владимира Покацкого 

 

Илья Гольденберг, юрист, Москва

 

Нацеленность прибывшего из ИрГУПС на ректорский пост в СамГУПС Дмитрия Железнова и его ближайшего помощника, - также выходца из ИрГУПС, доцента Владимира Покацкого, - на замену возрастных профессоров-руководителей подразделений молодыми назначенцами, – недавними выпускниками вуза, - не привела к обещаемому ими прорыву в совершенствовании/развитии вузовской образовательной и научной деятельности университета, но спровоцировала добровольный отход вузовских профессоров от совместной научной работы с недалеким ректором и его молодыми назначенцами… Профессора стали предпочитать заниматься серьезной наукой вне стен родного вуза, который «двое из иркутского ларца, одинаковые с лица» сделали своей вотчиной по стрижке купонов на базе «платных образовательных услуг»…

 

И на фоне неприязни профессоров к заправляющему институтом «иркутскому десанту» коллеги из ИрГУПС подтвердились худшие опасения самарцев о личности Владимира Покацкого: иркутяне охарактеризовали его, как недалекого человека с невысокими профессиональными данными, без учеников, не умеющего генерировать новое и его зацикленность на мелочах без видения главного, то есть, как посредственного педагога. Более того иркутские коллеги сказали, что «они перекрестились от радости, когда его подобрал Ковтунов и пристроил в СамГУПС… А, всё, что Покацкий «натворил» в ИрГУПС в учебной работе иркутские коллеги отбросили и вернулись к полноценной научно-педагогической деятельности»…Забавно, что Покацкий даже не понимает, что несмотря на своё прикрытие проректорской должностью, для профессоров он смешон, жалок, противен и подавляет всякое желание с ним сотрудничать… Для профессоров «революционер-модернизатор образования» Покацкий явно не на своем месте и способствует разгоранию конфликта в университете, который однажды «выйдет боком» и Железнову, действия которого в кадровом вопросе напоминают общеизвестную истину, что «люди второго сорта набирают на работу людей третьего сорта!»…

Да, Бог с ним с Покацким, ответственность за невыполнение обещаний лежит не на нем, а на ректоре Дмитрии Железнове,который четыре года назад в 2013 году на встрече-смотринах с самарским губернатором Николаем Меркушкиным заявил: «Моя главная задача – вывести университет на передовые позиции среди всех отраслевых вузов»…

Как летит время: в декабре 2017 года уже исполнится четыре года его ректорства, и за сказанное ректору придется отвечать и перед Центром, и здесь - перед руководством КБШ ж.д, тем же Меркушкиным и, главное, перед коллективом СамГУПС…

 

И профессора припомнят Железнову (управленцу, избранного для служения коллективу, а не хозяйствования над ним) его самоуверенные, не терпящие возражения слова на первой и ставшей последней встречи с профессорами: «Я пришел в СамГУПС надолго, - лет на 15. Команду буду подбирать под свой возраст. И с этим надо смириться» …

 

На наш взгляд, по нынешним деяниям ректора и набранной им команды это вряд ли устроит коллектив университета…

 

Вузовский коллектив, а профессора не исключение, уважает и пойдет без колебания за успешным лидером, лидером-победителем, но не за самовлюбленным, ослепленным властью чиновником-разрушителем… Да и в Центре это стали понимать и стали тяготиться бесцеремонностью Дмитрия Железнова в житейских делах (первоочередное улаживание личных дел и финансовых интересов, нескончаемые туристические командировки-вояжи и пр.) и в управленческих функциях (непонимание профессорской элиты; упрощенческий подход к проблемам учебного процесса и вузовской науки; недоступность в общении с коллегами из-за «выгороженного частокола рогаток» в лице промежуточных начальников, без прохождения которых даже профессор не сможет войти в кабинет ректора…).

 

А впереди ректора ждут новые разборки за «свершенное» от ведущих против него «работу» контролирующих органов, в том числе и по жалобам из СамГУПС, которым пока не дан ход…

 

И это нормально и естественно, ибо ректор и его команда проигнорировали общее этическое правило - «Золотое правило нравственности»:

 

«Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе» …

 

Можно и по-другому:

«Воздастся каждому по заслугам его» …

 

Возможно, что кто-то скажет: «Где конкретные факты? Почему не предъявляете?»

 

Заверим, что факты есть, и как хочется выложить по ним козыри, но факты будут предъявлены позднее по поступлении команды «фас»…

И этой команды ждать осталось недолго!

 

Источник: http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?InitPreview=true&pageid=434838604

20.05.17

 

 

 

 

 

 

№ 8. Негатив о «белом и пушистом» ректоре СамГУПС Дмитрии Железнове нарастает, как «снежный ком» …

 

Илья Гольденберг, юрист, Москва

 

0MjbCoi079D-mV3bEGu0YaOvZpJzSgLzHKXvFDWN

 

 

В декабре исполняется четырехлетие восхождения на ректорский трон в СамГУПС выходца из ИрГУПС Дмитрия Железнова… И настал момент, когда понемногу, но всё более настойчиво в интернет-издания начинает проникать информация о том, что Дмитрий Железнов не такой уж «белый и пушистый»… Апрель-май 2017-го стали точкой отсчета накопления в интернет-изданиях негативной информации о Железнове, нарастающей ныне, как «снежный ком» (в хронологическом порядке):

1. Мулюкин О.П. С заседания Ученого Совета СамГУПС от 26.04.17 или что будущее нам готовит… [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/04/260417.html29.04.17].

2. Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Новости от Самарского Профессорского Союза от 10.05.17: по следам публикации Ильи Гольденберга о ситуации в СамГУПС [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/05/100517.html11.05.17].

3. Илья Гольденберг. Обзор откликов интернет-пользователей на сообщение о «всемогущем» Мицуке и обласканном Дмитрии Железнове… [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove13.05.17].

4. Максим Григорьев. Май 2017... Почему первая встреча ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с профессорами 11 марта 2014 года стала последней...

[https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  18.05.17],

5. Максим Григорьев. Коллектив СамГУПС лихорадит от «модернизации» СамГУПС ректором Дмитрием Железновым… [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/18/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%A1-%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%BE%D1%82-%C2%AB%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%C2%BB-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%A1-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC-%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%E2%80%A618.05.17].

6. Илья Гольденберг. Фейковые обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его сподвижника Владимира Покацкого [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/20/%D0%A4%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%A1-%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%9F%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE

20.05.17]…

А сколько еще интересных сообщений ждет нас о Дмитрии Железнове:

- о его тяге к туризму в виде служебных командировок, - и не только по просторам нашей страны, но и за рубежом… Особый интерес помимо финансовой стороны дела вызывает и другое: «Как он умудряется руководить университетским корпусом, если львиную долю рабочего времени посвящает командировочной деятельности» …

-о успешном решении «житейских, квартирных вопросов» для себя лично (в том числе и за счет многомиллионной материальной помощи от бедствующего вуза) и для своих близких…

- о финансовых принципах остаточного начисления благ для других при соблюдении приоритетности своих интересов…

Да и мало ли чего другого «забавного» могут поведать мне знающие люди из СамГУПС, находящиеся «под руководством» Дмитрия Железнова и отписывающиеся от претензий различных служб, «запаривших» вуз многочисленными проверками…

 

Источник: http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4824754/posting/негатив-о-белом-и-пушистом-ректоре-самгупс-дмитрии-железнове-нарастает-как-снежный-ком  20.05.17

 

 

 

№ 9. В 2017 году прежние обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова характеризуются классической фразой: «Обещать - ещё не значит жениться»

 

Владимир Кононенко, профессор, Орел

 

0MjbCoi079D-mV3bEGu0YaOvZpJzSgLzHKXvFDWN

 

 

 

 

 

Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов

 

С вниманием слежу за ситуацией в СамГУПС через своих коллег в Самарском Профессорском Союзе, а также через сообщения в интернет-изданиях от сопереживающих за судьбу вуза ученых-педагогов… Ниже представлены результаты моей попытки оценить деятельность ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его команды через критический обзор имеющейся в интернет-изданиях открытой информации…

Разумеется, я не претендую на предоставление полной информации о действиях руководства этого крупнейшего транспортного вуза страны, а лишь остановлюсь на некоторых, на мой взгляд, любопытных фактах.

 

Итак…

В октябре 2014 года после года ректорства в СамГУПС Дмитрий Железнов прояснил план своих действий [http://volga.news/article/327594.html 2014]:

- «На первом этапе одной из главных задач было успокоить коллектив. Смена руководства - сложный этап в жизни вуза, тем более что эта процедура затянулась. Сегодня ситуация изменилась, атмосфера стала спокойнее. Люди стали уделять меньше внимания возможным кадровым перестановкам и стали спокойно и планомерно работать»…

- «В университете произведена организационно-штатная реформа. Сформирован новый кабинет проректоров… Сегодня мы проводим изменения и на среднем уровне (деканы, заведующие кафедрами и т.д.»…

- «Идя на выборы ректора, я заявлял, что наш вуз должен превратиться в мощный центр, который занимается проблематикой высокоскоростного транспорта. Сейчас с удовлетворением констатирую, что такой центр создан. Его возглавил в прошлом проректор по информатизации, крупный ученый в области организации транспорта С.А. Никищенков. На данном этапе задача центра - стать «зонтиком», под которым собираются научные идеи наших ученых разных направлений»…

 

Ну и к чему вуз пришел в 2017 году?

 

Никакого обещанного Железновым «успокоения» университета нет и в помине:

 

- СамГУПС лихорадит от нарастающих проверок представителями различных контролирующих органов «деятельности» Железнова и его команды…

 

- профессорско-преподавательский состав университета уже открыто высказывает недовольство «железновской политикой модернизации учебного процесса и вузовской науки за счет ущемления прав преподавателей, подвергшихся немыслимой интенсификации учебной нагрузки и бюрократическому гнету в рамках «создания и корректировки всё новых вариантов/поколений рабочих программ дисциплин»…

 

- уже многим в СамГУПС и в вышестоящих инстанциях ясно, что бурная деятельность Железнова по созданию всевозможных Центров по стрижке купонов (предоставлению платных образовательных и иных услуг) - это фикция в науке. Вузовская наука практически угасла, учебный процесс, «подмятый под себя» подобными Центрами, «в полном загоне»…

Примечание. Для пояснения значимости деятельности подобных Центров для руководства СамГУПС приведем хотя бы один известный из СМИ пример: «В апреле 2015 г. на сайте госзакупок появилось необычное объявление: Самарский государственный университет путей сообщения желает приобрести новый автомобиль Nissan Pathfinder с кожаным салоном и аудиосистемой премиум-класса для собственных нужд. Однако не прошло и недели, как на том же самом сайте было опубликовано сообщение, согласно которому СамГУПС решил отказаться от покупки внедорожника. Самым интересным в объявлении оказалось то, что вуз указал, что приобретение автомобиля должно было осуществиться на средства «от приносящей доход деятельности» [https://apost.online/sluhi/1444 24.10.16 ]…

 

Вывод напрашивается сам по себе: чем активнее внедряет в СамГУПС пункты своего плана Дмитрий Железнов, тем быстрее приближается университет к кадровому, научно-педагогическому и финансовому краху…

И как верно подмечено, что «обещать – это ещё не значит жениться» …

И как тут не вспомнить обещание Остапа Бендера о будущем Новых Васюков:

«Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Земмеринге? Ничего!»…

Похоже, что Железнов, уподобившись Бендеру, готовит СамГУПС славу Новых Васюков и Земмеринга…

 

Источник: http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/21/В-2017-году-прежние-обещания-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-характеризуются-классической-фразой-«Обещать---ещё-не-значит-жениться»  21.05.17.

 

 

.

№ 10. Доходы руководителей вузов нужно снижать, в том числе ректора СамГУПС Дмитрия Железнова…

 

Владимир Кононенко, профессор, Орел

 

«Преподавательское сообщество давно призывает российское правительство навести порядок в оплате труда ректоров вузов, ибо не секрет, что их фактическая, а не декларируемая, зарплата с санкции Минобрнауки РФ непомерно раздута в сопоставлении с зарплатой профессорской элиты и составляет в среднем порядка 600-900 тыс. рублей в месяц. И просто издевательством выглядит проводимое чиновниками от образования «переформатирование» российского образования на европейскую модель развития, если согласно европейским стандартам зарплата руководителя ректора в среднем равна зарплате профессора плюс 40% надбавка, а не в 8-10 раз больше профессорской зарплаты, как в сегодняшней России»

Доктор философских наук, профессор Алин Бельковский-младший

 

Немного о гласности получаемых руководством вузов доходов…

С 2013 года руководители государственных вузов и их заместители обязаны публиковать сведения о своих доходах…

Из источника [http://zarplatyinfo.ru/na-gossluzhbe/rektory-vuzov-zarplata-v-2015-2016-godu.html] вытекают в общем-то правильные выводы:

— «в Правительстве неоднократно звучало мнение, что ректорам необходимо сократиться в собственных претензиях на огромные зарплатные суммы. Тем более что конечную цифру они назначают себе сами, дополняя ее различными компенсациями и надбавками. Даже несмотря на указание о том, что зарплата ректора должна быть предана огласке на сайте учебного заведения, суммы самоназначенных выплат в свою пользу только растут. Специалисты, проводящие мониторинг, уверяют, что и преподаватели и студенты могут удивиться, когда эта политика «прозрачности» наберет необходимые обороты»…

— «очень ответственная, и, как выяснилось, доходная профессия ректора теперь будет под более пристальным вниманием общественности. То, что руководители ВУЗов, обязаны в открытую рассказывать о своих доходах, должно в определенный момент сыграть свою роль. Возможно, преподаватели будут настойчивее в своих запросах и перестанут писать анонимки, как в сталинские времена. Возможно, налоговые службы заинтересуются, откуда берутся такие непомерные прибыли от образования, которое пока не улучшилось»…

— «так или иначе, нужно стремиться к высоким постам, но не только ради баснословных сумм, но и ради самой работы, которую обязан делать на «отлично» каждый, кто чувствует в себе силы. Зарплата таких профессионалов просто не может быть маленькой, и в Правительстве это понимают. Но хочется, чтобы не забывали о тех светилах и высокообразованных преподавателях, которые вкладывают душу в стенах родных университетов»…

Оценим выше изложенные применительно к сведениям из приведенного Приложения по ректору СамГУПСДмитрию Железнову…

Приложение

Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характер, работников ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» за период с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2015 г.

[http://www.roszeldor.ru/media/Сведения%20о%20доходах%20СамГУПС.doc]

Железнов Дмитрий Валерьянович, ректор:

декларированный годовой доход: 3 775 717,67 рублей…

— Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира незавершенное строительство (вид собственности: индивидуальная) в РФ площадью 156,32 м2; квартира индивидуальная в РФ площадью 120 м2; гараж незавершенное строительство (вид собственности: индивидуальная) в РФ площадью 16, 48 м2…

— транспортные средства: автомобиль легковой Subaru Tribeca…

Железнова Елена Анатольевна, супруга ректора:

декларированный годовой доход: 162 790,07 рублей…

— Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира индивидуальная в РФ площадью 30,2 м2…

Сведения о доходах и имущественных отношениях двух дочерей супругов Железновых отсутствуют.

Если принять, что в Приложении весь годовой доход Дмитрия Железнова в 3 775 717, 67 рублей приходится на заработанную плату (а о других доходах ректора, к сожалению, в том числе премии за сокращение профессорско-преподавательского состава, не указывается), то несложно высчитать его ежемесячную зарплату в 314 643 рубля… Если же учесть, что ежемесячная зарплата среднестатистического профессора в СамГУПС, работающего на полную ставку, составляет порядка 40 тысяч рублей, то несложно подсчитать, что зарплата ректора превышает профессорскую почти в 8 раз, то есть один ректор «нарабатывает» в месяц, как восемь профессоров… Но это же нонсенс…

Примечание. Кстати, сам ректор Дмитрий Железнов вовсе не профессор, и скоро им не станет, а ведь ему не сорок, а за 50 лет… И поэтому о возрасте профессоров, отдавших после защиты докторской диссертации многие годы для достижения профессорского ученого звания, в том числе по подготовке двух кандидатов наук, говорить просто неуместно… Кроме того, сопоставление зарплат ректора и профессоров будет ещё более удручающим, если вспомнить, что в СамГУПС в целях экономии средств большинство возрастных профессоров переведено на 0,3-0,6 ставки…

И это данные только о зарплатной составляющей ректора Железнова без других доходов руководства, о которых знают многие, но говорить рискуют единицы… Желающих разобраться с «кухней» возможных доходов ректоров от «сопутствующей» деятельности в вузе отсылаем к статье профессора Алина Бельковского-младшего «Кто и как обеспечит контроль величины и прозрачности совокупного месячного дохода ректора вуза и его помощников?» [http://zavtra.ru/blogs/kto_i_kak_obespechit_kontrol_velichini_i_prozrachnosti_sovokupnogo_mesyachnogo_dohoda_rektora_vuza_i_ego_pomoshnikov 09.11.16]

 

Источник:http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?InitPreview=true&pageid=43483860421.05.17, http://olegmulyukin.mypage.ru/dohodi_rukovoditeley_vuzov_nujno_snijat_v_tom_chisle_rektor.html  23.05.17.

 

 

 

№ 11. О стратегическом предназначении СамГУПС для страны и о страсти его ректора Дмитрия Железнова к туризму и колокольному звону…

 

Владимир Базилюк, профессор, Балашиха

 

«При всем при том,

При всем при том,

Судите не по платью.

Кто честным кормится трудом,

Таких зову я знатью…»

Роберт Бернс

 

Ранее о негативной кадровой, научно-педагогической и финансовой деятельности для коллектива СамГУПС его ректора Дмитрия Железнова высказывались в интернете известные ученые-профессора из Самарского Профессорского Союза: Николай Грибанов и Олег Мулюкин; а также москвичи: Илья Гольденберг;Максим Григорьев и другие люди, которым небезразлична судьба известного самарского транспортного вуза [http://nikolaigribanov.mypage.ru/redirect/i-goldenberg.simplesite.com/434838604]…

Своим сообщением и я хочу внести свою лепту в исправление кризисной ситуации в СамГУПС, а в качестве темы выбрал пристрастие ректора Дмитрия Железнова к туризму в виде служебных командировок и тягу к исполнению «колокольного звона»…

Слухмейкеры утверждают, что ректор СамГУПС Дмитрий Железнов, получивший прозвище «колокольчик» из-за своего длительного многословия на любых выступлениях, по своей сути является заезжим ректором-временщиком, гастролером-«распильщиком», прибывшим в Самару для пополнения своей личной финансовой мошны. А на втором месте для ректора после личного финансового интереса стоит туризм и речевой «колокольный звон», который он готов изливать без устали часами, откровенно наслаждаясь этим «звоном», одурманивающим» слушающих без всякой надежды для них стать равноправными участниками разговора с ректором при обсуждении какой-либо проблемы...

Но и без слухмейкеров сотрудники СамГУПС прекрасно знают, что, помимо поднадоевшего окружающим «колокольного звона» Дмитрия Железнова, у него просто нет времени на руководство вузом и детальный анализ происходящих в университете сложных, порой конфликтных преобразований в учебном процессе и кадровой политике, так как он львиную часть своего рабочего времени тратит на гастроли, то бишь служебные командировки по городам и весям России н на «набирающие обороты» заграничные командировки… И только ленивый в СамГУПС не говорит, что поэтому фактическое руководство учебным процессом, вузовской наукой и кадровая политика отданы ректором «на откуп» проректорам, до последнего времени главным из которых по выполнению ректорских поручений являлся проректор Владимир Покацкий… На наш взгляд, не владение ректором ситуацией в учебной и научной деятельности привело к тому, что по его распоряжению вход в кабинет Железнова без рассмотрения возникшей текущей проблемы у его помощников (строго по ранжиру согласно занимаемой должности: от преподавателя к заведующему кафедрой, потом к декану, затем к профильному проректору, далее к первому проректору и лишь только после этого - к ректору) запрещен… Сидит себе ректор в кабинете за своим «железным занавесом», смотрит, например, в окно и думает о предстоящей поездке в Германию, и никакой профессор или, Боже упаси, доцент не должен отвлекать его «мелкотемьем» от приятных дум о возвышенном… И не секрет, что если однажды Дмитрий Железнов исчезнет с поля горизонта СамГУПС, то профессорско-преподавательский состав вуза этого даже не заметит… Тем более, что управление финансовой составляющей ректорской работы с удовольствием возьмет на себя любой из проректоров, - было бы предложение «быть поближе к деньгам»…

Мы обратили внимание на то, что частенько ректор игнорирует командировки в города и веси, где его от вышестоящих по должности ждет критика и порицание за ректорскую неуспешность и промахи в управлении вузом, и туда он «для сбора шишек» вместо себя отправляет своих замов, которые морщатся от предстоящей миссии-разборки и с неохотой едут в эти «шишечные» командировки… Естественно, что сам ректор отдает предпочтение командировкам, в которых его вдохновленная душа туриста оживает от прекрасных видов окружающих мест, запланированного застолья, гостеприимства и «душевных» разговоров…

На эту командировочную «избираемость» уже обратили внимание кураторы ректора Железнова и в Росжелдоре и в Минтранс и в Минобнауки… А раз обратили, то можно ожидать от Центра и оргвыводов…

То, что Дмитрий Железнов любит наведываться в командировки в Иркутск понятно: там и родня, и былые друзья и недостроенная «хижина» для семьи, строительство которой было затеяно еще во времена его проректорства в ИрГУПС…

Но всё побеждает в душе ректора Железнова страсть туриста к заграничным командировкам: можно сбиться со счета числу его командировок в Китай, теперь «обживается» Германия и другие уголки планеты…

Более детальный список российских и зарубежных командировок ректора Железнова могут выявить контролирующие службы по вузовской финансово-отчетной документации по служебным командировкам сотрудников СамГУПС… Причем число его служебных командировок год от году только увеличивается…

Со слов слухмейкеров последняя зарубежная поездка у Дмитрия Железнова сорвалась, ибо ее не утвердил Росжелдор, руководителей которого стала раздражать неуёмная тяга Дмитрия Железнова к командировкам за рубеж, да ещё при том, что последствия финансовой, научно-педагогической и кадровой политики нынешнего ректора и его команды прямо скажем не радостны на фоне деятельности его предшественников Анатолия Левченко и Александра Ковтунова, которых сейчас профессорско-преподавательский состав университета по деловым качествам ставит на голову выше Дмитрия Железнова…

 

 

 

%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%

 

 

 

 

 

2.jpg?1502448968

2.jpg?1502448968

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экс-ректоры СамГУПС, которых хотел бы видеть у руля университета его коллектив…

 

Будем верить, что Росжелдор и Минтранс России услышит голос сотрудников Самарского государственного университета путей сообщения, деятельность которого вписывается в зону стратегических интересов страны, о пагубной страсти ректора Дмитрия Железнова…

 

Источник: 

http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu  23.05.17.

 

 

№ 12. О сокровенной мечте ректора СамГУПС Дмитрия Железнова

Илья Гольденберг, Москва

 

0MjbCoi079D-mV3bEGu0YegNbWHXoNzl6LXAyIYM

 

 

 

 

 

 

Дмитрий Железнов: «Налево пойдешь коня потеряешь…»

 

Наткнулся на одно из интернет-сообщений о корпоративе - предновогоднем банкете руководства СамГУПС от 25.12.13, на который ректором был приглашен ряд профессоров, позднее раскрывших кое-какие события на этом банкете: «Проводы Старого Года и встреча Нового проходили в снятом вузом ресторане «Вахтангури» (ул. Победы, дом 102)... Ничего примечательного в корпоративе не было: всё было серо и подстроено под похвальбу начальства, даже предновогодний тост ректора оказался по сути пустым и мещанским: «За то, чтоб разбогатеть… всякому в институте!» Эту «юморную картинку» в серьезном исполнении Дмитрия Железнова надо лично видеть, чтобы понять, что сказанное не шутка, а главное мерило успешности в глазах недалекого ректора. И это всех профессоров насторожило, и заставило переглянуться» …

И сказанное ректором правильно насторожило и заставило переглянуться профессоров, ибо Дмитрий Железнов озвучил свою сокровенную мысль в самом начале «восхождения» на ректорский пост. И произнесенный ректором тост четко обозначил то, зачем он приехал в крупнейший транспортный вуз страны на долгие годы…

И сейчас, когда прошло более трех лет ректорства Железнова, можно смело утверждать, что ректор слукавил в своем тосте: ему «до лампочки» финансовое положение сотрудников вуза, а его первоочередная забота – личное обогащение, в том числе за счет ухудшения материального положения преподавателей и сотрудников вуза… [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove          13.05.17]

Подтверждением этого явился гневный отклик преподавателей СамГУПС на опубликованный в мае 2014 года цикл сообщений в интернет-изданиях о декларируемых годовых доходах ректора Железнова, выглядящими просто баснословными на фоне нищенских зарплат профессоров и доцентов [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/05/blog-post_25.html 25.03.17]...

Конечно, никто бы не возражал против баснословных годовых деклараций ректора, главного бухгалтера и его проректоров, если бы сотрудники вуза имели бы приличную зарплату, гарантированную им Майскими указами президента… Но этого нет, а нарастание финансового неравенства в оплате руководства вуза и его сотрудников становится просто пугающим… На сегодняшний день в СамГУПС доктор наук, вакавский профессор, работающий на полную штатную ставку получает на руки порядка 24 тысяч рублей, доценты порядка 12 тысяч… А на зарплату преподавателей - полставочников жалко смотреть. Причем многие возрастные профессора работают на 0,3-0,6 ставки…

И это продолжается в СамГУПС уже более трех лет, но «сколько бы веревочке не виться, а конец будет»: помимо финансового неравенства в распределении бюджетных, - наших с вами общих государственных средств, ждут своего часа новые разоблачения «деятельности» ректора Железнова по прокрутке «денежек» на науку через созданные при вузе коммерческие Центры, по нарушениям правил проведения тендеров и пр. Ряд конкретных нарушений такого рода ранее был направлен контролирующими представителями низшего звена на «верх», который пока не дал им хода… Но даст, ибо к «делу» подключились «новые силы», которые спросят о причине «странного торможения»…

И теперь уже многим ясно, что замалчиванию вскрываемых в вузе финансовых нарушений приходит конец…

И зря Дмитрий Железнов тешит себя надеждой, что интернет-страницы забудутся, и что вузовским профессорам, сотрудничающих с Самарским Профессорским Союзом, вскрывающим негатив в университете, он при помощи репрессий и подтасовки «фактов», включая угрозу увольнения, «заткнет рот»…

Не удастся, ибо позиция ректора напоминает шахматный цугцванг, то есть положение в партии, при котором любой ход игрока приводит к ухудшению позиции…

Дело зашло далеко, к нему подключено так много людей, в том числе и из солидных организаций, что неприятные вопросы к кадровой, научно-педагогической и финансовой политики ректора и его клевретов будут предъявляться всё более жестко…

 

Источник: i-goldenberg.simplesite.com/434838604   27.05.17.

 

 

№ 13. Зачем СамГУПС дюжина генералов, если вузовские «мужики» бедствуют?

Илья Гольденберг, Москва

 

%D0%94%D0%B2%D0%B0%20%D0%B3%D0%B5%D0%BD%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В СамГУПС наяву воплотилась сказка Салтыкова-Щедрина про мужика, который генералов прокормил…

 

 

Позвонил самарский друг из СамГУПС и с горечью сказал: «Сидят на Ученом совете университета в генеральских железнодорожных мундирах ректор Железнов со своими девятью проректорами, с главбухом и с мадмуазелью, - ученым секретарем… И уже этим отдаляются от всех остальных… Впрочем не только этим… Мы прикинули опубликованные Росжелдором задекларированные годовые доходы ректора СамГУПС и его команды… 26 миллионов рублей в год обходится коллективу университета содержание администрации, призванной заботится о нуждах преподавателей и сотрудников… На хорошее генеральское жалованье у администрации СамГУПС деньги есть, а что останется, то мужику, то есть коллективу университета, пусть выкручивается, ведь «голь на выдумки хитра» …

Владимир Путин в армии генералов подсократил, а про вузы-то забыл, и денежки через них утекают в бездонные генеральские карманы…

А это нехорошо, - не на пользу государству, ибо «жалованье» генералов смятение и недовольство простых мужиков вызывает…

А не пора ли и вузах генералов в просто «старшие», то есть в старшие лейтенанты перевести?

Ибо «не по чину берут», - свершений в учебном процессе и в науке нет, «финансы поют романсы», а жалованье у генералов, то бишь у администрации вуза, такое, как будто СамГУПС в десятку лучших университетов мира вошёл…

Пора писать письмо главнокомандующему Владимиру Путину, что преподавательское войско СамГУПС ропщет, просит его генералов разжаловать и посадить на «преподавательский паек»…

В ноябре 2018 года в СамГУПС перевыборы ректора…

Неужели в администрации СамгУПС думают, что вузовские мужики безропотно согласятся на второй срок «откорма» ректора-генерала и его дюжины помощников-генералов за счет урезания жалких крох сотрудников?

Лично я в этом не уверен, и меня откровенно радует, что здравомыслящие профессора из Самарского Профессорского Союза бьют тревогу о развале кадровой, финансовой и учебно-педагогической деятельности вуза нынешним ректором СамГУПС Дмитрием Железновым и его помощниками и ведут активную компанию за смену ректора – варяга из Иркутска на местного, самарского, которому дороги Самарская земля, ее люди, коллектив СамГУПС и его славные транспортные традиции, не замазываемые всепоглощающей страстью нынешней администрации университета по увеличенияю «генеральского жалования» в ущерб ближним своим…

 

Источник:  http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  28.05.17.

 

 

№ 14. Игорь Мицук приехал в СамГУПС к своему протеже-ректору Дмитрию Железнову

Илья Гольденберг, Москва

 

%D0%A1%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%20%D0%9C%

 

 

 

Игорь Мицук: «Вы думаете, я к Вам в СамГУПС приехал ленточку разрезать? Ошибаетесь. Резать будем по живому …»

 

 

 

 

 

 

 

 

В Министерстве транспорта России наконец-то заметили, что Дмитрий Железнов, посаженный в своё время в ректорское кресло СамГУПС благодаря хватке и небывалой настойчивости зам. руководителя Росжелдора И. В. Мицука, теряет позиции в университете из-за краха кадровой и финансовой политики ректора и его команды, разрушающей университет…

 

Безусловно, что в нынешнем бедственном положении крупнейшего самарского транспортного университета России, деятельность которого входит в зону стратегических интересов страны, виноват не только Дмитрий Железнов, но, в первую очередь, Игорь Владимирович, который убедил бывшего тогда руководителем КБШ ж.д С. В. Соложенкина (ныне первый заместитель начальника дирекции управления движением - филиал ОАО «РЖД») и нынешнего губернатора Самарской области Николая Меркушкина в целесообразности назначении варяга-доцента из ИрГУПС на ректорский пост в СамГУПС…

 

Хотя, как говорят в кулуарах, Николай Меркушкин с холодком принял этот нажим на себя со стороны Мицука и нехотя согласился с назначением иркутского варяга… Серей Соложенкин готовил пути отхода для планируемого переезда на новое место работы в Москву и даже не пытался противостоять настойчивому продвижению Мицуком ничем непримечательного доцента из Иркутска…

 

В декабре 2016 года новый начальник КБШ ж.д. Рашид Сайбаталов, поняв бесперспективность взаимодействия с Железновым в плане научно-хозяйственной деятельности, практически свернул всякое общение с ректором СамГУПС, заявив в узком кругу, что Железнову на железной дороге делать нечего…

По прошествии трех лет ректорства Железнова и экс-начальник КБШ ж.д., экс-ректор СамГУПС Анатолий Левченко стал в кругу близких друзей высказывать тревогу за будущее любимого им университета из-за негативной деятельности Железнова и его команды…

 

В своё время Игорь Владимирович сделал свой выбор в пользу Железнова и навязал свой выбор самарскому руководству региона и коллективу СамГУПС, расплачивающемуся своим бедственным положением за этот выбор…

 

И опять перед Игорем Мицуком новый выбор-дилемма поддержки либо отторжения Дмитрия Железнова

 

Конечно, от ошибок никто не застрахован и выбор за учредителем СамГУПС, но мнение коллектива университета, поддержанное Самарским Профессорским Союзом, должно быть учтено при любом раскладе [1-13].

 

Литература

1. Мулюкин О.П. С заседания Ученого Совета СамГУПС от 26.04.17 или что будущее нам готовит… [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/04/260417.html29.04.17].

2.Илья Гольденберг. Октябрь 2013: как Игорь Мицук «освежил» ситуацию и «настроил» делегатов выборной конференции СамГУПС [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d456&previewtype=Default08.05.17]

3.Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Новости от Самарского Профессорского Союза от 10.05.17: по следам публикации Ильи Гольденберга о ситуации в СамГУПС [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/05/100517.html11.05.17].

4.Илья Гольденберг. Обзор откликов интернет-пользователей на сообщение о «всемогущем» Мицуке и обласканном Дмитрии Железнове… [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove13.05.17].

5. Максим Григорьев. Май 2017... Почему первая встреча ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с профессорами 11 марта 2014 года стала последней... [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 18.05.17].

6.Максим Григорьев. Коллектив СамГУПС лихорадит от «модернизации» СамГУПС ректором Дмитрием Железновым… [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 18.05.17].

7.Илья Гольденберг. Фейковые обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его сподвижника Владимира Покацкого [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d456&previewtype=Default 20.05.17]

8.Илья Гольденберг. Негатив о «белом и пушистом» ректоре СамГУПС Дмитрии Железнове нарастает, как «снежный ком»… [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d456&previewtype=Default20.05.17].

9.В. Кононенко. В 2017 году прежние обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова характеризуются классической фразой: «Обещать - ещё не значит жениться» [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 21.05.17]

10.Владимир Кононенко. Доходы руководителей вузов нужно снижать, в том числе ректора СамГУПС Дмитрия Железнова… [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d456&previewtype=Default21.05.17]

11. Владимир Базилюк. О стратегическом предназначении СамГУПС для страны и о страсти его ректора Дмитрия Железнова к туризму и колокольному звону… [http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu23.05.17]

12. Илья Гольденберг. О сокровенной мечте ректора СамГУПС Дмитрия Железнова

[i-goldenberg.simplesite.com/43483860427.05.17]

13. ИльяГольденберг.Зачем СамГУПС дюжина генералов, если вузовские «мужики» бедствуют? [http://i-goldenberg.simplesite.com/43483860428.05.17]

 

 

Источник: http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4852734/posting/игорь-мицук-приехал-в-самгупс-к-своему-протеже-ректору-дмитрию-железнову  30.05.17.

 

 

 

 

 

№ 15. При таких зарплатах ректора Железнова и его команды коллектив СамГУПС ждет финансовая пропасть

Сообщение подготовлено по поручению

Совета Самарского Профессорского Союза

 

 

Доктор философских наук, профессор Грибанов Н.И., председатель Совета Самарского профессорского Союза, Самара

 

 

0MjbCoi079D-mV3bEGu0YaOvZpJzSgLzHKXvFDWN

 

 

 

 

 

 

Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов

 

 

В своем сообщении «Доходы руководителей вузов нужно снижать, в том числе ректора СамГУПС Дмитрия Железнова…» [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?InitPreview=true&pageid=434838604    21.05.17] наш друг, орловский профессор Владимир Кононенко отмечал:

«С 2013 года руководители государственных вузов и их заместители обязаны публиковать сведения о своих доходах…Из источника [http://zarplatyinfo.ru/na-gossluzhbe/rektory-vuzov-zarplata-v-2015-2016-godu.html] вытекают в общем-то правильные выводы: «в Правительстве неоднократно звучало мнение, что ректорам необходимо сократиться в собственных претензиях на огромные зарплатные суммы. Тем более что конечную цифру они назначают себе сами, дополняя ее различными компенсациями и надбавками. Даже несмотря на указание о том, что зарплата ректора должна быть предана огласке на сайте учебного заведения, суммы самоназначенных выплат в свою пользу только растут. Специалисты, проводящие мониторинг, уверяют, что и преподаватели, и студенты могут удивиться, когда эта политика «прозрачности» наберет необходимые обороты…

Оценим выше изложенное применительно к сведениям из приведенного Приложения 1 по ректору СамГУПС Дмитрию Железнову

 

                                                                                               Приложение 1

Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характер, работников ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» за период с 1 января 2015 г. по 31 декабря 2015г.

[http://www.roszeldor.ru/media/Сведения%20о%20доходах%20СамГУПС.doc]

 

Железнов Дмитрий Валерьянович, ректор:

- декларированный годовой доход: 3 775 717,67 рублей…

- Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира незавершенное строительство (вид собственности: индивидуальная) в РФ площадью 156,32 м2; квартира индивидуальная в РФ площадью 120 м2; гараж незавершенное строительство (вид собственности: индивидуальная) в РФ площадью 16, 48 м2…

- транспортные средства: автомобиль легковой Subaru Tribeca…

 

Железнова Елена Анатольевна, супруга ректора:

- декларированный годовой доход: 162 790,07 рублей…

- Объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира индивидуальная в РФ площадью 30,2 м2…

Сведения о доходах и имущественных отношениях двух дочерей супругов Железновых отсутствуют.

 

Если принять, что в Приложении 1 весь годовой доход ректора Дмитрия Железнова в 3 775 717, 67 рублейприходится на заработанную плату (а о других доходах ректора, к сожалению, в том числе премии за сокращение профессорско-преподавательского состава, не указывается), то несложно высчитать его ежемесячную зарплату в 314 643 рубля… Если же учесть, что ежемесячная зарплата среднестатистического профессора в СамГУПС, работающего на полную ставку, составляет порядка 40 тысяч рублей, то несложно подсчитать, что зарплата ректора превышает профессорскую почти в 8 раз, то есть один ректор «нарабатывает» в месяц, как восемь профессоров… Но это же нонсенс… И руководство вузов, «перестраивающее» российское образование по западным образовательным шаблонам, старательно «забывает», что европейский стандарт оплаты ректора – это зарплата профессора + 40% надбавки, а не в 8-10 раз больше профессора - как в России»…

 

Примечание. Кстати, сам ректор Дмитрий Железнов вовсе не профессор, и скоро им не станет, а ведь ему не сорок, а за 50 лет… И поэтому о возрасте профессоров, отдавших после защиты докторской диссертации многие годы для достижения профессорского ученого звания, в том числе по подготовке двух кандидатов наук, говорить просто неуместно… Кроме того, сопоставление зарплат ректора и профессоров будет ещё более удручающим, если вспомнить, что в СамГУПС в целях экономии средств большинство возрастных профессоров переведено на 0,3-0,6 ставки…

И это данные только о зарплатной составляющей ректора Железнова без других доходов руководства, о которых знают многие, но говорить рискуют единицы… Желающих разобраться с «кухней» возможных доходов ректоров от «сопутствующей» деятельности в вузе отсылаем к статье профессора Алина Бельковского-младшего «Кто и как обеспечит контроль величины и прозрачности совокупного месячного дохода ректора вуза и его помощников?» [http://zavtra.ru/blogs/kto_i_kak_obespechit_kontrol_velichini_i_prozrachnosti_sovokupnogo_mesyachnogo_dohoda_rektora_vuza_i_ego_pomoshnikov 09.11.16]…

Мы решили продолжить исследование профессора Кононенко данными за 2016 год, так как согласно российскому законодательству, госслужащие ежегодную декларацию о доходе (включая имуществе, которое находится в их собственности или в собственности их жен и несовершеннолетних детей) обязаны подать до 1 апреля, и такие данные за 2016 год появились…

«Российские чиновники отчитались о своих доходах за 2016 год. Так, например, президент Владимир Путинзаработал 8,858 миллиона рублей, а премьер-министр Дмитрий Медведев — 8,58 миллиона» [https://ria.ru/politics/20170414/1492283722.html 14.04.17]…

 

Опубликовал информацию о декларированном годовом доходе номенклатурных работников в Центральном аппарате и на местах и Росжелдор (Федеральное агентство железнодорожного транспорта). Ниже представлены такие данные для первых руководителей центрального аппарата Росжелдор и первых руководителей Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), - Приложения 2 и 3.

 

Приложение 2

Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представленные государственными гражданскими служащими Центрального аппарата Федерального агентства железнодорожного транспорта, их супругов и несовершеннолетних детей за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2016 года (фрагмент)

[http://www.roszeldor.ru/anticorruption/dohody/dohody_centr]

 

Общая сумма декларированного годового дохода за 2016 год:

 

- и.о. руководителя Чепец В.Ю3 995 334, 03 руб.,

супруга - 556 945, 78 руб.

 

- зам. руководителя Мицук И.В. - 10 551 432, 74рубля (в том числе Единовременная субсидия на приобретение жилого помещения 8 003 735, 00 руб.)

 

Приложение 3

Сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, работников ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» за период 2016 г. По 31 декабря 2016 г. (фрагмент)

http://www.roszeldor.ru/media/Сведения%20о%20доходах%20СамГУПС(1).doc

 

Декларированный годовой доход:

 

- ректор Железнов Д.В.8 113 828, 80 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 120 м2 в РФ; транспортное средство: автомобиль легковой Subaru Ttibeca];

супруга – 162 790, 07 руб. [объекты недвижимости, находящиеся в собственности: квартира (индивидуальная) 30,2 м2 в РФ];

несовершеннолетний ребенок – объекты недвижимости, находящиеся в пользовании: квартира 120 м2 в РФ.

 

- проректор по учебной работе Гаранин М.А. - 1 802 894, 82 руб.;

супруга - 49 723, 91 руб.

 

- проректор по науке и инновациям Покацкий В.А.1 850 841, 23 руб.

супруга – 560 010, 07 руб.

 

Из приведенных официальных данных следует, что задекларированный годовой доход ректора СамГУПС Дмитрия Железнова практически равен задекларированному годовому доходу у российского президента и у премьера, и в два раза превышает доход и.о. руководителя Росжелдор Чепец В.Ю…

 

Интересен расклад по задекларированному годовому доходу у скромного доцента СамГУПС - супруги проректора Покацкого, - более 500 тыс. рублей, что соответствует ежемесячной зарплате более 47 тысяч…

При такой зарплате скромного доцента даже у профессоров СамГУПС, посаженных ректором и его командой на половину ставки и довольствующихся ежемесячной зарплатой порядка 18 тысяч, глаза раскрываются от удивления… Тем более никто не замечал сверхспособностей в науке и в учебном процессе у супруги – добытчицы проректора Покацкого…

 

Наш московский друг А. Бельковский-младший в одном из своих сообщений [http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu 23.05.17] с горечью отмечал:

«Слухмейкеры утверждают, что ректор СамГУПС Дмитрий Железнов, получивший прозвище «колокольчик» из-за своего длительного многословия на любых выступлениях, по своей сути является… ректором… прибывшим в Самару для пополнения своей личной финансовой мошны. А на втором месте для ректора после личного финансового интереса стоит туризм и речевой «колокольный звон», который он готов изливать без устали часами, откровенно наслаждаясь этим «звоном», одурманивающим» слушающих без всякой надежды для них стать равноправными участниками разговора с ректором при обсуждении какой-либо проблемы... Со слов слухмейкеров последняя зарубежная поездка у Дмитрия Железнова сорвалась, ибо ее не утвердил Росжелдор, руководителей которого стала раздражать неуёмная тяга Дмитрия Железнова к командировкам за рубеж, да ещё при том, что последствия финансовой, научно-педагогической и кадровой политики нынешнего ректора и его команды прямо скажем не радостны на фоне деятельности его предшественников Анатолия Левченко и Александра Ковтунова, которых сейчас профессорско-преподавательский состав университета по деловым качествам ставит на голову выше Дмитрия Железнова…

 

Будем верить, что Росжелдор и Минтранс России услышат голос сотрудников Самарского государственного университета путей сообщения, деятельность которого вписывается в зону стратегических интересов страны, о пагубной страсти ректора Дмитрия Железнова…».

 

Стоит упомянуть нарушение ректором Железновым принятых в научно-педагогическом сообществе норм этики и морали также и при распределении квартальных премий, когда он и члены его команды получают значительные суммы денег, исчисляемые сотнями тысяч рублей, а премии профессорско-преподавательский состава бывают крайне редко и лимитируются суммой месячного оклада…

 

Аналогично Железновым определяется/назначается величина материальной помощи для себя и своих назначенцев, которая, в том числе, идет на улучшение жилищных условий того же ректора…

 

Профессор Олег Мулюкин с усмешкой вспоминает о своей просьбе к ректору вуза оказать материальную помощь согласно представленным им счетам по протезированию зубов… Его заявление по просьбе где-то пылится, ибо нет денег на помощь заслуженному профессору, получающему на руки в месяц около18 тыс. рублей… Железнов же давно понял, что если давать материальную помощь профессорам, доцентам и, страшно подумать, простым преподавателям, то тогда не хватит денег на помощь перебивающимся с воды на квас ректору и его девяти проректорам, с зарплатой в сотни тысяч рублей и беспрерывно озадаченных улучшением своих жилищных условий, в том числе и за счет материальной помощи…

 

Вышеприведенная информация легла в основу решения заседания Совета Самарского Профессорского Союза от 25.05.17:

 

1. Никакого обещанного Железновым псевдоуспокоения университета от оздоровления обстановки в вузе и улучшения кадрового финансового и научно-педагогического потенциала вуза после ухода Александра Ковтунова и занятия Железновым должности ректора СамГУПС нет и в помине:

- СамГУПС лихорадит от нарастающих проверок представителями различных контролирующих органов «деятельности» Железнова и его команды, в том числе и по финансовому негативу…

- профессорско-преподавательский состав университета уже открыто высказывает недовольство «железновской политикой модернизации учебного процесса и вузовской науки за счет ущемления прав преподавателей, подвергшихся немыслимой интенсификации учебной нагрузки и бюрократическому гнету в рамках «создания и корректировки всё новых вариантов/поколений рабочих программ дисциплин» и их фрагментов…

- уже многим в СамГУПС и в вышестоящих инстанциях ясно, что бурная деятельность Железнова по созданию всевозможных Центров по стрижке купонов (предоставлению платных образовательных и иных услуг) - это фикция в науке. Вузовская наука практически угасла, учебный процесс, «подмятый под себя» подобными Центрами, «в полном загоне»… Причем в этих Центрах работают близкие родственники и знакомые ректора и его клевретов…

 

2. Напрашивается очевидный вывод: чем активнее внедряет в СамГУПС пункты своего плана «по развитию вуза» Дмитрий Железнов, тем быстрее приближается университет к кадровому, научно-педагогическому и финансовому краху… И в связи с этим по мнению большинства членов Совета Самарского Профессорского Союза необходимо направить в Росжелдор, Министерство транспорта России, Государственный Комитет по образованию Госдумы и другие вышестоящие органы письма с информированием высокого начальства о кадровом, финансовом и научно-педагогическом кризисе СамГУПС в результате «деятельности» нынешнего ректора Дмитрия Железнова и его сподвижнико

 

Источник: http://nikolaigribanov.mypage.ru/pri_takih_zarplatah_rektora_jeleznova_i_ego_komandi_kollekt.html 25.05.17

 

 

 

 

№ 16. Сообщение от Максима Григорьева в фейсбуке от 30.05.17

 

 

Просочилась инсайдерская информация о том, что прибывшему из Росжелдора зам. руководителю организации Игорю Мицуку анонимно передан пакет с компрометирующими материалами на ректора Железнова и его приближенных, а также письмо-просьба к Федеральному агентству по проверке фактов их злоупотребления своим служебным положением, повлекшим ряд финансовых правонарушений в распределении бюджетных средств университета… Если информация соответствует действительности, то у Игоря Владимировича два варианта действия:
1. Информацию скрыть, замалчивая сам факт ее получения. Но есть опасения, что тогда компромат будет передан Чепцу или помощникам министра транспорта…
2. Информацию обсудить на заседании Росжелдора для принятия соответствующих оргвыводов в отношении финансовых злоупотреблений администрации СамГУПС с последующим информированием Минтранса России…
Из инсайдерской информации также следует, что речь идет о копиях документов, подготовленных проверяющими из прокуратуры, ФСБ и антимонопольной службы, а также документах по оплате преподавателям и сотрудникам зарплаты за невыполняемую ими учебную нагрузку…
Похоже, что ректорский пост в СамГУПС на ноябрьских выборах 2018 года расчищается под нового претендента вместо Дмитрия Железнова…
И эта «расчистка» находится в самом начале, то есть нас ждет интересное продолжение…» [см. ссылку на: https://olegmulyukin.blogspot.ru/2016/10/blog-post_75.html  17.10.16].

 

Источник: ⁠https://www.facebook.com/profile.php?id=100017026741967 30.05.17

 

 

 

№ 17. О размещенных на учебных площадях СамГУПС коммерческих структурах, не радующих университетских преподавателей и сотрудников…

 

Алин Бельковский-младший, профессор, Москва

 

%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Только не надо агрессивного натиска от защитников расположенных на учебных территориях СамГУПС коммерческих структур, что мол «люди в коммерческих Центрах деньги зарабатывают, а вы ничего не делаете, а только им завидуете и мешаете» …

Сразу скажем, что мы об этих деньгах «слыхом не слыхивали, и видом не видовали», а потому и не завидуем, и более того утверждаем, что это «коммерсанты» преподавателям мешают в проведении качественного учебного процесса и ухудшении их жизнедеятельности на территории университета …

И сейчас объясним почему?

Во-первых, новоявленные коммерсанты сами новые площади в университете под себя не строят, а приходят на уже имеющиеся, готовые и обустроенные площади университета, выводя их из учебного процесса кафедр и служб вуза, под которые они собственно и предназначались, чем ухудшают нормы обеспеченности площадями студентов и преподавателей…

Зайдите в 5 корпус и пройдите с первого по четвертый этаж и увидите, что множество аудиторий, в которых ранее обучались студенты или располагались преподаватели, переданы расплодившимся Центрам, нацеленных на «оказание платных образовательных и иных услуг»… И никто даже не заикается, что коммерсанты должны сами себе строить и обустраивать помещения для занятия бизнесом, а не изымать из оборота удобные и готовые для жизнедеятельности учебные помещения…

Аналогичная картина «по расселению» коммерческих структур в вузе наблюдается и в других корпусах университета…

Во-вторых, от доходов, «текущих ручейком» командирам коммерческих структур, к которым по данным слухмейкеров относятся и ряд членов администрации вуза, простым преподавателям и сотрудникам университета «не жарко и не холодно», ибо, как они сидели на весьма скромном бюджетном жаловании, так и сидят, и за отнятые у них учебные площади не получают ни пенса…

Но, ведь, кто-то «эти пенсы» получает, раз ректор Дмитрий Железнов и его помощники не устают пропагандировать наращивание числа все новых Центров и ООО на университетских площадях за счет вывода из оборота учебных площадей и серьезно ставят задачу по превращению 5 корпуса в Центр профессиональной переподготовки с перемещением обучающихся в нем студентов и преподавателей в корпуса на улице Литвинова…

В-третьих, ну не могут быть все преподаватели и сотрудники коммерсантами… Ведь кому-то надо же студентов учить, воспитывать, в том числе патриотическое отношение к стране… И вполне очевидно, что без преподавателей-воспитателей университет станет простой пустышкой, более того из университета превратится в частный Дом предоставления платных услуг, в который, по большему счету, никто не пойдет, так как идут не «за платными образовательными услугами», а знаниями в уважаемый пока самарский транспортный университет…

В-четвертых, данные о «финансовой добыче» уютно расположившихся на учебных площадях СамГУПС коммерческих структур и о распределении между игроками ООО и разных Центров «материального навара» являются тайной и нигде не освещаются… А это делает правдоподобными сообщения слухмейкеров, что в работе администрации университета с руководителями коммерческих структур имеются злоупотребления служебным положением и неправомерные финансовые действия…

Рано ли или поздно, но будет проведен гласный анализ финансовой деятельности коммерческих структур на площадях СамГУПС, будь то арендуемые коммерсантами площадки под несколько университетских пищеблоков, дивиденды от платных групп плавания/здоровья в университетском комплексе или от входящих в структуру университета коммерческих Центров и действующих при них ООО…

И тогда всем станет ясно, что «денежный ручеек» от этих «добытчиков средств» тек только в карманы «избранных», так радеющих за увеличение коммерческих структур в СамГУПС в ущерб обеспеченности площадями учебного процесса и вузовских лабораторий, то есть мимо преподавателей и сотрудников…

И после наших рассуждений о том, «кто кому должен: преподаватели или коммерсанты, отбирающие под торговлю университетские учебные площади», скажем пару слов о «науке торговать», которую сейчас так пропагандирует вузовское руководство и под которуюв университете, предназначенном для профессионального обучения и воспитания будущих железнодорожников, создаются отделы и Центры «по науке торговать»…

Не претендуя на полное изложение предмета дадим некоторые сведения о «вузовских структурах» СамГУПС, предоставляющих различные платные услуги, в том числе общеобразовательные:

1. Центр развития карьеры. Центр отыскивает потенциальных клиентов, в том числе и из студенческой среды и направляет их по интересам на платные курсы в профильные центры вуза. Руководитель центра: Евдокимова Елена Александровна. Положение о Центре развития карьеры утверждено приказом ректора СамГУПС от 10.02.15 № 126 [http://www.samgups.ru/education/dop_obr/tsentr-razvitiya-kariery/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A6%D0%A0%D0%9A.pdf ]…

2. Центр транспортной безопасности (ЦТБ) был создан в составе Самарского государственного университета путей сообщения в 2011 году. Директор Сергей Ярыгин. Центр оказывает услуги по сопровождению, организации на всех этапах обеспечения транспортной безопасности… В 2016 году для дальнейшей реализации планов обеспечения транспортной безопасности был открыт ООО «МИП «Электротехника СамГУПС», главной целью которого является внедрение инновационной продукции, разрабатываемой СамГУПС в области транспортной безопасности [https://glavportal.com/article/samgups-s-akcentom-na-transportnuyu-bezopasnost/ 06.11.16]…

3.Центр дополнительного профессионального образования. Центр является структурным подразделением СамГУПС. Центр создан для … осуществления коммерческой деятельности в соответствии с п. 8.16 Устава с целью получения прибыли…

Положение о Центре дополнительного профессионального образования утверждено приказом ректора СамГУПС от 21.11.14 № 803 [http://www.samgups.ru/education/dop_obr/tsentr-podgotovki-perepodgotovki-i-povysheniya-kvalifikatsii/polozhenie_o_centre2.pdf ]...

4. Пока не доросший до Центра, но уверенно движущийся к этому статусу, отдел планирования и организации научных исследований и опытно-конструкторских разработок. Начальник отдела ПО НИОКР С.С. Наместников. Отдел осуществляет размещение на электронных площадках конкурсной документации в интересах всех отделов и центров, которые ведут хоздоговорную деятельность на базе Университета:

- Центр транспортной безопасности.

- Центр охраны труда.

- Научно-образовательный цент сертификации, диагностики и экспертизы энергетической и промышленной безопасности.

- Центр высокоскоростного транспорта и многие другие…

- В 2017 году организован «Инжиниринговый центр СамГУПС». Этот многопрофильный центр позволит собрать существующие центры на одной бизнес-площадке, на которой будет происходить кооперация интересов и решение насущных вопросов… В будущем, этот центр станет основой для создания собственных производств, развития малого и среднего бизнеса на основе малых инновационных предприятий [http://www.samgups.ru/news/nauka_torgovat/]…

 

Как всё складывается замечательно: все постигают «науку торговать», а со временем на территории бывшего СамГУПС откроется Торговый Дом Железнодорожника без студентов, но зато при обученных «науке торговать» работниках с «несметными суммами денег», нажитых непосильным трудом на торговых площадях бывшего университета…

 

Источник:http://zavtra.ru/blogs/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih_strukturah_ne_raduyushih_universitetskih_prepodavatelej_i_sotrudnikov  04.06.17,

http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih.html 04.06.17

 

 

 

№ 18. О укреплении связки «Минтранс-МИИТ» и утрате позиций «мыслителем-стратегом» из Росжелдора Игорем Мицуком

 

Артур Бородин, доцент,Самара

 

«Сверху - сыро, снизу - грязно,

Посредине - безобразно,

Мое тело и душа,

За душою - ни гроша.

Даже не на что напиться,

И в соседний дом ввалиться,

И стоять посередине,

Словно лошадь в магазине»

Юрий Кукин (из песни «Темиртау»)

 

 

 

%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%BE%D0%

 

 

Зам. руководителя Росжелдора Игорь Мицук уверен, «что жизнь хороша, и жить хорошо», а «жить хорошо, ещё лучше» …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Однако, позволим себе усомниться в безоблачном будущем Игоря Мицука, который вызывает отторжение у многих транспортников своим нахрапистым напором в принятии решений наперекор мнению трудовых коллективов вузов при насаждении на ректорские посты отраслевых транспортных университетов вышколенных прирученных назначенцев, более озадаченных стрижкой купонов для себя и своих приближенных, чем решением насущных проблем вверенных им вузов…

А, пока оставим в покое «неугомонного бойца по проталкиванию своих кадров» Игоря Владимировича и скажем несколько слов о его вотчине, то есть о Росжелдоре и «эффективности» его деятельности…

Росжелдор образован 9 марта 2004 года, что явилось последним этапом ликвидации Министерства путей сообщения России. В соответствии с концепцией административной реформы и структурной реформы железных дорог, функции выработки государственной политики и издания нормативных актов перешли к Минтрансу России, функции по правоприменению, управлению государственным имуществом и оказанию государственных услуг к Росжелдору, надзорные функции к Ространнадзору, а хозяйственные функции к ОАО «Российские железные дороги».

Росжелдору, контролирующему финансовую деятельностью руководства вузов, не удается решить свои проблемы с эффективным расходованием федеральных бюджетных средств:
- «Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор) за 2015 год не обеспечило результативность использования бюджетных средств в сумме более 4,2 млрд руб., следует из сообщения Счетной палаты… Так, 4 млрд руб. были использованы на разработку проектной документации, которая в течение от 5 до 8 лет не востребована», — указано в сообщении ведомства. Счетная палата отмечает, что на балансе Росжелдора числится дебиторская задолженность в сумме 2,9 млрд руб. по авансам, выплаченным по государственным контрактам, заключенным в период с 2007 по 2011 годы, подрядным организациям, которые находятся в стадии банкротства. 13 млн руб. потрачено на информатизацию до утверждения плана, при том что план информатизации на 2015–2017 годы был утвержден лишь в марте 2016 года» [https://rns.online/.../Schetnaya-palata-viyavila.../ 15.06.16]…
Пока виновные не объявлены... Кого же готовят в качестве «козла отпущения»? Им может быть тот же Игорь Владимирович…

Почему?

Да потому, что, на наш взгляд, провалы финансовой политики Росжелдора усугубляются недальновидной кадровой политикой в отношении подбора ректоров для отраслевых вузов зам. руководителя организации Игоря Мицука, проталкивающего на ректорские посты железнодорожных транспортных вузов «своих людей» с низкими техническими и организационными компетенциями… Примером этого является проталкивание Игорем Мицуком на ректорский пост в СамГУПС выходца из ИрГУПС Дмитрия Железнова, приведшего некогда процветающий самарский транспортный вуз-комплекс к кадровому и финансовому краху [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove13.05.17].

В этой связи целесообразно обратится к задокументированному источнику от и.о. руководителя Росжелдора В.Ю. Чепец (протокол расширенного заседания Совета Федерального агентства железнодорожного транспорта от 18 марта 2017 года № 1) [http://www.roszeldor.ru/media/Протокол%20Совета_18_03_2016.pdf ]:

«7. Заместителям руководителя Росжелдора: Е.В. Луковникову, И.В. Мицуку… начальникам территориальных управлений Росжелдора:

1. обеспечить, в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации, соблюдение принципов равномерного и эффективного расходования средств федерального бюджета в 2016 году…

Срок исполнения – в течение 2016 года»…

Интересно получается: протокол Росжелдор есть, подпись и.о. руководителя агентства и одновременно члена Попечительского совета СамГУПС В.Ю. Чепца на протокол с предписанием эффективного расходования средств федерального бюджета в 2016 году тоже есть, назначенные за обеспечением принципов равномерного и эффективного расходования средств госбюджета в лице замов руководителя тоже есть, а вот действенного механизма гласного контроля и регулирования аппетитов ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с бездонными генеральскими карманами нет…

Уважаемые начальники из Федерального агентства железнодорожного транспорта, да при таких Ваших протоколах (или подходе дела к супердоходам ректора при нищающих преподавателях и сотрудниках) вузы просто развалятся, а следом за ненужностью ликвидируют и Росжелдор…

И, можно только позавидовать мудрости руководства МИИТ, решившего выйти из- под опеки Росжелдора, глушащего всякую инициативу вузов о самостоятельности, как в учебно-научном плане, так и в кадровой и финансовой политике…

Согласно решению Правительства РФ в конце 2016 года ФГБОУВО «Московский государственный университет путей сообщения» (МИИТ) из ведения Росжелдора отнесен к ведению Министерства транспорта РФ… На базе МИИТ создается новый вуз – Российский университет транспорта (РУТ). Это позволит министерству получить «монополию на транспортное образование», подчинив себе все 17 отраслевых вузов Новое образовательное учреждение объединит системы подготовки кадров по всем видам транспорта – автомобильному, воздушному, железнодорожному, морскому и внутреннему водному. Минтранс получит доступ к бюджетному финансированию вуза (в 2016 г. на него зарезервировано в госбюджете 2,17 млрд руб.), сможет назначать ректора, принимать участие в разработке и корректировании образовательных программ…

И придет время, когда МИИТ подомнет под себя Росжелдор, то есть отрежет от подчинения ему все отраслевые вузы страны и станет монополистом транспортного образования…

И когда Росжелдор за ненужностью прикроют, то Игорю Мицуку придется подыскивать себе новую работу, и его любимой песней станет песня Юрия Кукина «Темиртау»…

Но похоже, что он пока об этом не догадывается…

 

Источник: http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?InitPreview=true&pageid=434854875 01.06.17;http://i-goldenberg.simplesite.com/434854875   04.06.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1211423/ 04.06.17.

 

 

 

 

№ 19. Перл от ректора СамГУПС Дмитрия Железнова о первичности патриотизма и вторичности знаний…

 

Фельетон

Артур Бородин, Самара

 

%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B7%D1%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ну нельзя ректору крупного транспортного университета Дмитрию Железнову так прямолинейно «загонять» уровень образованности студентов на второй план, выпячивая на первый план патриотическое воспитание студентов… Это две взаимосвязанные задачи, решение которых идет «плечо к плечу»…

Это противопоставление - явный «перебор», на который ректор пошел ощибочно/«по запарке» либо сам или спровоцирован референтом, готовящим текст для выступления ректора и желающим выставить его, как недалекого человека …

И это понятно без разъяснений, ибо России на пути движения к экономической самодостаточности и политической независимости от индустриального Запада ничего не добиться с патриотически воспитанными невеждами, - без знаний, творческого подхода к порученному делу и профессиональной ориентированности…

Вспомним, как это было…

30-31 мая 2017 года в Самарском государственном университете путей сообщения состоялась ХIV Международная научно-практическая конференция «Наука и культура России», посвященная Дню славянской письменности и культуры, памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия…

Откровенно удивило озвученное га конференции мнение ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, что нынешней задачей вузов является воспитание патриотов страны и не важно, если у патриотов должный набор вузовских знаний отойдет на второй план…

Это следует из цитаты, взятой из приветственного слова ректора к участникам и гостям конференции: «Если раньше бытовало мнение, что вузы должны заниматься исключительно образовательной деятельностью, но не воспитанием студентов, то сегодня на всех уровнях государственной политики очень четко просматривается позиция, что задача вузов – это, прежде всего, воспитание достойных граждан своей страны, граждан – патриотов. А вот получение знаний отходит на второй план, потому что объем получения новых знаний каждые пять лет удваивается…» [http://origt.ru/konferentciya-nauka-i-kultura-rossii/]…

Логическое развитие сказанного Дмитрием Железновым подведет читателя к выводу, что по прошествии ряда лет, обуславливающих увеличение новых знаний, «выплескиваемых на студентов, наступит момент, когда на знания можно будет «просто махнуть рукой» из-за их изобилия и неукладываемости в одном из полушарий студенческого мозга…

Однако, какой смелый вывод…

Учитесь, господа студенты, широте мысли и новаторству ректора СамГУПС Дмитрия Железнова в предсказании будущего российского высшего образования…

 

Источник:https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  03.06.17, http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1211432/ 04.06.17.

 

 

 

 

 

 

 

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

№ 20. Самарские друзья ректора Дмитрия Железнова: Слава Владимирович Базоиди и другие…

Артур Бородин, Самара

Из серии «Друзья ректора Железнова»

Люди обычно выбирают в друзья людей

подобных себе: по уровню интеллекта,

уровню культуры, взглядам на жизнь,

интересам, морально-волевым качествам.

И это подтверждает истинность

пословицы «Скажи мне, кто твои друзья,

и я скажу тебе, кто ты»

 

Ежемесячная газета СамГУПС «Хроника» [№ 5 (195) от 25 мая 2017 года] в заметке Ульяны Стариковой «Про Кики, тепловизор и рабочие площадки» опубликовала весьма символичную фотографию и сообщила, что «19 мая в СамГУПС уже во второй раз прошло мероприятие под интригующим названием «Ночь открытых дверей». В этот день в районе Учебного полигона на улице Литвинова можно было наблюдать необычное оживление: к проходной непрерывным ручейком шли многочисленные гости…».

Среди них, бок в бок с Дмитрием Железновым, прошагал и Слава Базоиди

 

 

%D0%A1%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%20%D0%91%

 

 

 

 

 

 

 

 

Слава Базоидис ректором СамГУПС Дмитрием Железновым на первом плане…На втором плане первый проректор СамГУПС Виталий Асабин

 

 

 

Надо отметить, что и ныне весьма состоятельный Слава Владимирович, невзирая на непрерывное пополнение капиталов в последние годы, остается приверженным впитанному им ещё в молодости «золотому правилу», что «копеечка рубль бережет»…

 

Это подтверждают и материалы суда, изложенные в Определение от 25 июня 2014 года:

«Слава выиграл дело в суде по возмещению ущерба за приобретенный некачественный телефонный аппарат у ЗАО «Русская телефонная компания», которая выплачивает Базоиди Славе Владимировичу стоимость телефонного аппарата Nokia C5-00, IMEI 355358044117391 в размере 5 850 рублей, неустойку в размере 2000 рублей, расходы за оказание услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 4500 рублей. ЗАО «Русская Телефонная Компания» производит выплату денежных средств Бзоиди Славе Владимировичу по безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления Базоиди Славой Владимировичем реквизитов и определения об утверждении мирового соглашения… [http://sudact.ru/magistrate/doc/rV71atmo7sWB/]…

Базоиди не новичок в организации ООО:

1. Согласно интернет-данным [https://birank.com/ru-ru/russia/fizlico-bazoidi-slava-vladimirovich-inn-631505197839-8265588/] Слава Базоиди в прежние года, до прихода на ректорство в СамГУПС Дмитрия Железнова, являлся:

- руководителем: ООО "ИНВЕСТГРУП" (превращен в «ТРУП» - Статус: Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения);

- учредителем: ООО "ТТ" (превращен в «ТРУП» - Статус: Прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст. 2.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-Ф3); ООО "ИНВЕСТГРУП" (превращен в «ТРУП» - Статус: Прекращение деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения)…

2. Был руководителем СМЕШАННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО «КСЕНОФОНТ» [http://samara.tizu.ru/company/4014399/]… Закрыто с 11.07.2006 (ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ)…

3. Был учредителем и генеральным директором ООО «СТК-АЛЬЯНССТРОЙ» [http://infobroker.ru/organisations/175686]. Дата регистрации: 7 ноября 2014. Виды деятельности организации СТРОИТЕЛЬСТВО ДОРОГ, АЭРОДРОМОВ И СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ…

4. Является директором ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛ-ГРАНИТ» [http://www.b2b-project.ru/profile/759233]. Организация была зарегистрирована 4 февраля 2002 года под регистрационным номером 1026300962610 (ОГРН) в органе гос. регистрации Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Самары… Основным видом деятельности организации указано "Оптовая торговля лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием" (при регистрации компании), отрасль хозяйства – «Государственная оптовая торговля».

Из представленных выше сведений следует, что фирмы ограниченной ответственности, ранее учреждаемые и руководимые Славой Базоиди до прихода в СамГУПС Дмитрия Железновым, оказались несостоятельными и лопнули, как мыльные пузыри…

 

Иная картина с бизнесом Славы наблюдается в наши дни…

Друг нынешнего ректора СамГУПС и, как утверждают знающие люди, являющийся крестным отцом одной из дочерей Дмитрия Железнова, когда-то начинающий, скромный бизнесмен Слава Базоиди, ныне при поддержке друга круто пошел вверх и теперь заправляет несколькими столовыми в СамГУПС с солидным доходом, причем без всякой борьбы с отодвинутыми в сторону, завидующими ему конкурентами, также стремящимися пробиться на университетские площади и «бюджетные хлеба» для поставки провианта всегда хотящим покушать студентам СамГУПС, причем на более выгодных условиях для вуза, чем предложил Базоиди…

И поэтому у Славы есть повод с восхищением смотреть на своего покровителя, который столь долгий срок оберегает его «из-за непонятного вузовскому сообществу интереса» от «козней» добросовестных конкурентов, сулящих университету повышение прибыльности арендуемых помещений под пищеблок …

Судя по фотографии о улыбчивом виде и благодушном настроении Дмитрия Железнова, можно смело утверждать, что и он очень доволен «хозяйственной деятельностью» своего друга Славы Базоиди… А вот на чем зиждется это довольство ректора Славой многие догадываются, но догадки свои не озвучивают…

Да вот только конкуренты Базоиди недовольны «хозяйственной политикой» ректора Железнова, говорят о каком-то кумовстве и делятся своими обидами на Дмитрия Железнова, всё куда-то пишут письма с жалобами…

Странные люди, ведь у Дмитрия Железнова «всё схвачено»…

 

Кстати, бизнесмен Слава Базоиди лишь один и не самый «большой» из друзей ректора Железнова, есть у того и другие друзья с не менее важной для него «хозяйственной жилкой», рассказ о которых ждет своего часа…

 

Кстати, отметим, что Дмитрий Железнов в свое время входил в число семи учредителей ЧИТИНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФЕДЕРАЦИЯ ВЫПУСКНИКОВ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА». Дата регистрации: 08.08.2006. Дата ликвидации: 13.12.2010 [https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1067500003405_7536073363_]. Приобретенный в молодости опыт Дмитрий Железнов использовал при организации на площадях СамГУПС различных Центров (от ООО «Центр КОРТЭС» до Центра «Развитие»).

А позднее накопленный Железновым опыт пригодился и при создании более значимых формирований-фондов, например, того же Эндаумент-фонд СамГУПС [https://www.samgups.ru/fond-razvitiya/obshchie-svedeniya-o-fonde/]. Этот фонд был создан в июле 2015 года. Учредитель фонда - СамГУПС в лице ректора университета Железнова Дмитрия Валериановича. После формирования целевого капитала эндаумент-фонда СамГУПС, он будет передан в доверительное управление управляющей компании «Газпромбанк – Управление активами»… О финансовой стороне дел в Эндаумент-фонд СамГУПС ничего неизвестно, также как и о том как распределяются в вузе доходы от «прокрутки» через фонд университетских денег…

 

P.S.Одновременно отметим, что предоставляемая информация не относится к персональным данным и не попадает под действие закона «О забвении». Используемая информация является открытой и общедоступной в соответствии с определяющими ее открытость и доступность нормативно-правовыми актами: Сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП, Бухгалтерская отчетность, Тексты судебных актов и пр.

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1212362/  04.06.17.

№ 1. С заседания Ученого Совета СамГУПС от 26.04.17 или что будущее нам готовит…

Мулюкин О.П., профессор, член Совета Самарского Профессорского Союза, Самара

 

Не важно, где родишься ты,

Не важно, где помрёшь…

А важно, что посеешь ты,

Что в мир сей принесешь!

О. Мулюкин, 2017

 

 

Согласно повестке дня на заседании Совета по всем вопросам (о стратегическом развитии СамГУПС на ближайшую перспективу и подготовке к аккредитации)в роли докладчика выступал ректор Д.В. Железнов

 

Я откровенно обрадовался, что наконец-то ректор в докладе по первому вопросу отошел от своего рефрена «о необходимости усиления количества предоставляемых образовательных услуг», четко заявив об изменении миссии университета (философии и предназначения организации), - то есть от отказа от старого варианта «предоставления услуг» и переходу на новый вариант в виде «подготовки кадроввысокой квалификации с необходимым набором потребных компетенций, - проще знаний. Он подробно изложил виденье руководства вуза по стратегическому развитию университета, в том числе и по кадровой политике и созданию мотивационной системы для поиска и отбора достойных кадров для пополнения профессорско-преподавательского состава университета.

По завершении доклада ректор предложил задавать вопросы по прозвучавшему.

 

Меня откровенно удивило, что в этом, по словам ректора многостраничном документе, подготовленным многочисленной группой помощников ректора, все до конца не прочувствовали и не прописали полностью общеизвестную истину о миссии любого российского государственного образовательного учреждения. И поэтому я взял словои спросил о том, что ускользнуло от взгляда всех:

 

«Почему в миссии университета не прописано патриотическое воспитание студентов?» Далее я вопросом не ограничился и добавил, что и СМИ, и Правительство, и президент Владимир Путин всегда подчеркивают, что основной задачей образования является воспитание креативной (творческой), патриотически настроенной личности, радеющей об интересах страны и преумножающей её мощь своими знаниями.

 

И, стремясь усилить сказанное, я добавил, что иначе мы вырастим умных, компетентных в разных областях знаний и сориентированных на Запад новых «ходорковских», а не творческих ребят-патриотов…

 

Вот тут бы мне остановится, нозахотелось придать своим выводам дополнительный лоск, и я напомнил окружающим, что вообще-то я доктор наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный изобретатель Российской Федерации, и что это здесь к моим словам мало прислушиваются и ценят, в вот вне стен вуза другие ценят: я член редколлегии орловского журнала «Фундаментальные и прикладные исследования», член международного журнала «Трубопроводная арматура и оборудование»… Хотел рассказать про свою активную деятельность в Совете Самарского Профессорского Союза, но передумал…

 

Затем я перешел к охарактеризованной ректором мотивационной системе поиска и отбора выпускников вуза в будущие преподаватели, напомнив, что при нынешнем финансировании и малой оплате труда преподавателей сделать эту систему эффективной будет очень трудно, а бесконечная, рутинная работа преподавателей по доделыванию/переделыванию и составлению РПД всё более нового поколения окончательно отлучает молодежь от творческой работы и делает их малозаметными исполнителями-копировщиками этой документации-хлама, которым забиты все полки в преподавательских…

 

Ректору мой монолог очень не понравился (слова о «хламе» тоже), и он вставил в мой монолог свое «фэ», сказав, что говорящих не по существу, как он думает, вопроса и поэтому, уводящих в сторону от обсуждения конкретной темы он будет наказывать, вплоть до вывода из состава Ученого Совета…

 

Я на месте пробурчал негромко, что если ректор не хочет меня видеть в Совете, то я могу и сам уйти… Хотя все прекрасно понимают, что это не ректор меня назначил членом Совета, а коллеги по факультету «Подвижной путь и путевые машины» предложили, одобрил Ученый Совет вуза, а избрала трудовая конференция университета тайным голосованием, и вот как коллектив скажет, так я и сделаю… А поэтому для понимания коллегами моих действий лучше, если это «действо» по выводу меня из Совета сделает сам ректор, а не я добровольно, ибо коллеги по университету верят в меня и мою решимость отстаивать их интересы…

Кроме меня, по традиции никто критических вопросов ректору не задавал, и далее всё покатилось «по накатанной стезе», как обычно, тем не менее, я заметил, что никакой аудиозаписи выступлений членов Совета не ведется, а поэтому вот эти мои письменные записи – это конкретное свидетельство фактов из истории СамГУПС-2017 за 26.04.17…

 

Я не удержался и задал ректору еще один вопрос, - по введению в университете глобальной/комплексной информационной среды, а, именно, спросил, как могут решаться глобальные вопросы, если не решаются местные, кафедральные вопросы по компьютаризации рабочих мест преподавателей? И привел негативный факт, что в нашем подразделении (ауд. 5310) ни на одном из трех компьютеров старых моделей работать нельзя в редакторе Word, а поэтому преподаватели над «изготовлением» РПД корпят дома за своими ноутбуками… На мою критику ответил член Совета, проректор по информатизации С.П. Ткаченко, который сказал, что от кафедры НТТС не было заявки на ремонт компьютеров. Я еще раз подтвердил сказанное, заметив, что к сожалению сейчас нет заведующего кафедрой и попросил Сергея Павловича лично, как член Совета, помочь отремонтировать компьютеры в ауд. 5310 (позднее вернувшись с заседания я увидел, что посланный проректором техник, пытался отремонтировать наши старенькие компьютеры, и очевидно, что ремонт продолжится и завтра…

 

Затем ректор выступил с докладом по второму вопросу, - подготовке к аккредитации вуза…

Обратил внимание на слова ректора, что на 2017-2018 учебный год в связи с чемпионатом мира по футболу учебная нагрузка на студента запланирована не более 30 часов в неделю… Это где-то две пары в день… Без комментариев…

 

P.S. Когда мы расходились по завершении почти трехчасового заседания Ученого Совета у выхода из дверей конференц-зала состоялся мой скоропалительный диалог с одним возрастным профессором (К) …

К.: «Олег Петрович, ну зачем тебе ввязываться в спор с ректором? Ведь он выживет тебя!».

Я: «Этого я не боюсь, у меня есть гордость, и я буду отстаивать своё мнение в отличие от Вас, когда Вы будете прогибаться до 90 лет, лишь бы Вас оставили на работе… Пусть выживает, но это будет для него проблема… Скажу всем и везде, что я думаю об этом, тем более, когда окажусь в роли «свободного художника» - блогера, несвязанного корпоративной этикой поведения» …

И раздосадованный этим разговором я расстался с К., который когда-то был гордым, нормальным человеком, а сейчас стал «стелющимся», со всем соглашающимся «осиновым листком» …

 

Кстати, почему-то забывают, что «короля делает свита» … А, если свита второразрядная, то король - третьеразрядный…

Говорят и иначе: «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти» …

 

И последний штрих к сказанным ректором словам о вузовской кадровой политике по поиску и отбору лучших выпускников вуза для введения в вузовский ППС, который мне хотелось бы довести до членов Ученого Совета университета, - о чем я, вместе с коллегами из Совета Самарского Профессорского Союза, не устаю повторять:

 

«Сейчас уже для многих стало ясно, что нынешний демонтаж советского образования, как системообразующего института нации по подготовке творческих, патриотически настроенных граждан, и «модернизация» российского образования в сторону «взращивания креативного потребителя» по либеральным лекалам Запада лишь усиливает роль негативных мотивов выбора научно-педагогической карьеры («Ничего личного, господа, только бизнес») и способствуют усилению наполняемости рядов российского образования и науки случайными попутчиками в лице «эффективных менеджеров», неспособных к творческой работе, но способных неустанно стричь купоны при замене просветительско-образовательной и воспитательной функции образования функцией предоставления услуг, преимущественно платных…».

 

Также бесспорно, что чиновники от образования, не желающие слышать открытую, честную критику от оппозиционеров на коллегиальных мероприятиях, сильно вредят имиджу не только региональной власти, но и имиджу Центра, ибо этим загоняют критикующих «в подполье», где протестные голоса станут более радикальными, что похоронит надежды на разумный компромисс между оппонирующими друг с другом сторонами нынешних конфликтов в российском высшем образовании …

 

 

Об этом поднимался вопрос и на очередном заседании Совета Самарского Профессорского Союза, на котором было принято обращение к главе Минобрнауки О.Ю. Васильевой по поводу открытого письма в адрес министерства от профессора из СГУ В.В. Афанасьевой…

 

Источник: Мулюкин О.П. С заседания Ученого Совета СамГУПС от 26.04.17 или что будущее нам готовит…  [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/04/260417.html  29.04.17].

 

 

 

 

 

№ 21. Кто остановит росжелдоровца Игоря Мицука, навязавшего СамГУПС «карманного» ректора?

 

Илья Гольденберг, Москва

 

То, что крупнейший самарский транспортный университет, - СамГУПС, - при Дмитрии Железнове, «протолкнутым в ректорское кресло жесткой рукой и нахрапистым напором» зам. руководителя Росжелдора Игорем Мицуком, приходит в кадровый и финансовый упадок и растерял былые позиции в научно-педагогической деятельности, достигнутые его предшественниками Анатолием Левченко и Александром Ковтуновым, стало неприятным и достоверным фактом…

И уже только это неудачливое ректорство засланца из Иркутска в СамГУПС должно было насторожить Центр и обязывало его поставить вопрос о профнепригодности работы своего представителя Игоря Мицука на участке подбора кадров ректоров железнодорожных вузов на местах…

Профессорско-преподавательский состав и сотрудники СамГУПС окончательно разуверились в деловых и морально-волевых качествах ректора-колокольчика Дмитрия Железнова:

- проводящего большую часть рабочего времени в бесконечных командировках, и не только по городам нашей необъятной страны, но и в милых его сердцу зарубежных командировках;

- говорящего много и непонятно, но предпочитающего вместо конкретной работы по укреплению материальной базы вуза и финансового положения университетских сотрудников обеспечивать непрерывное улучшение своего личного финансового благополучия и благополучия своих приближенных, которых он расставил на всех мало-мальски значимых постах, большинство из которых молодые назначенцы, не обладающие достаточными знаниями и опытом, но зато усердно щелкающие каблуками…

И очень хотелось бы, чтобы и.о. руководителя Росжелдора Владимир Чепец и его заместитель Евгений Луковников побыстрее исправили ошибку Игоря Мицука в отношении навязанного коллективу СамГУПС ректора Дмитрия Железнова, перевыборы которого, как известно, должны пройти в ноябре 2018 года…

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Chepec_i_Lukovnikov.png

Руководство Росжелдора: Владимир Чепец и Евгений Луковников

 

И если им окажется не под силу, то останется одна надежда, - на руководство Минтранса России…

Несведущих о деструктивном руководстве Дмитрием Железновым вверенным ему коллективом и имуществом СамГУПС отправляем к известным, опубликованным по состоянию на 05.06.17 интернет-сообщениям [1-18].

 

Список использованных источников

1. Мулюкин О.П. С заседания Ученого Совета СамГУПС от 26.04.17 или что будущее нам готовит… [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/04/260417.html29.04.17].

2.Илья Гольденберг. Октябрь 2013: как Игорь Мицук «освежил» ситуацию и «настроил» делегатов выборной конференции СамГУПС

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4784824/posting/08.05.17]

3.Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Новости от Самарского Профессорского Союза от 10.05.17: по следам публикации Ильи Гольденберга о ситуации в СамГУПС [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/05/100517.html11.05.17].

4.Илья Гольденберг. Обзор откликов интернет-пользователей на сообщение о «всемогущем» Мицуке и обласканном Дмитрии Железнове… [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove13.05.17].

5. Максим Григорьев. Май 2017... Почему первая встреча ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с профессорами 11 марта 2014 года стала последней... [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 18.05.17].

6.Максим Григорьев. Коллектив СамГУПС лихорадит от «модернизации» СамГУПС ректором Дмитрием Железновым… [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 18.05.17].

7.Илья Гольденберг. Фейковые обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его сподвижника Владимира Покацкого [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d456&previewtype=Default 20.05.17]

8.Илья Гольденберг. Негатив о «белом и пушистом» ректоре СамГУПС Дмитрии Железнове нарастает, как «снежный ком»… [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d456&previewtype=Default20.05.17].

9.В. Кононенко. В 2017 году прежние обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова характеризуются классической фразой: «Обещать - ещё не значит жениться» [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 21.05.17]

10.Владимир Кононенко. Доходы руководителей вузов нужно снижать, в том числе ректора СамГУПС Дмитрия Железнова… [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d456&previewtype=Default21.05.17]

11. Владимир Базилюк. О стратегическом предназначении СамГУПС для страны и о страсти его ректора Дмитрия Железнова к туризму и колокольному звону… [http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu23.05.17]

12. Илья Гольденберг. О сокровенной мечте ректора СамГУПС Дмитрия Железнова

[i-goldenberg.simplesite.com/43483860427.05.17]

13. ИльяГольденберг.Зачем СамГУПС дюжина генералов, если вузовские «мужики» бедствуют? [http://i-goldenberg.simplesite.com/43483860428.05.17]

14. Илья Гольденберг. Игорь Мицук приехал в СамГУПС к своему протеже-ректору Дмитрию Железнову [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d665&previewtype=Default 30.05.17].

15. Н.И. Грибанов. При таких зарплатах ректора Железнова и его команды коллектив СамГУПС ждет финансовая пропасть [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/05/blog-post_25.html 25.05.17].

16.Артур Бородин. О укреплении связки «Минтранс-МИИТ» и утрате позиций «мыслителем-стратегом» из Росжелдора Игорем Мицуком [http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434854875&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434854875&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434854875%26gotoPos%3d1265&previewtype=Default 01.06.17] и [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1211423/ 04/06/17]

17. Артур Бородин. Перл от ректора СамГУПС Дмитрия Железнова о первичности патриотизма и вторичности знаний…[https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog03.06.17] и [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1211432/ 04.06.17].

18. Артур Бородин. Самарские друзья ректора Дмитрия Железнова: Слава Владимирович Базоиди и другие… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1212362/ 04.06.17].

 

P.S. И лично мне понятна позиция, изложенная в одном из решений Совета Самарского Профессорского Союза [15]:

«Напрашивается очевидный вывод: чем активнее внедряет в СамГУПС пункты своего плана «по развитию вуза» Дмитрий Железнов, тем быстрее приближается университет к кадровому, научно-педагогическому и финансовому краху… И в связи с этим по мнению большинства членов Совета Самарского Профессорского Союза необходимо направить в Росжелдор, Министерство транспорта России, Государственный Комитет по образованию Госдумы и другие вышестоящие органы письма с информированием высокого начальства о кадровом, финансовом и научно-педагогическом кризисе СамГУПС в результате «деятельности» нынешнего ректора Дмитрия Железнова и его сподвижников»…

 

Источник: http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d616&previewtype=Default 05.06.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1213600/  05.06.17.

 

 

 

 

%D0%BC%D0%B0%D0%BB%20%D0%93%D1%80%D0%B8%№ 22. Несколько фрагментов из заседания Совета Самарского Профессорского Союза от 29.05.17…

 

 

 

Председатель и ученый секретарь Совета Самарского Профессорского Союза

 

 

 

 

 

В разговорах со своими помощниками ректор СамГУПС Дмитрий Железнов как-то заявил, что против него в интернете идет компания «черного пиара», и он полагает, что за этим стоят профессора из Совета Самарского Профессорского Союза: Николай Грибанов и Олег Мулюкин…

Какой «черный пиар»?

Не в пиаре дело, а в «деяниях» говорящего о «черном пиаре»…

Происходящее ныне в СамГУПС понятно любому работнику университета…

 

А, теперь, собственно, несколько фрагментов из заседания Совета Самарского Профессорского Союза от 29.05.17:

 

«Совет Профессорского Союза на заседании озвучил ряд мыслей по ситуации в СамГУПС:

1. «Позиция членов Совета Самарского Профессорского Союза, включая его председателя Николая Грибанова и ученого секретаря Олега Мулюкина, в отношении негативной кадровой и финансовой политики нынешней администрации СамГУПС соответствует позиции большей части профессорско-преподавательского состава и сотрудников университета».

2. «Профессора Николай Грибанов и Олег Мулюкин, в ходе обсуждения сообщений работников СамГУПС о неблагоприятной обстановке в вузе, отметили, что им дорог университет и его будущее, и они не будут «ждать у моря погоды» и «отсиживаться в сторонке», а будут бороться против разрушения университета и перекосов в руководстве его кадровой и финансовой политикой».

3. «Профессор Олег Мулюкин  в ходе оценки информационной деятельности Союза  связал  свою активность в интернет-пространстве с  добросовестным выполнением общественных обязанностей ученого секретаря Совета по освещению в СМИ и в интернет-пространстве событий в СамГУПС, в том числе и на своих интернет-ресурсах, с учетом мнения сотрудничающих с Советом иногородних коллег-партнеров из Москвы, Орла, Тольятти, Балашихи и других городов. При этом он отметил, что  если в Совете вместо него будет другой секретарь, то это на позицию Совета не повлияет».

4. «Профессор Николай Грибанов подчеркнул, что ранее администрация СамГУПС с руководством Совета Профессорского Союза не обсуждала ни одного вопроса по вузовским проблемам. По его мнению, «замолчать» информацию о негативной ситуации в университете от профессоров университета и Союза, в том числе из подключившихся к обсуждению москвичей и жителей других городов, не удастся».

5. «Члены Совета выразили единогласное мнение, что разрастание противостояния администрации и профессоров приведет к углублению конфликта и выводу его на более высокий уровень, причем публикации об обстановке в СамГУПС, ныне размещаемые на известных Совету Профессорского Союза интернет-ресурсах, перекочуют на другие неизвестные порталы и выйдут из-под контроля Совета Профессорского Союза и его ученого секретаря».

Также на заседании Совета были рассмотрены вопросы расширения состава Совета и взаимодействия с рядом организаций города.

 

Председатель Совета Самарского Профессорского Союза              Николай Грибанов

Ученый секретарь Совета                                                                          Олег Мулюкин

 

 

Источник: http://nikolaigribanov.mypage.ru/neskolko_fragmentov_iz_zasedaniya_soveta_samarskogo_profess.html     10.06.17.

 

 

 

 

 

№ 23. О негативном мнении преподавателей СамГУПС о ректоре Дмитрии Железнове, как о личности

 

Артур Бородин, Самара

 

«Управление научным коллективом, в том числе вузом, должно строиться только на научном авторитете и никак иначе. Административные методы в управлении вузами приведут только к смерти последних. Если вузом управляет человек, который не пользуется авторитетом в научном коллективе, – это не управление, это просто красивые слова… Любой ученый – он уже менеджер. И завкафедрой - менеджер, и декан – менеджер, и проректор - менеджер. Мы все раньше были управляющими, не было такого слова менеджер, но у нас ракеты в небо уходили, луноходы у нас разрабатывали. А сейчас ракеты уже не взлетают, потому что в вузах появились «менеджеры» …

Борис Кузнецов, профессор, заведующий кафедрой экономики, организации и управления производством ИНЭКА-КФУ

 

Встретился в неофициальной обстановке с рядом преподавателей СамГУПС, не задействованных на административной работе в университете, и записал на диктофон их рассуждения о ректоре Дмитрии Железнове, как о личности, просто, как о человеке…

И, к сожалению, но у всех, со мной беседовавших преподавателей, мнение о личности нынешнего ректора СамГУПС оказалось крайне негативным.

Не меняя сути сказанного преподавателями, синтезировал услышанное от них в виде единого целого, представленного ниже:

«Недовольство профессорско-преподавательским составом и сотрудниками СамГУПС кадровой и финансовой политикой ректора Дмитрия Железнова продолжает нарастать…

Ректор не хочет разбираться в вопросах построения учебного процесса, путях развития вузовской науки и должного кадрового обеспечения состава кафедр и вузовских подразделений, переложив  эти важнейшие дела вначале на своего ближайшего помощника Владимира Покацкого, а затем на нынешнего проректора по учебной работе Максима Гаранина,  и все больше превращается в хозяйственника, озабоченного наращиванием на площадях университета Центров и ООО по оказанию платных образовательных услуг, которые финансово подкрепляют лишь отдельных сотрудников СамГУПС, но не улучшают материального положения самих преподавателей и обслуживающего персонала. Причем число последних в результате «железновской модернизации» год от года снижается, а высвобождающие при этом бюджетные средства перенацеливаются на повышение премий и разных доплат администрации университета…

Имеют быть место проколы ректора в вопросах исполнения сторонними фирмами ремонта помещений вуза, в проведении тендеров, прохождения бюджетных средств через наукообразные вузовские структуры…

И, что не маловажно, ректор не принес в университет ожидаемой внешней финансовой подпитки и, к тому же, не умеет «выбивать деньги» на вуз ни в  КБШ ж.д., ни у учредителя, ни в Минтрансе России…

И, конечно, идеальный ректор должен быть просто хорошим человеком.

Но, к сожалению, у большинства членов коллектива СамГУПС мнение о Дмитрии Железнове, как о человеке, явно негативное:

1. Не уважает чужое мнение, всегда своё ставит выше мнения подчиненных.

2. Наперекор воле коллектива подразделений проталкивает им в начальники своих любимчиков, даже если всем понятно, что по своим профессиональным данным они не соответствует требованиям для руководства конкретным подразделением.

3. Многословен и болтлив, не умеет кратко излагать мысли по существу обсуждаемой проблемы, вместо оценки главного рассуждает о мелочах, обсуждение которых не требуется, и этим лишь досаждает слушателям.

4. Любит покрасоваться на разного рода торжествах и публичных мероприятиях, показать свою значимость, даже на мероприятиях, где главенствующая роль принадлежит другим членам коллектива.

5. Проводит большую часть своего рабочего времени в командировкам, в том числе в зарубежных, пренебрегая участием в решении текущих проблем университета, перекладывая их на своих многочисленных проректоров.

6. Не интересуется жизнью своих подчиненных, сделав свой кабинет для них «неприступной крепостью» - «железным занавесом», пройти через который к ректору возможно лишь после первоначального прохождения подчиненным всех начальников по ранжиру: от своего прямого начальника до проректора».

 

Как разрулить ситуацию в СамГУПС в отношении Дмитрия Железнова, поставившего себя выше коллектива СамГУПС?

Если в ближайшее время в вузовскую систему управления не произойдет вмешательства «решал», типа Игоря Мицука из Росжелдора, то возмущенные преподаватели и сотрудники будут вынуждены решать эту проблему самостоятельно, например, начав работу по мобилизации коллектива университета для решительного провала Дмитрия Железнова на перевыборах ректора в 2018 году…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/  11.06.17

 

 

 

 

№ 24. Новости от Совета Самарского Профессорского Союза от 14.06.17 по реплике ректора СамГУПС, что в университете «денег нет, но надо держаться»

 

Николай Грибанов, доктор философских наук, профессор,председатель СоветаСамарского Профессорского Союза

 

http://zavtra.ru/upl/8924/alarge/pic_8823350e.jpg

 

На ректорате 13 июня 2017 года ректор СамГУПС Дмитрий Железнов вновь посетовал, что финансовые дела в университете неважны, то есть "денег нет, но надо держаться"…

По этому поводу Совет Самарского Профессорского Союза высказывался уже не раз, причем ясно и однозначно, что необходимо сократить непомерные затраты на администрацию вуза и повернуться лицом к финансовым нуждам профессорско-преподавательского состава и сотрудников вуза, составляющих базис университета, который еле стоит на ногах, «шатаясь» от тяжести уютно разместившейся на нем управленческой надстройки, или иными словами: «надстройка пожирает кормящий ее базис», - см: [http://i-goldenberg.simplesite.com/43483860428.05.17];

[https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 25.05.17]; [http://nikolaigribanov.mypage.ru/neskolko_fragmentov_iz_zasedaniya_soveta_samarskogo_profess.html 10.06.17].

И в силу усиления многократно сказанного, ниже приведена таблица 1, содержащая выборочные фрагменты сведений по задекларированным и представленным на сайте Росжелдора годовым доходам руководителей СамГУПС и их жен/мужей в 2015 - 2016 годах…

Таблица 1

Занимаемая должность или родство с занимающим должность

Фамилия, имя, отчество

Задекларированный годовой доход за 2015 год

Задекларированный годовой доход за 2016 год

Примечание

1

Ректор

Железнов Дмитрий Валерианович

3 775 717, 67 руб.

8 113 828, 80 руб.

Рост дохода более чем в 2 раза

 

Супруга

Железнова Елена Анатольевна

162 790,07 руб.

162 790, 07 руб.

 

2

Проректор по учебной работе

Гаранин Максим Алексеевич

1 565 680,00 руб.

1 802 894, 82 руб.

Рост дохода на 15%

 

Супруга

Гаранина Наталия Львовна

150 000,00 руб.

49 723, 91 руб.

 

3

Проректор по науке и инновациям

Покацкий Владимир Афанасьевич

2 159 572,10 руб.

1 850 841, 23 руб.

Снижение дохода на 14%

 

Супруга

Покацкая Елена Владимировна

549 909,81 руб.

526 366, 08 руб.

 

4

Проректор по информатизации

Ткаченко Сергей Павлович

1 876 222,15 руб.

1 589 150,57 руб.

Снижение дохода на 15%

 

Супруга

Ткаченко Ирина Владимировна

102 043,07 руб.

162 000 руб.

 

5

Проректор по социальным вопросам и воспитательной работе

Лунева Людмила Петровна

1 569 057 руб.

1 673 011 руб.

Рост дохода на 7%

 

Супруг

Лунев Владимир Иванович

240 000 руб.

396 000 руб.

 

6

Проректор по капитальному строительству и имущественным отношениям

Пырков Алексей Геннадьевич

1 941 551,39 руб.

1 804 872,65 руб.

Снижение дохода на 7%

 

Супруга

Пыркова Лариса Викторовна

688 476,88 руб.

626 162,36 руб.

 

7

Проректор по административно-хозяйственной работе

Вельмин Сергей Александрович

1 245 946,02 руб.

1 644 689,01 руб.

Рост дохода на 32%

 

Супруга

Вельмина Анастасия Александровна

Доход не задекларирован

1 334 360,39 руб.

Рост годового дохода феноменален и требует изучения

8

Проректор по связям с общественностью

Тарасов Евгений Михайлович

1 507 323,85 руб.

1 134 289,38 руб.

Снижение дохода на 25%

 

Супруга

Тарасова Елена Викторовна

Доход не задекларирован

Доход не задекларирован

 

9

Проректор по среднему профессиональному образованию

Зикеев Василий Андреевич

4 001 847,72 руб.

3 277 983,00 руб.

Снижение дохода на 18%

 

Супруга

Зикеева Ольга Николаевна

195 348 руб.

201 213 руб.

 

10

Главный бухгалтер

Барсукова Юлия Ивановна

1 963 649,88 руб.

 

2 445 323,82 руб.

Рост дохода на 25%

11

Проректор по научной работе и инновациям

Никищенков Сергей Николаевич

-

1 430 330,93 руб.

-

 

Суммарный годовой доход руководства СамГУПС (с доходом жен и мужей, в том числе работающих в структурах университета или получивших доход через данные структуры)

 

 

23 695 135,61 руб.

30 225 831,02 руб.

Рост доходов на 27,5%

 

Не будем комментировать ежегодные миллионные затраты бюджетных денег на управленческую надстройку университета, ибо каждый сам в состоянии проанализировать представленные в таблице 1 цифры и сопоставить со своим годовым доходом…

В тот же день ректор вновь подверг критике сотрудников университета, осмелившихся критиковать действия руководства в кадровой и финансовой политике, которые, на наш взгляд, приближают дорогой нам вуз к финансовой пропасти… И пафосно заявил, что как мол они «могут кусать руку кормящего», то есть руку его «благодетеля»…

Только вот «благодетель» почему-то забыл, что СамГУПС – не частная лавочка-вуз, а государственное учреждение, выделяющее бюджетные деньги на коллектив, а не на ректора, ибо ректоры приходят и уходят, а коллектив остается…

Или Дмитрий Железнов думает, что без него некому будет «следить за распределением» бюджетных денег в СамГУПС?

Позволим заверить ректора, что это «отслеживание бюджетных денег» с удовольствием возьмет на себя любой из девяти нынешних проректоров СамГУПС…

И в заключение о предложении ректора по созданию в университете комиссии по этике, в задачу которой входил бы контроль и пресечение появления в интернет-пространстве информации, негативной по мнению ректора или его помощников…

Нетрудно догадаться, что речь ректором ведется о публикациях, проходящих и одобренных Советом Самарского Профессорского Союза, как и от самарских авторов, так и авторов из Москвы, Тольятти, Балашихи, Орла…

Также понятно, что ректору не нравится активное участие в работе Совета Профессорского Союза его председателя и ученого секретаря, которым дорог вуз и о судьбе которого они бьют тревогу…

Однозначно можно утверждать лишь одно: запретить можно только информацию клеветнического характера и то только через суд, а если информация, не понравившаяся администрации, достоверна, то ни какой суд не поможет администрации ограничить свободу слова сотрудников, тем более у авторов из других городов, координирующих свою деятельность с Советом Самарского Профессорского Союза…

Совет Самарского Профессорского Союза, в лице профессора Н. Грибанова и профессора О. Мулюкина, в новостях от Профессорского Союза публикует только достоверную информацию с учетом мнения подавляющей части коллектива СамГУПС и готов организовать телепередачу на одном из каналов Самарского телевидения по проблемным вопросам в СамГУПС с участием ректора университета и его активных помощников и представителей Самарского Профессорского Союза из нескольких самарских вузов, в том числе и по вопросам этики и морального климата, как в самом руководстве СамГУПС, так и в профессорско-преподавательском сообществе вуза…

И если администрация университета готова к такому открытому и честному диалогу, то Профессорский Союз готов взять на себя организацию такой встречи…

 

Источник:http://zavtra.ru/blogs/novosti_ot_soveta_samarskogo_professorskogo_soyuza_ot_14_06_17_po_replike_rektora_samgups_chto_v_universitete_deneg_net_no_nado_derzhat_sya   14.06.17.

 

 

 

 

 

 

№ 25. Интернет-издания о читинском бизнесе и друзьях-товарищах Дмитрия Железнова…

Артур Бородин, Самара


http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Zheleznov.jpg

Дмитрий Железнов нет - нет да заскучает о родной Чите и товарищах-компаньонах...

 

 

Исходная справка Из базы данных жителей Читы [https://jitely.info/chita/%E6%E5%EB%E5__3.html]: Железнов Дмитрий Валерианович, 1965, Чита Город, Центральный район, Лермонтова улица, д. 15. Кв. 26.

 

До переезда в Самару нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова он на родине помимо педагогической деятельности активно искал «свою нишу» и в бизнесе, см.:

1. Межрегиональное потребительское общество «НОВЫЙ МИР»

Дата постановки на учёт - 29 сентября 2004 г.

Юридический адрес: 672007, Забайкальский край, город Чита, улица Балябина, 37 Учредители: Железнов Дмитрий Валерианович, Железнова Елена Анатольевна, Ярослав Марина Александровна., Ярослав Игорь Ильич, Северюхин Николай Владимирович, - он же председатель правления (денежная доля каждого – по 300 рублей).

Организация ликвидирована 9 апреля 2008 г.

Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ

Основной вид деятельности не указан, зарегистрировано 10 дополнительных видов деятельности…

Дополнительные виды деятельности (10):

51.7 Прочая оптовая торговля

70.2 Сдача внаем собственного недвижимого имущества

51.4 Оптовая торговля непродовольственными потребительскими товарами

51.2 Оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными

52.1 Розничная торговля в неспециализированных магазинах

64.2 Деятельность в области электросвязи

65.22.1 Предоставление потребительского кредита

71.1 Аренда легковых автомобилей

71.2 Аренда прочих транспортных средств и оборудования

71.3 Аренда прочих машин и оборудования

Адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные МПО «Новый Мир» отсутствуют в ЕГРЮЛ и могут быть добавлены представителем организации.

Последняя запись в ЕГРЮЛ внесена 19 января 2010 г., причина: Внесение сведений о регистрации в ПФ РФ.

Источник: http://www.rusprofile.ru/id/8817207

 

2. Читинская областная общественная организация«ФЕДЕРАЦИЯ ВЫПУСКНИКОВ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО ИНСТИТУТА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА»

Дата регистрации: 08.08.06

Юридический адрес: 672040, РОССИЯ, Чита, Магистральная улица, 11, 0.02

Главной деятельностью компании являлась деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки.

Собственники (7): Благоразумов Игорь Викторович, Доля Татьяна Александровна, Еременко Александр Алексеевич, Железнов Дмитрий Валерианович, Раевский Николай Владимирович, Яковлев Дмитрий Александрович, Ярилов Евгений Витальевич

Руководитель: Интигилова Инна Борисовна

Закрыто с 13.12.2010 (ЛИКВИДАЦИЯ ЮЛ)

Источник: http://chita.tizu.ru/company/2479989/

 

3. Общество с ограниченной ответственностью «КВЖД ТРАНС»

Дата регистрации: 26.09.06

Юридический адрес: 672001, Забайкальский край, город Чита, улица Лазо, 120

Учредители – физлица (3): Железнов Дмитрий Валерианович, Васильева Анна Юрьевна, Шкаврон Евгений Сергеевич, - он же генеральный директор

Организация ликвидирована 23 июля 2008 г.Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ

Источник: http://www.rusprofile.ru/id/8252398

 

Знающие люди поговаривают, что приобретенный Железновым опыт в «читинском бизнесе» он активно использует и при налаживании «хозяйственной деятельности» в СамГУПС…

 

P.S.Если Дмитрий Железнов читает эти записки, то, наверняка, душа его согревается приятными воспоминаниями о милом его сердцу бизнесе на родине и друзьях - компаньонах…

 

Источник:http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1222516/  15.06.17.

 

 

 

 

 

№ 26. Прошу не принять за подхалимаж моё бесплатное рекламирование книги-товара от ректора СамГУПС Дмитрия Железнова

 

Артур Бородин, Самара

 

Не важно кто Вы: ректор крупнейшего транспортного вуза с ежемесячной зарплатой в несколько сот тысяч рублей или скромный вахтер маленькой фирмы с зарплатой в несколько тысяч рублей, одновременно подрабатывающий присмотром за машинами состоятельных сотрудников… Важно то, что Вас объединяет… Речь идет о стремлении подработать на стороне, и не важно, что подработка порой оказывается мизерной… Важно само стремление к «стрижке купонов» «всегда и везде»… Это уже жизненное кредо…

 

Убедился в этом, когда наткнулся на сообщения о продаже в нескольких интернет-магазинах книги автора Дмитрия Железнова при участии Елены Светлаковой:

 

1. Автор: Дмитрий Валерианович Железнов and Елена...

Оптимизация движения поездов при ограничениях пропускной способности. "Окна" для производства капитального ремонта пути. : Дмитрий Валерианович Железнов and Елена Николаевна Светлакова : 978-3-848-41252-5.

2. Книга "Оптимизация движения поездов при ограничениях..."

Ozon.ru›context/detail/id/31809661/

...движения поездов при ограничениях пропускной способности» автора Дмитрий Валерианович Железнов und Елена Николаевна Светлакова и другие произведения в разделе Книги в интернет-магазине OZON.ru.... Софт для дома и бизнеса.

А, ведь верно говорят, что «копейка рубль бережет»… И «деньги к деньгам»…

Даю рекламу на книгу-товар от Дмитрия Железнова бесплатно…

И прошу обратить внимание, что в наше время, когда главенствует рыночный принцип, что «ничего личного, господа, только бизнес», мало кто что-то делает бесплатно…

Источник: https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  17.06.17.

 

 

 

 

№ 27. Ученый совет СамГУПС подменен расширенным ректоратом, «разбавленным» для видимости несколькими профессорами…

 

Профессор Николай Грибанов, профессор Олег Мулюкин, Самарский Профессорский Союз

 

Информация с официального сайта СамГУПС [http://www.samgups.ru/sveden/struct/uchenyy-sovet/]: «Ученый совет — выборный представительный орган университета, осуществляющий общее руководство вузом.
В состав Ученого совета Университета входят ректор, который является председателем Ученого совета Университета, и проректоры, а также по решению Ученого совета – деканы факультетов. В состав Ученого совета Университета входит также Президент Университета, если такая должность введена в Университете. Другие члены Ученого совета Университета избираются Конференцией тайным голосованием. Срок полномочий Ученого совета не может превышать 5 лет.
Срок полномочий действующего Ученого совета истекает 25 февраля 2020 года».

Там же на сайте, содержащем многочисленные неточности, представлен и состав Ученого Совета СамГУПС, который по сути является вовсе не ученым, а административным советом в виде расширенного ректората, «разбавленного  для видимости» несколькими профессорами…

 

 

 

Состав Ученого совета СамГУПС

Ф. И. О.

Должность
Ученая степень, звание
  1.  

Железнов

Дмитрий Валерианович

Ректор СамГУПС, председатель Ученого совета.

к.т.н., доцент

  1.  

Покацкий

Владимир Афанасьевич

Первый проректор

к.т.н., доцент

  1.  

Вельмин

Сергей Александрович

Проректор по административно-хозяйственной работе

 

  1.  

Гаранин

Максим Алексеевич

Проректор по учебной работе

к.т.н., доцент

  1.  

Зикеев

Василий Андреевич

Директор Самарского техникума железнодорожного транспорта, проректор по среднему специальному образованию,

 

  1.  

Лунева

Людмила Петровна

Проректор по социальным вопросам и воспитательной работе

д.п.н., профессор

  1.  

Никищенков Сергей Алексеевич

И.о. проректора по науке и инновациям

д.т.н., доцент

  1.  

Пырков

Алексей Геннадьевич

Проректор по капитальному строительству

 

  1.  

Тарасов

Евгений Михайлович

Проректор по связям с производством

д.т.н., профессор

  1.  

Ткаченко

Сергей Павлович

Проректор по информатизации

к.т.н., доцент

  1.  

Ляшенко

Виктория Владимировна

Ученый секретарь Ученого совета университета

к.т.н., доцент

  1.  

Барсукова

Юлия Ивановна

Главный бухгалтер

 

  1.  

Булатов

Андрей Александрович

Начальник УНР ФГБОУ ВО СамГУПС

к.т.н., доцент

  1.  

Васин

Андрей Андреевич

Директор Казанского техникума железнодорожного транспорта

 

  1.  

Волов

Вячеслав Теодорович

Заведующий кафедрой «Физика и химия»

д.т.н., д.с.н., д.п.н., д.э.н., д.ф-м.н., профессор

  1.  

Гнатюк

Максим Александрович

Председатель профкома студентов

 

  1.  

Грибанов

Николай Иванович

Заведующий кафедрой «Философия и история науки»

д.ф.н., профессор

  1.  

Гуменников

Валерий Борисович

Заведующий кафедрой «Автоматика, телемеханика и связь на ж.д. транспорте»

к.т.н., профессор

  1.  

Захаров

Владимир Юрьевич

Директор филиала ФГБОУ ВО СамГУПС в г. Уфа

К.т.н., доцент

  1.  

Кацюба

Олег Алексеевич

Заведующий кафедрой «Мехатроника в автоматизированных производствах»

д.т.н., профессор

  1.  

Коротков

Сергей Леонидович

Директор Ижевского техникума железнодорожного транспорта

 

  1.  

Кремнев

Аркадий Александрович

Декан факультета «Экономика и управление персоналом»

к.э.н., доцент

  1.  

Манаенков

Сергей Алексеевич

Директор Ртищевского техникума железнодорожного транспорта

 

  1.  

Маслов

Валерий Петрович

Председатель профкома сотрудников, заведующий кафедрой «Социальные технологии и право»

к.ф.н., доцент

  1.  

Мулюкин

Олег Петрович

Профессор кафедры «Механика и инженерная графика»

д.т.н., профессор

  1.  

Панченко

Валерий Николаевич

Декан факультета «Подвижной состав и путевые машины»

к.т.н., доцент

  1.  

Первов

Павел Александрович

Заведующий кафедрой «Экономика и финансы»

к.э.н., доцент

  1.  

Попов

Анатолий Николаевич

И.о. директора ОрИПС – филиала ФГБОУ ВО СамГУПС

 

  1.  

Родионов

Сергей Федорович

Директор филиала СамГУПС в г. Рузаевке

к.т.н., доцент

  1.  

Романова

Полина Борисовна

Декан факультета «Эксплуатация железных дорог и логистика»

к.т.н., доцент

  1.  

Рузавина

Татьяна Александровна

Директор Алатырского техникума железнодорожного транспорта

 

  1.  

Тепляков

Валерий Борисович

Декан факультета «Системы обеспечения движения поездов»

к.т.н., доцент

  1.  

Тюгашев

Андрей Александрович

Заведующий кафедрой «Информатика и вычислительная техника»

д.ф.-м.н., профессор

  1.  

Фокеев

Анатолий Борисович

Заведующий кафедрой «Экономика и финансы»

к.э.н., доцент

  1.  

Хатямов

Рушан Фаритович

Директор Пензенского техникума железнодорожного транспорта

 

  1.  

Хомов

Андрей Владимирович

Зам. Директора филиала ФГБОУ ВО СамГУПС в г. Нижний Новгород

 

  1.  

Чертыковцева

Наталья Валерьевна

Декан факультета «Строительство железных дорог и информационные технологии»

к.т.н., доцент

  1.  

Чирикова

Лилия Ивановна

Директор Саратовского техникума железнодорожного транспорта

 

 

  1.  

Шабалин

Николай Григорьевич

Зам. Директора филиала ФГБОУ ВО СамГУПС в г. Кирове

 

 

Почетный ректор СамГУПС:

Ф. И. О.

Должность
Ученая степень, звание

40

Варгунин

Владимир Иванович

Профессор кафедры «Управление эксплуатационной работой, станции и узлы»

к.т.н., профессор

41

Копейкин

Сергей Владимирович

Профессор кафедры «Менеджмент и логистика на транспорте»

д.т.н., профессор

 

Примечание. 1. «Почетные члены Ученого совета назначаются приказом ректора университета и в подсчете кворума при голосовании не учитываются… По всем вопросам, рассматриваемым на заседаниях ученого совета, Почетные члены Ученого совета пользуются правом совещательного голоса» [Рассмотрено Ученым советом университета (протокол № 46 от 23.05.2007 г.)]. 2. Есть в СамГУПС еще два почетных ректора: экс-ректора А.С. Левченко и А.В. Ковтунов, но они в состав Ученого совета не входят, ибо «в случае увольнения (отчисления) из университета члена Ученого совета он выбывает из состава Ученого совета по приказу ректора» …И это несмотря на то, что Анатолий Степанович и Александр Владимирович, в отличие от нынешнего ректора,  проработали на ректорском посту каждый более десяти лет и  дали максимальный вклад в становление и развитие университета …

 

На наш взгляд, такой «Ученый» совет, в котором всего несколько профессоров, причем два с совещательным голосом, на три десятка руководителей подразделений вуза и его филиалов и техникумов, напрямую зависящих от ректора, иначе как «административным советом» и не назовешь… Налицо расширенный ректорат, то есть административный, а не ученый орган… Нынешний ректор Дмитрий Железнов частенько говорит о каком-то «Малом совете», на котором он якобы рассматривает важные вопросы перед рассмотрением на Ученом совете СамГУПС, и этим он подменяет верховенство решений Ученого совета, для которого все ссылки на придуманный ректором «Малый совет»  выглядят смехотворными… 

Поэтому  неудивительно, что все решения по кадровой политике факультетов и кафедр, в том числе  при выборах заведующих кафедр, проводятся в соответствии с пожеланиями не коллективов подразделений, а по «личному хотению и велению» ректора Дмитрия Железнова…

И пока Ученый совет СамГУПС остается «административным советом» ректора провалы в кадровой и финансовой политике СамГУПС неизбежны, а впереди у вуза явно просматривается «финансовое дно»…

И, на наш взгляд, это «финансовое дно» прихватит с собой с насиженных «мест» нынешних начальников подразделений, которые составляют большинство «административного Ученого совета» и которые сегодня так дружно голосуют за все предложения ректора по выбору и расстановке кадров, первоочередному «финансовому обеспечению» административных работников и на принципах остаточного финансирования всех остальных сотрудников университета…

Для полного удовлетворения амбиций ректора и беспрекословного (без всяких обсуждений и возражений) выполнения его команд «административному совету» осталось только вывести из состава Ученого Совета двух-трех «смутьянов»-профессоров, и Ученый совет станет «абсолютно спокойным», где можно и вздремнуть под монотонное журчание ректорского монолога…

А то, что университет скоро придет в полный упадок никого в «административном совете – Ученом совете» не волнует…

«После нас хоть потоп», как говорится…

Источник:http://nikolaigribanov.mypage.ru/ucheniy_sovet_samgups_podmenen_rasshirennim_rektoratom_razb.html  17.06.17].

 

 

 

 

 

 

№ 28. Зачем ректор СамГУПС Дмитрий Железнов стал «ликвидатором» ранее созданных ООО, задействованных на ниве образования?

 

Артур Бородин, Самара

 

Это не первое моё сообщение о тяге нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова к организации всевозможных ООО, Центров и различных некоммерческих организаций на ниве образования для последующего их закрытия по прошествии некоторого времени [1-3] …

Остановимся ещё на двух таких организациях:

1. Некоммерческая Организация «Фонд Содействия Развитию Самарского Государственного Университета Путей Сообщения»

Организация действует с 10 июля 2000 г., ОГРН присвоен 29 декабря 2002 г. регистратором Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары. Руководитель ликвидационной комиссии организацииЖелезнов Дмитрий Валерианович.Юридический адрес компании Некоммерческая Организация "Фонд Содействия Развитию Самарского Государственного Университета Путей Сообщения" - 443069, Самарская область, город Самара, Безымянный 1-й переулок, 18. Основным видом деятельности является «Образование высшее».

Организация НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ САМАРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ» находится в процессе ликвидации.

2. ООО МИП «Транспортные Ресурсы»(ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕСУРСЫ»)

Организация зарегистрирована 17 декабря 2010 г. регистратором Инспекция Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары. Ликвидатор организации – Железнов Дмитрий Валерианович.Юридический адрес компании ООО МИП "Транспортные Ресурсы" - 443066, Самарская область, город Самара, Кротовский переулок, 38. Уставный капитал: 16 220,00 р.

Основным видом деятельности является «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук», зарегистрировано 47 дополнительных видов деятельности. Организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ТРАНСПОРТНЫЕ РЕСУРСЫ» присвоены ИНН 6319734825, ОГРН 1106319013008, ОКПО 69082477.

Единственным учредителем является ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САМАРСКИ Й ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ».

Компания является субъектом Малого и Среднего Предпринимательства, категория: микропредприятие, дата включения в реестр: 1 августа 2016 г.

Организация ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МАЛОЕ ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТРАНСПОРТНЫЕ РЕСУРСЫ" находится в процессе ликвидации.

Последняя запись в ЕГРЮЛ внесена 26 апреля 2017 г., причина: Принятие юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора [http://www.rusprofile.ru/id/5475056] …

Напрашивается сопоставление: если в широко известном американском фильме был терминатор, тоДмитрий Железнов по жизни - ликвидатор…

И ладно бы, если он "прикладывал руку" только к всевозможным ООО, страшно за будущее СамГУПС при ректоре-ликвидаторе…

И у читателей, после прочтения этого сообщения, естественно, возникают три вопроса:

1. «А, действительно зачем создаются эти всевозможные ООО?».

2. «По каким причинам они ликвидируются?».

3. «И кто обычно выступает в роли ликвидатора?»

Дадим подсказку: ищи кому это выгодно!

Литература

1. Артур Бородин. Самарские друзья ректора Дмитрия Железнова: Слава Владимирович Базоиди и другие… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1212362/ 04.06.17].

2. Артур Бородин. Интернет-издания о читинском бизнесе и друзьях-товарищах Дмитрия Железнова… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1222516/ 15.06.17].

3. Артур Бородин. Прошу не принять за подхалимаж моё бесплатное рекламирование книги-товара от ректора СамГУПС Дмитрия Железнова [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 17.06.17.

Источник:http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/  19.06.17.

 

 

 

 

№ 29. Ху из мистер Железнов или «как прикажете Вас понимать»?

Илья Гольденберг, Москва

Только что самарские друзья мне сообщили, что несколько дней назад ректор СамГУПС Дмитрий Железнов в кругу приближенных заявил, что будучи с Игорем Мицуком (зам. руководителя Росжелдора) на встрече с работниками правоохранительных органов (пока неясно из ФСБ или прокуратуры) он заключил с ними договор о сотрудничестве…

 

 

%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%

 

 

 

 

 

Дмитрий Железнов...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Что это?

Даже если это и так, то обычно такое соглашение сохраняют в тайне обе стороны…

А, может быть Мицук понадобился Железнову для того, чтобы проштрафившегося ректора пустили на порог недолюбливающего его ведомства?

Если же заявление ректора Железнова просто вброс дезинформации, то на кого он рассчитан и что этим достигается?

Если Дмитрий Железнов считает, что этим заявлением он «нагонит страха» на оппонентов, вскрывающих кадровые и финансовые провалы ректора, то он ошибается, ибо это вызывает только смешки и неодобрительные реплики у преподавателей и сотрудников университета…

Позволю высказать догадку, что если сказанное Дмитрием Железновым всё же правда, то совершенное им заключение досудебного соглашения с правоохранительными органами, например, с прокуратурой, похоже на частичное признание им своей вины …

И это может стать началом его карьерного краха, так солидные организации с «договорниками» шутить не любят, и сказавший «А» обязательно скажет и «В»…

И тогда ректорская «команда» начнет «сыпаться», как карточный домик…

А, что скажет Игорь Владимирович, когда Дмитрий Железнов скажет «В» нетрудно догадаться…

А, мне почему-то, в этой связи, вспомнились бранные слова Сергея Лаврова по поводу не выключенного микрофона в зале заседаний на одной из его встреч с иностранцами:

«Дебилы, б» …

 

 

Источник:  http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4886379/posting/ху-из-мистер-железнов-или-как-прикажете-вас-понимать 19.07.17], http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  19.06.17.

 

 

 

№ 30. Новости из СамГУПС-2017: отсутствие у руководителя знаний, мудрости и житейского опыта генеральским мундиром не прикроешь…

 

Профессор Николай Грибанов, профессор Олег Мулюкин, Самарский Профессорский Союз

 

«Clothes do not make the man» или«It’s not the clothes that count, but the things the clothes cover»

 

В ранее опубликованном сообщении о подмене Ученого совета СамГУПС расширенным ректоратом, «разбавленным» для видимости несколькими профессорами [nikolaigribanov.mypage.ru/ucheniy_sovet_samgups_podmenen_rasshirennim_rektoratom_razb.html  17.06.17] нас очень заинтересовала роль почетных ректоров-членов Ученого совета в принятии обсуждаемых решений…

Но перед оценкой роли почетных ректоров на судьбу принимаемых Ученым советом решений вернемся на рассмотрение событий в вузе на момент восхождения на ректорское кресло выходца из Иркутска Дмитрия Железнова, который стал набирать новую команду вузовских управленцев, в том числе и в состав Ученого совета СамГУПС…

Многим показалось странным, что новый ректор Дмитрий Железнов отказался от услуг опытного ученого секретаря Ученого совета университета Наталии Эрлих, заменив её на более молодую сотрудницу вуза Викторию Ляшенко, для солидности приодев её в генеральскую форму на удивление ухмыляющихся от такой щедрости ректора преподавателей и сотрудников университета…

Да, Бог с ней, с генеральской формой Ляшенко, вдруг ставшей  из-за этой формы важной особой, ибо нас даже не проймут:

-  пересуды сотрудников вуза, что все одиннадцать комплектов генеральской формы (для ректора, девяти проректоров и ученого секретаря), включая и легкую летнюю форму, и прочие причиндалы к ним пошиты и изготовлены за бюджетные деньги, — за государственный счет, то есть за счет траты бюджетных денег, предназначенных для стимулирования деятельности всего коллектива университета;

-  разговоры и шептание знающих людей, что недавний кандидат наук, без особых заслуг перед университетом — новоиспеченный ученый секретарь Ученого совета «ни каким боком» не тянет на генеральскую должность, а генеральский мундир для нее — это щедрый подарок от ректора, как своеобразный аванс от него в надежде на её активность при раскрутке и выводе на должный уровень делопроизводства в Ученом совете…

Но генеральские мундиры со звездами не прикрыли некомпетентность в юридических вопросах по учету тонкостей работы научно-педагогических образований ни самого Дмитрия Железнова, ни его помощницы Виктории Ляшенко, негативно повлиявших на должное функционирование и делопроизводство в Ученом Совете…

В частности, эта некомпетентность двух руководителей Ученого совета негативно сказалась на его деятельности при возникновении в вузе нестандартной ситуации на момент введения в 2013 году в СамГУПС по инициативе профессора Николая Грибанова «института почетных ректоров», когда почетными ректорами университета стали четыре экс-ректора: А.С. Левченко, А.В. Ковтунов, С.В. Копейкин и В.И. Варгунин, Из них в настоящее время лишь двое последних продолжают трудиться в стенах университета…

Из опубликованных на официальном  сайте СамГУПС [www.samgups.ru/sveden/struct/uchenyy-sovet/] материалов следует: «Почетные члены Ученого совета назначаются приказом ректора университета и в подсчете кворума при голосовании не учитываются… По всем вопросам, рассматриваемым на заседаниях ученого совета, Почетные члены Ученого совета пользуются правом совещательного голоса» [Рассмотрено Ученым советом университета (протокол № 46 от 23.05.2007 г.)].

На наш взгляд, ректор, подписывая приказ о введении в Ученый совет почетных ректоров Сергея Копейкина и Владимира Варгунина, должен был учитывать никем не отмененное решение Совета от 2007 года и четко зафиксировать, что почетные ректоры, введенные в Ученый совет, по статусу относятся к его почетным членам …

Насколько нам известно Ученым советом не принималось решения по переводу «права совещательного голоса почетных членов/ректоров в статус «права голосующего голоса», а поэтому голоса почетных ректоров не должны учитываться в голосованиях с избирательными бюллетенями и тем более их голоса не должны учитываться при подведении итогов тайного голосования…

Однако, всё было с точностью до наоборот: голоса почетных ректоров учитываются при принятии Советом решений открытым голосованием, они принимают участие в тайных голосованиях при выборах и, соответственно, их голоса учитываются и влияют при подведении итогов голосования, что является нарушением процедуры вузовских голосований и выборов по членам с совещательным голосом…

Отсюда следует, что некомпетентность двух «генералов-железнодорожников», —  ректора Дмитрия Железнова и ученого секретаря Ученого совета СамГУПС Виктории Ляшенко, -  превратили все принятые Советом решения в пустой колокольный звон, ибо их законность может быть оспорена в суде… 

И этот наглядный/очевидный просчет Дмитрия Железнова и Виктории Ляшенко есть очередное свидетельство их несостоятельности в обеспечении должной работы Ученого совета…

А тем временем администрация СамГУПС через проректора Виталия Асабина делает из себя посмешище, объявив о создании так называемой  «комиссии по этике» для оценки действий сотрудников университета, якобы наносящих ущерб руководству университета.  Это является инструментом неприкрытого административного прессинга и не предусмотрено Уставом вуза, что в принципе подлежит юридической оценке подобного рода действий администрации и грубейшим образом нарушает принципы вузовского распорядка. Причем,  в состав этой комиссии  вводятся нынешние почетные ректора, весьма пожилые и уважаемые люди  СамГУПС Сергей Копейкин и Владимир Варгунин, которых пытаются «стравить»  с вузовскими профессорами, критикующими нынешний кадровый и финансовый произвол ректора и его приближенных в отношении коллектива и соответственно защищать неправое дело… Даже не посвященному в вузовскую жизнь понятно, что комиссия, созданная администрацией университета не в состоянии обеспечить защиту рядового сотрудника университета от неэтичных действий руководителей вуза, назначивших себе непомерные зарплаты при мизерных зарплатах большинства членов профессорско-преподавательского состава и сотрудников, то есть всегда будет стоять на страже интересов ректора и отстаивать позицию администрации, даже если это идет в ущерб коллективу…

И понимают ли уважаемые Сергей Владимирович и Владимир Иванович какую роль в отношении коллектива университета им пытается отвести команда ректора в так называемой «комиссии по этике?

Будем надеяться на победу здравого смысла у уважаемых Сергея Владимировича и Владимира Ивановича, который всегда, как правило, сопутствовал им в жизни и помогал принимать правильные решения при защите интересов преподавателей и сотрудников коллектива, не имеющих звезд на погонах…

Одновременно сообщаем, что сегодня на площадке администрации городского округа Самара состоялось внеочередное расширенное заседание Совета Самарского Профессорского Союза (докладчик —  профессор Н.И. Грибанов и содокладчики: профессор Т.В. Борисова и профессор О.П. Мулюкин) по ситуации в самарских вузах.  Принято решение о направлении в аппараты центральной власти, и прежде всего в Минобрнауки РФ и Минтранс России информации о кадровых и финансовых проблемах, сложившихся в отдельных вузах города Самары с целью привлечения внимания высшего руководства. Также принято решение по формированию и отправке в центральные СМИ мотивированных предложений-просьб по направлению спецкомиссий для оценки ситуации в вузах и снижения в них социальной напряженности накануне государственно значимых событий в Самаре в 2018 году… 

 

 

Источник:http://nikolaigribanov.mypage.ru/novosti_iz_samgups-2017_otsutstvie_u_rukovoditelya_znaniy_m.html   21.06.17.

 

 

 

 

№ 31. «Гениальный ход» администрации СамГУПС: неисполнение обязанностей по коллективному договору подменяется созданием комиссии для борьбы с профессорами, требующими его исполнения…

Илья Гольденберг, Москва

 

В интернет-пространстве живейший интерес пользователей, среди которых преподаватели и сотрудники СамГУПС, вызвали сообщения от моих друзей - профессоров Самарского Профессорского союза о замалчиваемой, вопиющей разнице в оплате труда членов администрации университета и нищенских зарплатах большей части его коллектива…

При этом, как юрист, отмечу, что многими подчас не обращается никакого внимание на важнейший факт, что администрация СамГУПС, засекречивая свои доходы, нарушает условия коллективного договора, а профессорам, осмелившимся вскрыть не подлежащее засекречиванию, грозит кнутом в виде комиссии по деловой этике… То есть имеем «престраннейшую» ситуацию:

администрация вместо выполнения условий коллективного договора выбрала путь на личное обогащение при снижении уровня жизни большинства членов коллектива, а профессоров, требующих восстановления утраченной социальной справедливости и публикующих открытые данные о супердоходах руководства СамГУПС, обвиняет в нарушении Положения о деловой этике …

А теперь перейдем к конкретике.

Коллективным договором СамГУПС на 2015-2017 годы гарантируется выполнение администрацией вуза обязанности по поддержанию достойного уровня жизни своих работников [http://www.dorprof-kbsh.ru/wp-content/uploads/Колдог-СамГУПС-2015-2017.doc]:

1.6. В процессе заключения и выполнения настоящего коллективного договора все его участники принимают на себя следующие обязательства:

 1.6.1. Университет обязуется обеспечить:

- здоровые и безопасные условия работникам для выполнения ими трудовых обязанностей (о каких здоровых условиях можно говорить при нынешних зарплатах сотрудников, экономящих даже на обедах, а потому забывших про столовую и поддерживающих себя скромным домашним бутербродом с чайком, - ред.) …

 - социальное развитие коллектива, повышение уровня благосостояния работников университета(кощунственно выглядит неисполняемая обязанность руководства вуза по повышению благосостояния работников университета на фоне задекларированных в 2015-2016 годах миллионных годовых доходов представителей администрации и мизерных зарплат преподавателей и сотрудников вуза, - ред.).

- информирование трудового коллектива о перспективах развития университета, его финансовом положении, экономической обстановке и других вопросах деятельности университета(финансовые затраты на зарплату администрации, премии, виды и величины материальной помощи членам администрации университета и лично ректору засекречены, что является нарушением условий коллективного договора, - ред.) …

Уже только это создает основания, чтобы  при подведении итогов выполнения Коллективного договора за 2015-2017 годы считать его как невыполненным по рассматриваемому пункту 1.6 (другие пункты не анализировались) со стороны администрации и лично ректором, вследствие чего к  Дмитрию Железнову, срок ректорских полномочий которого истекает в декабре 2018 года, возникнет ряд неприятных для него вопросов…

И на этом неприглядном для администрации университета финансовом фоне волевым решением руководства СамГУПС создается комиссия по деловой этике, нацеленная заглушить голоса протестующих профессоров из-за немыслимой разницы в оплате труда руководящих и рядовых сотрудников…  И весьма странно, что  администрация даже не понимает, что чем больше она  раздувает противостояние с профессорами, тем более неуютно она будет себя чувствовать в ноябре 2018 года на перевыборах ректора…

А теперь собственно о комиссии…

И.о. ректора СамГУПС В.В. Асабин, лишь недавно обосновавшийся в проректорском кресле железнодорожного университета и ранее занимавший роль проректора в ликвидированном СамГУ, подписал приказ № 387 от 20.06.17 в преамбуле которого говорится, что «в целях проверки информации, затрагивающей интересы университета, размещенной в СМИ, в сети Интернета, а также в социальных сетях на соответствие Положения о деловой этике Самарского государственного университета путей сообщения приказываю …».

Отметим в преамбуле два любопытнейших момента:

- во-первых, на наш взгляд, Виталий Асабин, как каждый руководитель-бизнесмен (об этом, если возникнет необходимость, можно поговорить особо), понимает под интересами  университета, конечно, интересы администрации вуза и возглавляющего его ректора, но ни коим образом не интересы  большинства членов коллектива СамГУПС, возмущенных финансовым беспределом в виде  гигантской разницы уровней оплаты руководящих и рядовых преподавателей и сотрудников…  И, разумеется, что  при подписании/утверждении нового Коллективного договора эта трактовка администрации интересов университета в пользу руководства не пройдет…  И очевидно, что позиция профессоров, также не согласных с этой нынешней трактовкой администрации и выступающих против неё в интернет-пространстве, так раздражает руководство вуза… И возможно, что на это «раздражение» администрации наконец-то обратит внимание и профком университета, просто обязанный стоять на защите интересов коллектива СамГУПС. Более того, смею предположить, что в противном случае защита заканчивающегося и принятие нового Коллективного договора пройдет с большими осложнениями и непредсказуемыми решениями…

- во-вторых, «облазил» интернет-пространство в поисках упомянутого в приказе Виталия Асабина Положения о деловой этике Самарского государственного университета путей сообщения. Ну нет его нигде… А, ведь с момента первого упоминания о нем прошло более двух лет:

«28 января в зале заседаний прошел первый ученый совет университета в наступившем – 2015 году… Завершилось заседание ученого совета разделом «Разное». В этой части были представлены следующие проекты документов, которые в результате обсуждения были утверждены:

- Положение о деловой этике (корпоративные нормы и правила служебного поведения сотрудников СамГУПС)и Положение о деловом этикете (внешний вид сотрудников СамГУПС) …» [https://www.samgups.ru/news/uchenyy_sovet_yanvar_2015_g_/  январь 2015]...

Ну, нет его в интернет-пространстве, а если ввести туда данное Положение сейчас, то нетрудно установить новизну этого введения...

Решил не останавливаться на  том, что  «раз нет, значит нет» и взял за основу  коммерциализированное  Положение о деловом этикете ОАО «РЖД», которое  всегда  СамГУПС (обратите внимание на бюджетный статус университета, - некоммерческий) служит примером-образцом для вводимых в оборот новых документов [http://www.samgups.ru/pod/kafedr/kafiue/bp/informatsionnyy_tsentr/bezopasnost_dvizheniya_poezdov/files/Posobie_po_delovomu_etiketu21.03.2013_691.pdf ]:

 

«Запреты в правилах общения в социальных медиаресурсах для сотрудников ОАО «РЖД»:

-распространять внутрикорпоративную информацию и сведения о компании, до момента официального опубликования (просмотрел все сообщения от Самарского Профессорского Союза за подписями  профессоров Николая Грибанова и Олега Мулюкина, вывод: все они базируются на ранее опубликованных в СМИ  материалах, - ред.)…

- комментировать официальную информацию о деятельности компании без указания, что это является частным мнением(и опять вывод в пользу профессоров: вся информация представлена как частное мнение, - ред.) …

 - критиковать деятельность компании и её сотрудников, партнеров и конкурентов, органов государственной власти в грубой и неуважительной форме(ну, нет грубых и неуважительных форм к конкретным лицам и организациям со стороны профессоров Николая Грибанова и Олега Мулюкина, а гротескные и фельетонные литературные образы и обороты никто не запрещал, - ред.) …

- публиковать сообщения, комментарии, фото-, видео-, аудиоматериалы и графические изображения по вопросам, связанным с профессиональной деятельностью, без официального разрешения своего непосредственного руководителя(видео-, аудиоматериалы и прочие материалы, добытые при помощи «шпионских штучек»  в материалах профессора Николая Грибанова и профессора Олега Мулюкина отсутствуют, а используемые фото и текстовые данные взяты с открытых источников и не требуют никаких разрешений на использование, - ред.) …

 - публиковать сообщения, комментарии, фото-, видео-, аудиоматериалы и графические изображения, относящиеся к внутрикорпоративным событиям, без согласия своих коллег (партнеров), которых эта информация может касаться»  (в сообщениях уважаемых профессоров нет материалов, относящихся к внутрикорпаративным событиям, и построены они на интернет-данных, в том числе опубликованным Росжелдором, и согласие каких-либо лиц/коллег-партнеров не требуется, - ред.) …

Все просто и понятно, да и не надо забывать, что гласность и критика вузовской администрации, нагнетающей социальную напряженность в коллективе вуза накануне приближающегося футбольного чемпионата мира и выборов президента России Центром и  здравомыслящими высшими чиновниками на местах  будет замечена с принятием соответствующих выводом…

И последнее, - несколько слов о названных в приказе и.о. ректора Виталия Асабина членах так называемой комиссии по деловой этике, а по-моему разумению комиссии по  защите интересов администрации и воспрепятствованию разглашения ее немереных доходов на фоне сотрудников с нищенскими зарплатами… Вот эти назначенные, а не избранные общим собранием трудового коллектива люди, введенные в состав комиссии:

 - председатель – первый проректор, к.т.н., доцент В.В. Асабин;

- заместитель председателя – проректор по учебной работе, к.т.н., доцент М.А. Гаранин.

Члены комиссии:

- почетный ректор, к.т.н., профессор В.И. Варгунин;

- почетный ректор, д.т.н., профессор С.В. Копейкин;

- заведующий кафедрой АТС, к.т.н., доцент В.Б. Гуменников;

- председатель профкома студентов, к.с.н.. преподаватель М.А. Гнатюк;

- заведующий кафедрой «Управление персоналом», к.ф.н., доцент, председатель профкома работников В.П. Маслов.

 Прямо скажем, что в комиссии налицо сплав опыта, молодости и профкомовского благоразумия… Да в комиссии только два профессора против двух профессоров-правдолюбцев, так что силы равные… А если, кто из профессоров из комиссии «забузит», то назначенная комиссия даст крен…

А, ведь руководству вуза кажется, что ими всё учтено, но это им только кажется…

И, на наш взгляд, чем ярче разгорается противостояние администрации с взбунтовавшимися профессорами, тем яростнее они будут атаковать кажущиеся кому-то неприступными позиции ректора и его приближенных, ведущих дорогой их сердцам вуз к кадровому и финансовому краху…

Одновременно заверяю самарских друзей-профессоров, что я и мои друзья в случае необходимости расширим интернет-базу по публикации сообщений о административном произволе в СамГУПС против профессоров, защищающих интересы коллектива…

 

Источник: http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604   23.06.17

 

 

 

 

№ 32. Очередной скандал в СамГУПС из-за самоустранения ректора  Железнова от управления учебным процессом в вузе

 

Илья Гольденберг, Москва

 

%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%

 

Дмитрий Железнов при «полном параде»: «Результаты будут видны уже через год-два» …

 

«СамГУПС - вуз профильный. Поэтому студенты технических специальностей практически гарантированно получают «путевку» на предприятия железнодорожной отрасли… Идя на выборы ректора, я заявлял, что наш вуз должен превратиться в мощный центр, который занимается проблематикой высокоскоростного транспорта. Сейчас с удовлетворением констатирую, что такой центр создан… Мы понимаем, что для того, чтобы вуз был востребован и как научный центр, мы сами должны перестроиться. Результаты будут видны уже через год-два…»

Дмитрий Железнов, ректор СамГУПС, 2014 год

[http://volga.news/article/327594.html]

 

 

 

Применительно к создавшейся в самарском транспортном вузе ситуации справедливо утверждение, что «обещать, это еще не значит жениться» И это в очередной раз подтверждает очередной скандал в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС), ректор которого Дмитрий Железнов 26.06.17 вторично отказался от добивающимися с ним встречи разгневанными родителями студентов-выпускников по специальности «Транспортная безопасность», которым по вине вуза, не оформившего документы по аккредитации данной специальности, не выдают дипломы об окончании университета…

А с какой помпой ребят зазывали учится в СамГУПС по специальности «Транспортная безопасность» [https://samgups73.jimdo.com/специальности/техносферная-безопасность/]:

 

«Нет ничего дороже жизни и здоровья человека! На предприятиях должны быть созданы условия для труда без производственного травматизма, профессиональных заболеваний и чрезвычайных ситуаций. Для решения этих проблем всегда требуются специалисты высокой квалификации.

Специалист по техносферной безопасности:

  • организует и координирует работу по охране труда на предприятии;
  • осуществляет контроль за соблюдением нормативно-правовых актов по охране труда;
  • ведет профилактическую работу по предупреждению производственного травматизма, профессиональных заболеваний и улучшению условий труда;
  • составляет инструкции по безопасности;
  • осуществляет планирование пожарно-профилактических работ на предприятии;
  • анализирует состояние пожарной безопасности объектов, технологических процессов, оборудования;
  • осуществляет контроль за соблюдением действующего экологического законодательства, инструкций, стандартов и нормативов по охране окружающей среды;
  • проводит экологическую экспертизу;
  • осуществляет проверку соответствия технического состояния оборудования предприятия требованиям охраны окружающей среды и рационального природопользования.

Направление подготовки (Специальность)

Специализация (Профиль)

Форма и срок обучения

Проходной балл

2012 год

Бюджетных мест

Вступительные испытания

280700.62

Техносферная безопасность

(бакалавриат)

Транспортная безопасность

очно 4 года

 

 

русский язык

математика

физика

 

 

По окончании обучения выпускнику, наряду с квалификацией (степенью) «бакалавр» присваивается специальное звание: «бакалавр-инженер» …

Но перейдем от «красивых обещаний» к нынешней реальности невыдачи выпускникам по специальности «Транспортная безопасность» дипломов об окончании университета …

На наш взгляд, напрасно ректор Дмитрий Железнов«уходит» от встречи с разгневанными родителями…

Уж лучше бы встретился, повинился, пообещал исправить ситуацию и хотя бы создал себе резерв времени для приостановки ответных действий со стороны негодующих родителей и принятия экстренных мер по исправлению ситуации с выдачей дипломов…

А, раз ректор проигнорировал родителей 17 брошенных на произвол судьбы выпускников СамГУПС без дипломов государственного образца, то теперь родители в большой обиде и ведь жаловаться будут: и в Минобрнауки России, и в Росжелдор и даже до министра транспорта Максима Соколова собираются дойти…

Нынешняя позиция ректора Дмитрия Железнова схожа с позицией страуса: авось разборки его не затронут, ибо всегда можно найти виноватых «подчиненных-стрелочников», на которых можно списать сей крайне неприятный прокол… Чем ни кандидатура в «стрелочники» его любимца – выходца из ИрГУПСа, бывшего длительное время проректором по учебной работе Владимира Покацкого, который многое сделал для развала вначале учебной работы, потом научной вузовской работы, как проректор по науке и инновациям, затем за «труды» назначенный первым проректором, а затем при хорошей зарплате ушедшего на кафедру «дописывать докторскую диссертацию» при научном консультировании профессора Анисимова из аэрокоса…

Ну, е если ректору жалко земляка Покацкого, то можно сделать стрелочником первого проректораВиталия Асабина, не отреагировавшего на критическую ситуацию с аккредитацией специальности «транспортная безопасность», или нынешнего проректора по учебной работе Максима Гаранина: молодой мол еще, недоглядел, вовремя не подсказал о несделанном Покацким, надо наказать молодого, пусть исправляется… Одним словом варианты «отмазки за прокол» есть: пусть за ректорский ляп – прямое упущение в учебной работе «отдуваются» подчиненные

А родителям выпускников СамГУПС по специальности «транспортная безопасность», недоумевающим о причинах нежелания ректора Железнова встретиться с ними и вместе поговорить о судьбе ребят попавших в столь сложное положение, сообщаем, что ректор перепоручает свою миссию-встречу с родителями проректору по учебной работе Максиму Алексеевичу Гаранину(аббревиатура МАГ, - вдруг сделает чудо), который только в понедельник должен прилететь из служебной командировки на Дальний Восток (из Хабаровска, находящегося за несколько часовых поясов от Самары) по окончании аккредитации одного из вузов…

Ректор надеется, что МАГ свершит чудо: успокоит возмущенных родителей и их детей, и убедит, что 4 года нынешние выпускники провели в бакалавриате не напрасно, ибо получили нормальные знания, и не так уж важно, что они получат внутривузовские дипломы, а не дипломы государственного образца… И убедит, что не надо слушать пессимистов, которые уверяют, что внутривузовские дипломы негде не котируются, ибо о высоком качестве таких дипломов постоянно и везде в том числе на ученом совете вуза не устает повторять и лучший «лектор» университета, «умнейший» ректор Дмитрий Железнов

А. на наш взгляд, никакой проректор МАГ не решит возникшую не сегодня, а несколько лет назад, проблему аккредитации и выдачи выпускникам по специальности «транспортная безопасность» дипломов государственного образца, а ее решение, опять же на наш взгляд, возможно только в московских кабинетах

Примите от меня слова сочувствия уважаемые родители 17 выпускников СамГУПС, а выбор одного из двух действий за Вами:

- либо смирится и плакаться…

- либо бороться и добиваться справедливости…

При наличии запаса времени ректору мог бы «немного» помочь его покровитель Игорь Мицук, но ситуация разворачивается столь стремительно, что времени на решение возникшей проблемы катастрофически мало даже для Игоря Владимировича …

 

%D0%96%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%97%D0%9D%D0%

 

Мудрейший Игорь Мицук на протяжении ряда лет создает в Росжелдоре миф о успешности Дмитрия Железнова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Забавная» ситуация получается: ребята-студенты учились, государство деньги на обучение бюджетников выделяло, а выхода из этого обучения-тупика нет …

Возможно, что кто-то со мной будет спорить, но лично я уверен, что при ректорстве Дмитрия Железнова ситуация в СамГУПС все больше начинает походить на перегревшийся чайник. в котором «необходимо спустить пар»

 

Но понимает ли ректор Дмитрий Железнов, что если дела в университете пойдут по заведенному им порядку, то в качестве «спускаемого пара» может оказаться он сам?

И в заключение пара слов о наполеоновских планах «генерала Железнова» …

Как-то в кругу своих приближенных «генерал Железнов» заявил, что не надо смотреть на то, что он «такой пушистый и мягкий», и заверил, что к 1 апреля 2018 года он «выдавит» из университета «всех кого надо», - то есть своих противников

Опять генеральское обещание «жениться», да ещё 1 апреля…

А, не задумывался ли он над тем, что «выдавливаемые» им из университета противники, переживающие за учиненный ректором развал СамГУПС, в ответ утроят свои объединенные усилия по атаке его позиций и затем выдавят из университета и самого «зарвавшегося генерала»?

И зря Дмитрий Железнов не задумывается над ответным ходом противника, ибо, на наш взгляд, такой вариант выглядит крайне правдоподобным на фоне прямых упущений ректора в учебной и научной работе, предопределенных его ошибками в руководстве кадровой и финансовой политикой самарского транспортного университета…

ПРИЛОЖЕНИЕ к теме не аккредитации специальности…

1. Государственная аккредитация (далее - аккредитация) проводится:
- по отдельным специальностям, профессиям - в целях подтверждения соответствия содержания и качества образовательной деятельности, уровня подготовки выпускников требованиям образовательных стандартов и установления права учреждения образования на выдачу выпускникам документов установленного единого образца об образовании соответствующего уровня;
- на соответствие заявленному типу учреждения образования - в целях установления соответствия учреждения образования установленным критериям и права учреждения образования на выдачу выпускникам документов об образовании соответствующего уровня.

2.Немаловажное дополнение по значимости аккредитации: «… Поступление в вуз на очную форму обучения далеко не всегда является гарантией получения отсрочки от службы в армии, причем безотносительно к тому есть ли в вузе военная кафедра или она отсутствует. Причина состоит в том, что взаимоотношение с военкоматом во многом зависит от специальности, на которую поступает абитуриент, а именно от того аккредитована ли она или нет. Что же такое государственная аккредитация, кто ее проводит и каковы могут быть причины ее отсутствия? Наличие аккредитации подтверждает, что качество подготовки студентов по данной специальности соответствует государственным требованиям. Это означает, что после окончания вуза и успешной защиты диплома, выпускник становится квалифицированным специалистом и получает документ о высшем профессиональном образовании государственного образца подтверждающий этот статус. Аккредитация проводится федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования.

Почему специальность может не пройти аккредитацию?

Причин несколько.

Самый негативный вариант - это когда качество образовательных программ того или иного вуза не отвечает действующим стандартам, соответствие которым устанавливается раз в 5 лет. В таком случае, государство отказывается от финансирования подобной специальности, и соответственно не выделяет на нее бюджетные места.

Другая, менее значимая, но зато более распространенная причина, по которой отсутствует аккредитации это новизна общеобразовательных программ. По действующим правилам для прохождения аккредитации необходимо чтобы состоялся первый выпуск по специальности, на которую производился набор. В свою очередь отсутствие выпускников изначально подразумевает невозможность проведения аккредитации со всеми вытекающими отсюда последствиями во взаимоотношении с военкоматом. Возможно именно по этой причине многие вузы стараются заблаговременно информировать об этом абитуриентов, в том числе и во время подачи ими документов.

И последнее. Есть понятие аккредитации образовательных программ и групп специальностей. Вуз имеет право проводить набор по неаккредитованным программам в составе аккредитованных укрупненных направлений подготовки.Но будут ли вовремя поданы и оформлены все необходимые документы по аккредитации программ, и не произойдет ли при этом какая-нибудь задержка, вот что остается неясным. Имейте это ввиду …»
Источник:http://postyplenie.ru/stouns/detail.php?ELEMENT_ID=1519

3. Технология организации и проведения аккредитации в вузе

Получить уровень аккредитации и тем самым подтвердить свой статус учебное заведение может только лишь после составления заявления соответствующей формы, которое направляется в государственную аттестационную службу или органы государственной власти (если имеется поручение основного уполномоченного органа). К заявлению должны быть приложены определенные документы. Пакет бумаг Документы для аккредитации: ксерокопия документа о госрегистрации учреждения, осуществляющего учебную деятельность по правилам и требованиям законодательства иностранного государства (касается только иностранных образовательных учреждений); ксерокопия документа, идентифицирующего личность частного предпринимательского лица (касается лиц-предпринимателей); доверенность либо другой документ, который является прямым подтверждением права уполномоченной особы организации, которая функционирует в образовательной сфере и подает заявку с прилагаемыми документами, представлять интересы учебного заведения и действовать от его имени; информационные данные относительно внедрения и выполнения учебных программ, которые были заявлены для получения уровня аккредитации; нотариально заверенная ксерокопия соглашения о сетевой форме выполнения образовательных программ, которое должно быть составлено в соответствии с Федеральным законом «Об образовании в Российской Федерации»; ксерокопия соглашения о создании в учебном заведении, которое занимается непосредственно реализацией образовательных программ, научных учреждений и прочих организаций, осуществляющих научную исследовательскую деятельность, а также лабораторий и других исследовательских центров; ксерокопия соглашения о создании учебной организацией, которая внедряет образовательные программы, других кафедр (научных, исследовательских и т. д.), ведущих научно-исследовательскую деятельность; данные об имеющейся аккредитации общественного типа организаций российского, иностранного либо международного происхождения, а также сведения о наличии профессиональной общественной аккредитации, если таковая имеется; опись предоставленного пакета документов. После этого грядет экспертиза. В процессе такого испытания осуществляется проверка соответствия учебных программ госнормативам по числу учебных часов, терминам и формам обучения. Проверка заключается в проведении анализа качества обучения по отдельно взятой специальности. Кроме этого, могут быть специальные тестовые задания для студентов. Причем тестированию подвергаются не все обучающиеся, а их выборочное количество. Такие действия осуществляются в проверочных целях и характеризуются стандартизованностью. Официальное их название – аттестационные педагогические измерительные материалы.

По результатам проверки служба комиссии принимает решение относительно удовлетворения просьбы заявителя. Если решение положительное, выдается аттестат аккредитации. Этот документ предоставляет право высшему учебному заведению наделять абитуриентов при поступлении теми или иными льготами, которые предусмотрены российским законодательством, а учащимся стационарной формы обучения давать отсрочку от призыва в армию. Только вуз, прошедший аккредитацию, может выдать выпускнику диплом государственного образца, на основании которого впоследствии можно стать студентом магистратуры, и который признан работодателями на территории всей Российской Федерации независимо от формы собственности предприятия, организации, завода и т. д.

Подтверждает право учебного заведения предоставлять вышеперечисленные льготные привилегии студентам и в финишной стадии выдавать государственный диплом аккредитация образовательных программ [http://fb.ru/article/224880/akkreditatsii-eto-chto-litsenzirovanie-i-akkreditatsiya]

 

Источник: http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом  28.06.17.

 

 

 

№ 33. РЕПЛИКА: ПОЛОЖЕНИЕ О ДЕЛОВОЙ ЭТИКЕ В САМГУПС ЕСТЬ, А ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЫ ВУЗОВСКИХ ЧИНОВНИКОВ НЕТ…

Николай Грибанов, профессор, Самара

О какой эффективной работе сотрудников университета можно говорить, если даже простой приказ ректора издается с ошибкой, вызывающей смешки у читающих этот приказ…

 

http://f.mypage.ru/1fd035c9a66934972dca5818d1246bf5_4e4a95a61121d1c21cd0ccde699533e8.jpg

Фрагмент приказа…

 

Речь идет о размещенном на первой странице Положения о деловой этике СамГУПСВ приказа ректора Д.В. Железнова № 114 от 06.02.15, в преамбуле которого говорится:

«Для повышения корпоративной культуры эффективности работы сотрудников приказываю …

Что это?

Да это полная абракадабра и абсурд подавать разные понятия в виде одного целого: «повышения корпоративной культуры эффективности работы сотрудников…».

Конечно, грамотный человек поймет, что в предложении пропущен союз «и» (или запятая) и воспримет написанное правильно:

«Для повышения корпоративной культуры и эффективности работы сотрудников приказываю…».

Но несведущий человек может «сломать голову», раздумывая над этим предложением…

Корпоративная культура и эффективность работы сотрудников, включая чиновников, отвечающих за делопроизводство, в существенной мере зависит и от качества подачи внутривузовской информации в виде приказов, распоряжений и иных материалов, а тем более в вузовских материалах, подготовленных для размещения в интернет-пространстве…

А, пока культура качества подачи информации в университете не блещет…

 

Источник:http://nikolaigribanov.mypage.ru/replika_polojenie_o_delovoy_etike_v_samgups_est_a_effektiv.html  28.06.17].

 

 

 

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

№ 34. О НЕПОТИЗМЕ И ТРЕВОЖНОМ ОЖИДАНИИ ПЕРЕМЕН В САМГУПС…

 

 

http://f.mypage.ru/e878a5dbb373dcc478d3576550ff22d3_c7a43658662e8626a74aa35d4e4e1b21.jpg

Николай Грибанов, доктор философских наук, профессор, председатель Совета Самарского Профессорского Союза

 

«Непотизм (кумовство) (от лат. nepos, род. п. nepotis — внук, племянник) — вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям, вне зависимости от их профессиональных качеств (например, при найме на работу»

Википедия

 

 

 

Сейчас принято говорить, что «ничего личного…», но в данном случае личное превалирует над всем другим, поскольку именно личное – это судьба вуза, которому отдано двадцать лет жизни…

СамГУПС – это результаты деятельности огромного количества людей, преданно служивших и служащих делу воспитания кадров железнодорожников-профессионалов …

Последнее несколько выспренно, но это так, и я такого рода определений не собираюсь стесняться. По моему и моих коллег убеждению университет находится в тревожном ожидании краха, искусственно приближаемого самими управленцами-временщиками…

Огромнейший университетский центр превращается в весьма среднее учебное заведение. Резкое сокращение числа опытных преподавателей, и прежде всего докторов и ваковских профессоров, заслуженных ученых-наставников сводит роль аспирантур, как высшей формы обучения,  до уровня образовательных курсов.  По своей сути это бездумные и опасные занятия в рамках заформализованных реформ (или псевдореформ), имеющие целью создание неясных, с точки зрения развития образования и науки, всевозможных центров, управлений, советов и прочих структурообразований, в значительной мере пораженных бацилой непотизма, когда в этих новообразованиях концентрируются родственники, друзья, приятели руководящей верхушки университета, а сами структуры  раздуты, в свою очередь, до непотребных размеров и «зарабатывают» значительные финансовые средства в сравнении с преподавателями, на которых и лежит вся ответственность за обучение и воспитание студента, аспиранта и соискателя.

Причем активность, претензии и диапазон деятельности серых конъюнктурщиков в образовании порой просто ужасает своими размерами…

Печально известный лозунг каудильо Франко «друзьям — всё, другим — закон» всё более и более определяет деятельность некоторой части руководства.

В университете существует проблема сложных отношений. Сотрудники придавлены атмосферой стукачества, провокаций и даже предательства, что всегда не принималось и осуждалось русским обществом…

И пора разрушить навязанную нам в вузе сторонниками непотизма негативную ситуацию, когда мы разделены склоками, «разрублены» деньгами и стали друг другу неприятны в ситуациях, решаемых на принципах взаимопонимания и согласия всех членов коллектива…

 

Источник:http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_nepotizme_i_trevojnom_ojidanii_peremen_v_samgups.html   29.06.17.

 

 

 

№ 35. Илья Гольденберг. Фрагмент из заседания Ученого совета СамГУПС от 28.06.17, подтверждающий административное «лукавство» ректора Дмитрия Железнова…

 

Илья Гольденберг, Москва

 

Привел в порядок свои мысли после ознакомления с поступившими ко мне сообщениями от друзей-коллег о июньском заседании Ученого совета СамГУПС…

Если отбросить в этих сообщениях ненужные подробности и ряд лирических отступлений, то в качестве итоговых данных можно констатировать следующее:

«Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов использовал свое служебное положение/административный ресурс для «проталкивания» своего назначенца-экономиста на пост заведующего технической кафедрой».

И чтобы не говорили сейчас, по прошествии нескольких дней по завершению Совета, ясно одно, что у многих членов Ученого совета, присутствовавших на Совете и участвовавших в процедуре избрания заведующего кафедрой управление эксплуатационной работой (УЭР) сложилось мнение, что ректор Дмитрий Железнов вместо беспристрастного объективного поведения на Совете явно и косвенно приложил все усилия по использованию своего служебного положения, как полномочия ректора, так и полномочии главы Ученого совета, при проталкивании на пост заведующего технической кафедрой своего назначенца-экономиста Олега Москвичева…

И хотя ректор лукаво заметил, что оба кандидата – достойные претенденты, но тем не менее он подчеркнул, что хотел бы видеть на посту заведующего кафедры Олега Москвичева, который ему более привлекателен своей амбициозностью…

Какая амбициозность?

И почему ректору «до лампочки» мнения кафедры и факультета в пользу Наталии Муковниной?

Считаю целесообразным подробнее остановиться на процедуре голосования на кафедре УЭР по кандидатурам двух доцентов, претендующих на должность заведующего кафедры… Голосование было тайным, а перед голосованием ректор, прибывший к преподавателям в дорогом костюме и супермодных туфлях, вальяжно расположился в кресле и жестко призывал всех преподавателей проголосовать за Олега Москвичева… Но как ректор не напирал на преподавателей, в стремлении обеспечить победу своему назначенцу, преподаватели не поддержали желание-приказ входящего в состав кафедры Дмитрия Железнова и проголосовали вопреки навязываемому им решению:

 

ИЗ 19 ЧЛЕНОВ КАФЕДРЫ УЭР ТОЛЬКО 3 ЧЕЛОВЕКА (нетрудно догадаться, что это были сам Железнов, претендент Москвичев и кто-то один из состава кафедры) ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА РЕКТОРСКОГО ВЫДВИЖЕНЦА ОЛЕГА МОСКВИЧЕВА, А ОСТАЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ КАФЕДРЫ В КОЛИЧЕСТВЕ 16 ЧЕЛОВЕК ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА КАНДИДАТУРУ НАТАЛИИ МУКОВНИНОЙ…

ЭТО ЖЕ НОНСЕНС: РЕКТОР ДАЖЕ НА СВОЕЙ КАФЕДРЕ НЕ ИМЕЕТ ПОДДЕРЖКИ КОЛЛЕГ… И КАК ОН ПРИ ЭТОМ МОЖЕТ УСПЕШНО РЕШАТЬ ВОПРОСЫ ПО КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ ВСЕГО ВУЗА?

 

Не повлияло на незыблемость позиции поддержки ректором кандидатуры Олега Москвичева и заявление декана Наталии Чертыковцевой, что при первой же проверке кафедры УЭР комиссией из Центра будет выявлено несоответствие специальности экономиста Москвичева техническому профилю кафедры и будет выдано замечание по устранению данного несоответствия… И если позднее так случится, то ректора от критики и предупреждения от Центра никакая амбициозность Москвичева не прикроет, ибо это есть прямое нарушение должностных обязанностей ректора в кадровой политике вуза по расстановке на руководящих постах профессионалов по специальности…

Иными словами, данный факт, а он не единичный и лишь один из множества такого рода назначений руководителей подразделений, вновь подтверждает, что в СамГУПС налицо все признаки непотизма (вид фаворитизма, предоставляющий привилегии родственникам или друзьям, вне зависимости от их профессиональных качеств, например, при найме на работу)…

И это серьезное упущение или, наоборот внедряемое руководством «новшество», должно быть предметом самого тщательного рассмотрения вузовской комиссией по деловой этике, для которой не должно быть заслонов для сотрудников с начальствующей должностью или и званием, обвиняемых в непотизме, финансовых и прочих должностных прегрешениях… И, соответственно, члены такой комиссии не должны назначаться администрацией, а должны избираться коллективом и обладать правом обсуждать открывшие обстоятельства нарушения трудовых и иных обязательств и обязанностей любого сотрудника, в том числе и из состава самой администрации… В связи с этим, на мой взгляд, профессорам университета и членами Ученого совета давно уже пора поставить перед коллективом вуза важнейший вопрос о создании комиссии по оценке нормотворческой деятельности административных работников университета, наделенный полномочиями проводить экспертную оценку приказов и распоряжений ректора, как это делается в других вузах…

Весьма неоднозначно, а многие и с неприязнью восприняли слова ректора, когда он «заговорил»/»заболтал» правильные слова Чертыковцевой о Москвичеве, сведя дело к формалистике, что у Москвичева всё соответствует требованиям к кандидату: он и кандидат наук и работал на железной дороге. И документы подготовлены соответствующие…

Примечание. 1. Многие из членов Ученого совета уже забыли, как произошла смена заведующего кафедрой «Высшая математика» Владимира Кузнецова на ректорского назначенца доктора наук Светлану Курушину из СГАУ, которая по словам ректора очень ему понравилась своей амбициозностью и страстным желанием поднять науку на кафедре на «немеренную высоту». Владимир Кузнецов после личной встречи с Дмитрием Железновым без боя уступил свой пост заведующего ректорской протеже…

Ну и что? Ну стала Курушина заведующим, а кафедра от этого только проиграла: специальность у Курушиной соответствовала направлению лазерной диагностики, а не математическим наукам, предметы на кафедре для нее оказались новыми и требующими длительной проработки, и уже не заведующая кафедрой, а подчиненные помогали ей выполнять свои прямые обязанности… Да и зарплата, на которую рассчитывала Светлана Курушина, оказалась гораздо меньше ожидаемой… И в итоге Светлана Курушина из СамГУПС уволилась, перейдя дорогу не только Владимиру Кузнецову, но и имеющемуся на кафедре «Высшая математика» своему (из местных) доктору наук Ольге Лаврусь… И что-то теперь Дмитрий Железнов не вспоминает об амбициозности опекаемой и проталкиваемой им на пост заведующей кафедрой Светланы Курушиной?

Но не надо быть наивным и рассчитывать на забывчивость подчиненных: все проколы Дмитрия Железнова коллектив помнит и при случае/проверке их озвучит…

И «такие» выборы руководителей подразделений в вузе постоянно повторяются на всем сроке пребывания Дмитрия Железнова в ректорском кресле… И еще скажутся при предстоящих в ноябре 2018 года перевыборах ректора…

2. Многие полагают, что столь заметная привязанность ректора к Олегу Валерьевичу Москвичеву возникла во время из совместной зарубежной командировки в Китай, которую своеобразно прокомментировал московский профессор Алин Бельковский-младший [http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu 23.05.17]: «… С 29 октября по 5 ноября 2016 года состоялась деловая поездка делегации Самарской области в Китай… Самарский государственный университет путей сообщения в составе делегации представляли ректор, доктор технических наук Железнов Дмитрий Валерианович и доцент кафедры «Технология грузовой и коммерческой работы, станции и узлы» Москвичёв Олег Валерьевич…» [http://samara.bezformata.ru/listnews/sostave-delegatcii-samarskoj-oblasti/52154232/ ]… Теперь Железнов свадебный генерал на фоне Москвичева... Но это мелочи, главное, что генерал отдохнул от ректорской тяжелой ноши, зарплату за которую он назначил сам себе в несколько сот тысяч рублей... Это страшно засекреченная информация в СамГУПС... И какое ему дело до профессоров, призывающих к справедливости в распределении бюджетных (то есть наших с вами) денег?» … В вузе многие уже серьезно стали воспринимать давнюю шутку, что «даже охранник, попавший с ректором в зарубежную командировку и проведший с ним там несколько дней, может стать в вузе большим начальником»…

Вспоминая динамику прошедших выборов заведующего кафедрой УЭР, отметим, что все члены Ученого совета обратили внимание, как и при обсуждении Положения о вновь открываемом Центре ректор вновь выделил Москвичева, попросив того оценить надежность данного Центра и с подчеркнутым вниманием слушал доцента, не являющего членом Совета… Все намек поняли, что Москвичев «свой и нужный человек» для ректора…

И теперь уже всем понятно, что ректору глубоко безразлично мнение коллектива кафедры УЭР, подавляющее большинство которого проголосовало за Наталию Муковнину и мнение факультета, также с небольшим преимуществом поддержавшее Наталию…

А это лишний повод и для всех представителей назначенной Железновым администрации усомнится, что он и их не лишит поддержки при любом их самостоятельном суждении и не удалит от руководства вузом…

В итоге тайным голосованием на пост заведующего кафедрой УЭР из двух претендентов – кандидата экономических наук, доцента Москвичева и кандидата технических наук, доцента Наталии Муковниной избран экономист Олег Москвичев, в пользу которого, явно используя свой административный ресурс, подталкивал членов Ученого совета ректор Дмитрий Железнов…

И даже этот Ученый совет, по сути являющимся расширенным вариантом ректората, в котором подавляющее большинство составляют назначенные ректором по приказу члены из администрации вуза, напрямую подчиненную ректору, был недоволен столь явным нарушением главой Совета, ректором принципов демократии, проявлением административного давления и выпячивания заслуг своего ставленника, которому позволили и выступить и ответить на вопросы, а второму претенденту «забыли» дать даже слово для озвучивания своей позиции…

Результаты голосования: за Москвичева – 21 человек (при 14 против и отсутствии недействительных бюллетеней), а за Муховнину – 16 человек (при 17 против и при 3 недействительных бюллетенях)…

Неправда ли, удивительно, что недействительные бюллетени «собрались» все у Муковниной? За отсутствием фактов не будем строить догадки о возможных нарушениях при «тайном голосовании», но если такие факты «всплывут», то мы к их обсуждению обязательно вернемся…

И можно однозначно утверждать, что если бы не было столь явного лоббирования ректором экономиста Москвичева, то в нормальном Ученом совете (ученом, а не административном) ректорский ставленник с треском бы провалился… Это поняли все, а многие в Совете затаили обиду на ректора, которая ему еще аукнется… И имеем налицо факт, что поддержка «действий» ректора сотрудниками вуза тает на глазах и к предстоящим перевыборам ректора будет столь мала, что гарантирует его проигрыш сопернику, которого, по нашим сведениям, в Росжелдоре лихорадочно подыскивают…

И уже не поможет Дмитрию Железнову его покровитель Игорь Мицук, который три года назад так яро проталкивал на пост ректора СамГУПС, ибо на днях он написал заявление об отставке по собственному желанию с поста заместителя руководителя Росжелдора…

И последнее, чем хочу закончить сообщение…

Речь идет о совете ректору Железнову: «Не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы поступили с тобой» …

И если сегодня кто-то, вопреки воли коллектива, «прокатывает» на выборах выдвиженца коллектива, то в следующий раз уже коллектив на выборах «прокатит» того, кто пренебрегает мнением коллектива…

 

Источник: http://zavtra.ru/blogs/fragment_iz_zasedaniya_uchenogo_soveta_samgups_ot_28_06_17_podtverzhdayushij_administrativnoe_lukavstvo_rektora_dmitriya_zheleznova  30.06.17.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ 36. РОСЖЕЛДОР: «Боливар не вынесет двоих» или в Агентстве нет больше одиозного Игоря Мицука…

 

Артур Бородин, доцент, Самара

 

Амбициозный и до неприятности самоуверенный Игорь Мицук, как заместитель руководителя Росжелдора, много чего «напахал» в региональных транспортных вузах, проталкивая в них своих людей-назначенцев на ректорские посты, и от его «деяний» до сих пор страдают преподаватели и сотрудники вузов… Его кадровые ошибки с назначением руководителей в СамГУПС (Дмитрий Железнов, 2013 год), ОГУПС и пр., а также затеянная им чехарда-затяжка с передачей филиалов МИИТа и прочие «фокусы» лишь ускорили признание Центром его провальной работы с транспортными вузами. И не будем лукавить, что многие из тех, кому «посчастливилось» поработать рядом, а тем более под началом Игоря Владимировича, с удовлетворением восприняли решение о его «добровольном»уходе из Росжелдора…

Шлем наши поздравления Владимиру Юрьевичу Чепцу с назначением руководителем Росжелдора и с уходом из организации «по собственному желанию» одиозной личности - Игоря Мицука, с которым «сработаться» просто невозможно…

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Chepec_i_Lukovnikov.png?1496683077

Руководитель Росжелдора Владимир Чепец со своим заместителем Евгением Луковниковым

 

Одно осталось «недоделанным» и будет тревожить души Владимира Юрьевича и Евгения Валентиновича: Мицук «ушёл», а «его птенцы», рассаженные в руководящих кабинетах транспорных вузов страны остались…История повторяет витки спирали: были «птенцы Керенского», теперь расплодились «птенцы Мицука»…

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/ChEPEC-ZhELEZNOV.png

Ректору СамГУПС Железнову после «добровольного ухода» Игоря Мицука как будто «подрезали» крылья…

 

 

Приложение.

1. Интерфакс 29.06.17 сообщил, что «премьер-министр РФ Дмитрий Медведев освободил Игоря Мицука от должности замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) РФ «по его просьбе». Соответствующее распоряжение, датированное 28 июля, опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.

И.Мицук работал замглавы Росжелдора с середины 2012 г. До этого, с 2004 г., руководил сибирским управлением ведомства. С октября 2003 г. – замначальника департамента по взаимодействию с федеральными и региональными органами власти ОАО «Российские железные дороги», с мая 2003 г. – занимал такую же должность в управлении региональной политики ФГУП «Дирекция железных дорог». С 1998 г. работал во ФГУП «Западно-Сибирская железная дорога», с 1996 г. – экономист ЗАО «РАТМ».

Выпускник Новосибирского государственного технического университета по специальностям «физическая электроника» и «менеджмент», прошел переподготовку в Академии народного хозяйства при правительстве РФ по программе «государственное управление железнодорожным транспортом».

2. ТАСС сообщило, что 15 июня 2017 года «премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назначил руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Владимира Чепца. Соответствующее распоряжение опубликовано на сайте кабмина… Владимир Чепец - действительный государственный советник РФ 2-го класса. С 13 июня 2012 года исполнял обязанности руководителя Росжелдора»

[http://tass.ru/ekonomika/4340925 30.06.17]

 

Надеемся, что шоу-сериал с расследованием «полетов» взращенных одиозным экс-заместителем Росжелдора «птенцов Мицука» дойдет до конца, то есть до своего логического завершения …

 

Источник:http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/  30.06.17.

 

 

 

 

№ 37. МИИТ СТАНЕТ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ И ВОЗГЛАВИТ ВЕРШИНУ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, А  КАК  БЫТЬ С СамГУПС?

 

Алексей Попов, доцент, Самара

 

МИИТ – был, есть и всегда будет на виду, а нынешний министр транспорта России Максим Соколов и экс-глава этого министерства Игорь Левитин дружили и дружат с ректором МИИТ Борисом Лёвиным и доведут этот крупнейший транспортный вуз страны до вершины системы транспортного образования:

«Министерство транспорта России учреждает ФГБОУ «Российский университет транспорта (МИИТ)», который займет место на вершине системы транспортного образования. Университет будет создан путем реорганизации Московского государственного университета путей сообщения императора Николая II (МИИТ). Его ректор Борис Левин сохранит свой пост. Перед ним будет поставлена задача сделать вуз ведущим центром компетенций транспортной отрасли и ввести его в мировую элиту учебных заведений.

Как рассказали «Известиям» в Минтрансе России, на этой неделе главой ведомства был подписан Устав Российского университета транспорта. Вуз будет создан на базе существующего МИИТ, переданного из ведения Росжелдора в Минтранс распоряжением правительства РФ от 31 декабря 2016 года. Ректором университета будет назначен Борис Левин, с 1997 года бессменно возглавляющий МИИТ.

29 июня на встрече с коллективом вуза министр транспорта Максим Соколов расскажет о стратегическом видении развития Российского университета транспорта на 2017–2021 годы. По словам Максима Соколова, перед руководством подведомственного учебного заведения будет поставлена амбициозная задача.

«Российский университет транспорта должен войти в десятку лучших российских вузов и в первую сотню мировых вузов. Стратегия университета, к разработке которой сейчас уже приступают, будет нацелена именно на эти ориентиры», – заявил «Известиям» глава министерства транспорта.

Как пояснил «Известиям» директор административного департамента Минтранса России Константин Пашков, с созданием нового университета ставится точка в работе по формированию системы транспортного образования. В ее периметр на сегодня входят пять вузов водного транспорта, три вуза гражданской авиации и восемь железнодорожных вузов, а также относящиеся к ним 80 филиалов. Во главе этой модели будет находиться Российский университет транспорта. Никаких дальнейших изменений, включая объединение или закрытие учебных заведений, больше не предполагается.

В настоящее время формируется попечительский совет, возглавить который согласился помощник президента России, экс-глава Минтранса Игорь Левитин. Члены попечительского совета и партнеры будут активно вовлечены в жизнь университета, что обеспечит его тесное взаимодействие с транспортным сообществом. Результатом такого взаимодействия станет формирование на базе университета площадки для дискуссий о будущем транспортной отрасли и создание возможностей для реализации мегапроектов.

До конца года Российский университет транспорта будет преобразован в федеральное автономное учреждение. Председателем наблюдательного совета, возможно, станет министр транспорта Максим Соколов» [https://docviewer.yandex.ru/view/203991075/?=sunaeylIFK2fQjl2MgMGURrrnF17InVybCI6Imh0dHBzOi8vd3d3Lm1pbnRyYW5zLnJ1L3VwbG9hZC9pYmxvY2svMjBiLzMwLjA2LmRvY3giLCJ0aXRsZSI6IjMwLjA2LmRvY3giLCJ1aWQiOiIyMDM5OTEwNzUiLCJ5dSI6Ijg0NzQ3ODAxODE0NzYwMzUxNDIiLCJub2lmcmFtZSI6dHJ1ZSwidHMiOjE0OTg4NDMzMTg3NzV9 30.06.17].

Читаю о радужной перспективе МИИТ и с тоской наблюдаю за нынешним курсом руководства любимого транспортного вуза - СамГУПС, ведущего университет к кадровому и финансовому краху под руководством ректора Дмитрия Железнова - «организатора предоставления всевозможных платных образовательных услуг» и насаждающего вместо учебной деятельности коммерческие услуги через размещаемые на площадях вуза всевозможные Центры и ООО, выживающие студентов и преподавателей с их же учебных территорий…

И доколе коллектив СамГУПС будет терпеть произвол ректора-назначенца из Иркутска Дмитрия Железнова, задекларировавшего за 2016 год доход более 8 миллионов рублей при нищенских зарплатах преподавателей и сотрудников?

 

Источник: http://samokat.ucoz.net/blog/miit_stanet_federalnym_avtonomnym_uchrezhdeniem_i_vozglavit_vershinu_sistemy_transportnogo_obrazovanija_a_kak_byt_s_samgups/2017-06-30-4  30.06.17.

 

 

 

 № 38. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны»…

 

Илья Александрович Гольденберг, юрист, Москва

 

И чем дольше продолжается «правление» Дмитрия Железнова, тем более становится окружающим неприятен ректор, думающий только о соблюдении своей пользы, а не о развитии СамГУПС и укреплении партнерства с КБШ ж.д. и действующий в соответствии с классической фразой кота Матроскина: «Потому что совместный труд, для моей пользы - он объединяет» …

Из выступления орловского профессора Владимира Кононенко в Совете Самарского Профессорского Союза

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Sajbatalov_i_Zheleznov.png

Начальник Куйбышевской железной дороги50-летнийРашид Фердаусович Сайбаталови52-летний«железнодорожный генерал» от образованияДмитрий Валерианович Железнов

 

Дмитрий Железнов 28.06.17 на Ученом совете университета в очередной раз вновь повторил свою позицию, что коммерческие структуры от Ж.Д. не имеют никакого права оценивать педагогическую деятельность университета и посетовал, что если где-то происходит ЧП, то железная дорога пытается в этом обвинить вуз, мол плохо учат студентов…

На Ученом совете, по мнению многих членов Совета, произошел дичайший случай, когда Дмитрий Железнов сказал то, что руководитель транспортного вуза никогда не должен говорить в адрес железной дороги: «С этой организацией работать невозможно, называется она на три буквы…». Все оторопели, а некоторые даже сразу не поняли, что под тремя буквами ректор имел аббревиатуру КБШ, а не что-то другое… Чуть позже, Дмитрий Железнов, комментируя случай поражения током студентки-проводницы, сказал, что «наше уважаемое ОАО «РЖД», когда пахнет керосином, то пытается сделать виноватым образовательное учреждение» …

Несколько раньше, и опять же на Ученом совете, Дмитрий Железнов, характеризуя взаимоотношения между КБШ ж.д. и СамГУПС язвительно заметил, что в этих отношениях железная дорога ведет себя, «как кот, объевшийся сметаны»… Поясним для непонятливых, - то есть, по мнению Железнова, с пренебрежением к его личному мнению и его помощников в оценке качества подготовки для дороги кадров…

А как-то раз Дмитрий Железнов даже заявил, что он переключает своё внимание на Горьковскую железную дорогу, ибо там ему легче договариваться о взаимном сотрудничестве., в том числе и по подготовке для нее кадров. Но сам Железнов этим заниматься не стал, а перепоручил всё директору нового филиала в Нижнем Новгороде… Эти слова ректора СамГУПС можно выразить широко известной пословицей «за семь верст киселя хлебать» …

А понимает ли «разгорячившийся» ректор, что СамГУПС готовит кадры прежде всего для КБШ ж.д., и дорога, как основной заказчик готовящихся для нее кадров, может иметь мнение о качестве подготовки прибывающих на дорогу выпускников и требовать устранения недостатков по их подготовке?

Более того, если руководство КБШ ж.д. пойдет на открытый конфликт с ректором СамГУПС, то ректорство Дмитрия Железнова может быстро закончится…

Так что, на наш взгляд, поскромнее «с язычком» надо быть, Дмитрий Валерианович!

Разумеется, «критические стрелы»Дмитрия Железнова в адрес своего главного партнера руководство железной дороги уже игнорировать не может, и со слов слухмейкеров начальник КБШ ж.д. Рашид Фердаусович Сайбаталов как-то заявил, что надо более взвешенно относится к контактам с такого рода руководителями…

И как следствие этого, на наш взгляд, стал факт игнорирования руководством КБШ ж.д. торжественного заседания Ученого совета университета 30.06.17, традиционно проводимого на борту теплохода с экскурсионной прогулкой по Волге…

Может быть, кто-то не понял?

Специально обращаем внимание на то, что не только кто-то из руководства КБШ ж.д, но даже ни один из ведущих представителей КБШ ж.д., участвующих в процедуре защиты дипломов выпускниками СамГУПС, не пожелали разделить радость руководства университета по выпуску дипломников 2017 года…

Такое случилось впервые за много лет…

Сказанное выше позволяет констатировать, что шансы на то, что в ноябре 2018 года при перевыборах ректора СамГУПС в связи с завершением срока ректорства Железнова, руководство КБШ ж.д. поддержит Дмитрия Валериановичакрайне малы и продолжают уменьшаться…

И не секрет, что среди руководства КБШ ж.д. всё откровеннее говорят, что самарскому транспортному вузу нужен новый лидер-ректор СамГУПС, - железнодорожник с большей буквы, и при этом с теплотой вспоминают время, когда во главе вуза стояли ректоры Анатолий Левченко и Александр Ковтунов

Как-то на встрече с профессорами ректор Дмитрий Железнов сказал, что он «пришел на долго, лет на пятнадцать» …

Что тут можно сказать?

Можно только сопоставить Железнова с объевшимся котом и сказать: «Это вряд ли! Коллектив СамГУПС против, да и железная дорога сомневается в целесообразности дальнейшего пребывания Дмитрия Железнова на ректорском посту вуза, готовящего для нее кадры» …

 

P.S. Действия Дмитрия Железнова настолько поражают своим непрофессионализмом, тщеславием и избыточным самомнением от своей значимости из-за пребывания в ректорском кресле, что к нему очень даже подходит определение «человек-кресло» из труда знаменитого испанского монаха, жившего в XVIIвеке: кресло за него думает и принимает решения, а без кресла он никто…

Человек-кресло - не метафора, человек-кресло - создание одного с нами вида, создание чудовищно безобразное, безнравственное и самодовольное...

И не должен «человек-кресло» находится у руля крупнейшего транспортного университета…

И чем раньше поймут то, что поняли на Куйбышевской железной дороге, в Росжелдоре, где «ушедший по собственному желанию» заместитель руководителя организации Игорь Мицук неустанно в течение трех лет «накручивал» имидж своему любимцу Дмитрию Железнову, тем скорее СамГУПС «стряхнет» с себя нововведения назначенца из Иркутска, ведущего стратегически важный университет страны к кадровому и финансовому краху, и вернется на путь нормальной, плодотворной учебной и научной деятельности…

 

Источник: http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604 03.07.17

 

 

 

 

 

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

№ 39. Бахвальство Дмитрия Железнова приведет к тому, что 1 апреля 2018 года он сам останется без работы

Артур Бородин, доцент, Самара

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Rektor-samoubijca.png

Как сообщалось ранее, ректор СамГУПС Дмитрий Железнов в кругу приближенных как-то похвалился, что к 1 апрелю 2018 года он «выдавит» из университета всех своих противников-оппонентов…

На, наш взгляд, против разрушающего вуз Железнова выступает большинство членов коллектива и после такого «выдавливания» недовольных кадровой и финансовой политикой ректора практически в университете и преподавателей то не останется… А содержать только одного ректора и его клевретов с немереными зарплатами [1-3] при «выдавленном» профессорско-преподавательском составе государство, выделяющее вузу из бюджета ежегодно порядка 1 миллиарда рублей (для сведения это бюджет небольшого города), точно не будет…

И пойдет Дмитрий себе искать новую работу…

Впрочем, у него есть «запасной аэродром», то бишьбесценный опыт по открытию и ликвидации всевозможных ООО и Центров… [4-8].

В частности, Дмитрий Железнов может открыть «свой», коммерческий транспортный вуз с выдачей вместо дипломов государственного образца дипломов установленного образца и провести для предполагаемых абитуриентов будущего вуза пиар-компанию по их убеждению «в прелести дипломов установленного образца»…

При чем отставка Дмитрия Железнова может быть вызвана не только сведением им до нуля профессоров и преподавателей и несвоевременным повышением им зарплаты согласно Майским указам президента, но и воздействием на вузовскую ситуацию «подводных камней» в виденепринятия ректором должных мер для получения образовательным учреждением государственных аккредитаций по заявленным в вузе специальностям. Результатом этого могут быть: не получение студентами своевременно социальных выплат, стипендий или не получение их совсем, лишение обучающихся отсрочки от призыва на армейскую службу и вынуждение прерывание учебы в университете в момент развертывания военкоматами призывной кампании, и, как следствие, получение выпускниками вузов вместо диплома государственного образца диплома установленного образца…

А мы, со своей стороны, отметим, что, помимо вышеперечисленного, между дипломом государственного образца и дипломом установленного образца, как говорят одесситы, есть большая разница:

«Согласно ст. 27 Закона РФ «Об образовании», занимать должности, к которым установлены определенные квалификационные и образовательные требования, могут любые специалисты, имеющие дипломы о высшем профессиональном образовании вне зависимости от того, государственного или негосударственного они образца. В федеральном законодательстве также не оговаривается ограничений при устройстве на работу с дипломом установленного образца и в государственные структуры, хотя ошибочное мнение об этом и существует.
Но на практике диплом установленного образца не котируется высоко, поскольку не гарантирует качество полученного выпускником образования и не служит подтверждением, что вами получен тот минимум специальных знаний, которые установлены российскими образовательными ГОСТами. При прочих равных условиях, работодатель всегда предпочтет специалиста, уровень образования которого подтверждается дипломом государственного образца»
[https://www.kakprosto.ru/kak-848674-imeet-li-cennost-diplom-negosudarstvennogo-obrazca#ixzz4lrvZNy24]

И самое забавное в том, что ректор даже не догадывается, что проводимая им кадровая «зачистка» опытных преподавателей и сокращение штата профессорско-преподавательского состава кафедр снижает возможности и качество проведения кафедрами работ по аккредитации специальностей, а это приведет к некачественному проведению самих работ и претензиям со стороны проводящих аккредитацию работников, вплоть до лишения аккредитации ряда специальностей…

Минобрнауки РФ и Минтранс России вместе с Росжелдором внимательно следят за своевременностью и качеством выполнения ректорами работы по аккредитации специальностей, и при допущении упущений в этой работе мгновенно выдают им предписания по срочному устранению возникших «проколов», а в случае невыполнения направленных предписаний лишают государственной аккредитации конкретные специальности или весь комплекс дисциплин…

Подобное может произойти в СамГУПС в отношении студентов-выпускников 2017 года

по специальности «Транспортная безопасность», которым по вине вуза, не оформившего документы по аккредитации данной специальности, не выдают дипломы государственного образца об окончании университета, а обещание выдать дипломы установленного образца вызывают негодование и у выпускников и у их родителей [ 9]…

Даже малая толика освещенных в настоящем сообщении проблем, из их огромнейшего комплекса, показывает, что у ректора Дмитрия Железнова, переложившего тяготы решения вопросов по учебному процессу на своих помощников, дела обстоят неблестяще, и он в любой момент может оказаться под карающей пятой проверяющих из Центра…

И это нормально: расправляющий с другими должен быть готов к расправе и со стороны других…

И такая расправа Центра с ним может произойти и раньше 1 апреля 2018 года…

Литература

1. Владимир Кононенко. Доходы руководителей вузов нужно снижать, в том числе ректора СамГУПС Дмитрия Железнова… [http://olegmulyukin.mypage.ru/dohodi_rukovoditeley_vuzov_nujno_snijat_v_tom_chisle_rektor.html 23.05.17].

2. Илья Гольденберг. Зачем СамГУПС дюжина генералов, если вузовские «мужики» бедствуют? [http://i-goldenberg.simplesite.com/43483860428.05.17]

3. Н.И. Грибанов. При таких зарплатах ректора Железнова и его команды коллектив СамГУПС ждет финансовая пропасть [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 25.05.17].

4. Артур Бородин. Самарские друзья ректора Дмитрия Железнова: Слава Владимирович Базоиди и другие… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1212362/ 04.06.17].

5. Артур Бородин. Интернет-издания о читинском бизнесе и друзьях-товарищах Дмитрия Железнова… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1222516/ 15.06.17].

6. Артур Бородин. Прошу не принять за подхалимаж моё бесплатное рекламирование книги-товара от ректора СамГУПС Дмитрия Железнова [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 17.06.17]

7. Артур Бородин. Зачем ректор СамГУПС Дмитрий Железнов стал «ликвидатором» ранее созданных ООО, задействованных на ниве образования? [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 19.06.17]

8. Алин Бельковский-младший. О размещенных на учебных площадях СамГУПС коммерческих структурах, не радующих университетских преподавателей и сотрудников… [http://zavtra.ru/blogs/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih_strukturah_ne_raduyushih_universitetskih_prepodavatelej_i_sotrudnikov 04.06.17].

9. Илья Гольденберг. Очередной скандал в СамГУПС из-за самоустранения ректора Железнова от управления учебным процессом в вузе

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом 28.06.17].

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1239176/bahvalstvo-rektora-samgups-dmitrija-zheleznova-privedet-k-tomu-chto-1-aprel   04.07.17.

 

 

 

 

 

№ 40. Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов явно не в ладах с пословицей «давши слово, держись, а не давши, крепись» …

 

Фельетон

 

Артур Бородин, доцент, Самара

 

Известно, что смысл пословицы «давши слово, держись, а не давши, крепись» заключается в том, что надо быть верным своему слову, или не обещай. Это говорится как напоминание о высказанном обещании или как предупреждение, совет воздержаться от обещаний, если нет уверенности в том, что сможешь их выполнить. Приложим сказанное к обещаниям и исполнению обещанного ректором СамГУПС Дмитрием Железновым…

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/gubernator_i_micuk.jpg

Глава региона поинтересовался о задачах, стоящих перед кандидатом на пост ректора СамГУПС. Железнов отметил, что главная задача - вывести университет на передовые позиции среди отраслевых вузов[«На верном пути», - http://sgpress.ru/Obschestvo/Na-vernom-puti42579.html 10.10.13]

 

Со слов слухмейкеров губернатор Николай Меркушкин, давая в 2013 году «добро» на ректорство назначенца из Читы Дмитрия Железнова, напомнил претенденту на ректорский пост мордовскую пословицу: «Тот хороший руководитель, кто слушает народ», то есть коллектив вуза… При этих словах присутствующий на встрече заместитель руководителя Росжелдора Игорь Мицук якобы одобрительно закивал головой и глубокомысленно продолжил мысль губернатора следующей народной мыслью: «Руководить – не руками водить», а пример личными поступками подавать…

То, что Дмитрий Железнов не прислушивается к мнению коллектива в СамГУПС понятно всем, только один Николай Иванович не знает, что Железнов пренебрег его советом исходить в делах в соответствии с данным им наказом, - мордовской пословицей…

А придерживаться в делах второй пословицей от Мицука Дмитрий Железнов и раньше то никогда торопился…

Тем более, что Игорь Мицук и сам-то не очень соблюдал произнесенную им народную мудрость…

Но при этом Железнов не учитывает, что его бывший высокопоставленный покровитель из Росжелдора Мицук, как раз и поплатился за несоблюдение этой пословицы, что, наряду с его «непонятной» и немеренной поддержкой ректора СамГУПС, явно разрушающего кадровое и финансовое благополучие университета, послужило поводом для ухода Игоря Владимировича «по собственному желанию» из Росжелдора…

Нет уже высокомерного и сверхамбициозного Мицука на посту заместителя руководителя Росжелдора, а Железнов по-прежнему уютно «креслится» в транспортном университете и продолжает «руками водить» вместо настоящего руководства коллективом, и вуз находится «на верном пути» к финансовой пропасти… [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 25.05.17].

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Myslitel_Zheleznov.png

И пока Дмитрий Железнов «водит руками» самарский, крупный и стратегически важный транспортный университет страны продолжает разрушаться…

 

И вспомнилось классическое, что «не место красит человека, а человек место» …

Но, применительно к себе Дмитрий Валерьянович вряд ли согласится с негативной оценкой своей личности, ибо он неоднократно высказывался при подчиненных, что в университете ректор просто по положению умнее всех...

А вдруг ректор действительно прав в своих словах, что он «умнее всех в университете?»

А, если ректор прав, то почему тогда обещание Железнова губернатору Н.И. Меркушкину «вывести университет на передовые позиции среди отраслевых вузов» не то, что не выполняются, а «выполняется в обратную сторону»?[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 03.07.17].

Может быть Николай Иванович сам заинтересуется этой загадкой «железновского феномена»?

И, кажется, что финал этой истории «не за горами» …

 

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241040/  06.07.17.

 

 

 

 

№ 41. Обзор интернет-изданий о деструктивной деятельности администрации СамГУПС по состоянию на 07.07.17

 

Владимир Солодов, доцент, Самара

Произведено в хронологическом порядке каталогирование всех доступных из открытых источников в интернете сообщений, вскрывающих недостатки в научно-образовательной, кадровой, финансовой и воспитательной деятельности СамГУПС по состоянию на 07.07.17.

Результаты катологирования представлены в виде 40 сообщений разной направленности:

1. Мулюкин О.П. С заседания Ученого Совета СамГУПС от 26.04.17 или что будущее нам готовит… [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/04/260417.html 29.04.17].

2. Илья Гольденберг. Октябрь 2013: как Игорь Мицук «освежил» ситуацию и «настроил» делегатов выборной конференции СамГУПС

http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4784824/posting/ 08.05.17]

3. Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Новости от Самарского Профессорского Союза от 10.05.17: по следам публикации Ильи Гольденберга о ситуации в СамГУПС [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/05/100517.html 11.05.17].

4. Илья Гольденберг. Обзор откликов интернет-пользователей на сообщение о «всемогущем» Мицуке и обласканном Дмитрии Железнове… [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove 13.05.17].

5. Максим Григорьев. Май 2017... Почему первая встреча ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с профессорами 11 марта 2014 года стала последней... [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 18.05.17].

6. Максим Григорьев. Коллектив СамГУПС лихорадит от «модернизации» СамГУПС ректором Дмитрием Железновым… [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 18.05.17].

7. Илья Гольденберг. Фейковые обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его сподвижника Владимира Покацкого [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/20/Фейковые-обещания-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-и-его-сподвижника-Владимира-Покацкого 20.05.17].

8. Илья Гольденберг. Негатив о «белом и пушистом» ректоре СамГУПС Дмитрии Железнове нарастает, как «снежный ком»…
[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4824754/posting/негатив-о-белом-и-пушистом-ректоре-самгупс-дмитрии-железнове-нарастает-как-снежный-ком 20.05.17].

9. В. Кононенко. В 2017 году прежние обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова характеризуются классической фразой: «Обещать - ещё не значит жениться» [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 21.05.17]

10. Владимир Кононенко. Доходы руководителей вузов нужно снижать, в том числе ректора СамГУПС Дмитрия Железнова… [http://olegmulyukin.mypage.ru/dohodi_rukovoditeley_vuzov_nujno_snijat_v_tom_chisle_rektor.html 23.05.17].

11. Владимир Базилюк. О стратегическом предназначении СамГУПС для страны и о страсти его ректора Дмитрия Железнова к туризму и колокольному звону… [http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu 23.05.17]

12. Н.И. Грибанов. При таких зарплатах ректора Железнова и его команды коллектив СамГУПС ждет финансовая пропасть [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 25.05.17].

13. Илья Гольденберг. О сокровенной мечте ректора СамГУПС Дмитрия Железнова
[i-goldenberg.simplesite.com/434838604 27.05.17]

14. Илья Гольденберг. Зачем СамГУПС дюжина генералов, если вузовские «мужики» бедствуют? [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604 28.05.17]

15. Илья Гольденберг. Игорь Мицук приехал в СамГУПС к своему протеже-ректору Дмитрию Железнову [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4852734/posting/игорь-мицук-приехал-в-самгупс-к-своему-протеже-ректору-дмитрию-железнову 30.05.17].

16. Сообщение от Максима Григорьева в фейсбуке от 30.05.17 [https://www.facebook.com/profile.php?id=100017026741967]: «Слухмейкеры после отъезда 30.05.17 Игоря Мицука из СамГУПС заговорили о передаче ему компромата на ректора СамГУПС Дмитрия Железнова…Просочилась инсайдерская информация о том, что прибывшему из Росжелдора зам. руководителю организации Игорю Мицуку анонимно передан пакет с компрометирующими материалами на ректора Железнова и его приближенных, а также письмо-просьба к Федеральному агентству по проверке фактов их злоупотребления своим служебным положением, повлекшим ряд финансовых правонарушений в распределении бюджетных средств университета… Если информация соответствует действительности, то у Игоря Владимировича два варианта действия:
1. Информацию скрыть, замалчивая сам факт ее получения. Но есть опасения, что тогда компромат будет передан Чепцу или помощникам министра транспорта…
2. Информацию обсудить на заседании Росжелдора для принятия соответствующих оргвыводов в отношении финансовых злоупотреблений администрации СамГУПС с последующим информированием Минтранса России…
Из инсайдерской информации также следует, что речь идет о копиях документов, подготовленных проверяющими из прокуратуры, ФСБ и антимонопольной службы, а также документах по оплате преподавателям и сотрудникам зарплаты за невыполняемую ими учебную нагрузку…
Похоже, что ректорский пост в СамГУПС на ноябрьских выборах 2018 года расчищается под нового претендента вместо Дмитрия Железнова…
И эта «расчистка» находится в самом начале, то есть нас ждет интересное продолжение…» [см. ссылку на: https://olegmulyukin.blogspot.ru/2016/10/blog-post_75.html 17.10.16].

17. Алин Бельковский-младший. О размещенных на учебных площадях СамГУПС коммерческих структурах, не радующих университетских преподавателей и сотрудников… [http://zavtra.ru/blogs/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih_strukturah_ne_raduyushih_universitetskih_prepodavatelej_i_sotrudnikov 04.06.17].

18. Артур Бородин. О укреплении связки «Минтранс-МИИТ» и утрате позиций «мыслителем-стратегом» из Росжелдора Игорем Мицуком
[http://i-goldenberg.simplesite.com/434854875 04.06.17]; [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1211423/ 04.06.17].

19. Артур Бородин. Перл от ректора СамГУПС Дмитрия Железнова о первичности патриотизма и вторичности знаний… [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 03.06.17] и [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1211432/ 04.06.17].

20. Артур Бородин. Самарские друзья ректора Дмитрия Железнова: Слава Владимирович Базоиди и другие… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1212362/ 04.06.17].

21. Илья Гольденберг. Кто остановит росжелдоровца Игоря Мицука, навязавшего СамГУПС «карманного» ректора?
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1213600/ 05.06.17].

22. Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Несколько фрагментов из заседания Совета Самарского Профессорского Союза от 29.05.17… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/neskolko_fragmentov_iz_zasedaniya_soveta_samarskogo_profess.html 10.06.17].

23. Артур Бородин. О негативном мнении преподавателей СамГУПС о ректоре Дмитрии Железнове, как о личности
[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/ 11.06.17]

24. Николай Грибанов. Новости от Совета Самарского Профессорского Союза от 14.06.17 по реплике ректора СамГУПС, что в университете «денег нет, но надо держаться» [http://zavtra.ru/blogs/novosti_ot_soveta_samarskogo_professorskogo_soyuza_ot_14_06_17_po_replike_rektora_samgups_chto_v_universitete_deneg_net_no_nado_derzhat_sya 14.06.17].

25. Артур Бородин. Интернет-издания о читинском бизнесе и друзьях-товарищах Дмитрия Железнова… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1222516/ 15.06.17].

26. Артур Бородин. Прошу не принять за подхалимаж моё бесплатное рекламирование книги-товара от ректора СамГУПС Дмитрия Железнова [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 17.06.17]

27. Николай Грибанов, Олег Мулюкин. Ученый совет СамГУПС подменен расширенным ректоратом, «разбавленным» для видимости несколькими профессорами… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/ucheniy_sovet_samgups_podmenen_rasshirennim_rektoratom_razb.html 17.06.17].

28. Артур Бородин. Зачем ректор СамГУПС Дмитрий Железнов стал «ликвидатором» ранее созданных ООО, задействованных на ниве образования? [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 19.06.17]

29. Илья Голденберг. Ху из мистер Железнов или «как прикажете Вас понимать»? [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4886379/posting/ху-из-мистер-железнов-или-как-прикажете-вас-понимать [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604 19.06.17]

30. Николай Грибанов, Олег Мулюкин. Новости из СамГУПС-2017: отсутствие у руководителя знаний, мудрости и житейского опыта генеральским мундиром не прикроешь… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/novosti_iz_samgups-2017_otsutstvie_u_rukovoditelya_znaniy_m.html 21.06.17].

31. Илья Гольденберг. «Гениальный ход» администрации СамГУПС: неисполнение обязанностей по коллективному договору подменяется созданием комиссии для борьбы с профессорами, требующими его исполнения…
[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604 23.06.17].

32. Илья Гольденберг. Очередной скандал в СамГУПС из-за самоустранения ректора Железнова от управления учебным процессом в вузе
[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом 28.06.17].

33. Николай Грибанов. РЕПЛИКА: ПОЛОЖЕНИЕ О ДЕЛОВОЙ ЭТИКЕ В САМГУПС ЕСТЬ, А ЭФФЕКТИВНОЙ РАБОТЫ ВУЗОВСКИХ ЧИНОВНИКОВ НЕТ… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/replika_polojenie_o_delovoy_etike_v_samgups_est_a_effektiv.html 28.06.17].

34. Николай Грибанов. О НЕПОТИЗМЕ И ТРЕВОЖНОМ ОЖИДАНИИ ПЕРЕМЕН В САМГУПС… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_nepotizme_i_trevojnom_ojidanii_peremen_v_samgups.html 29.06.17].

35. Илья Гольденберг. Фрагмент из заседания Ученого совета СамГУПС от 28.06.17, подтверждающий административное «лукавство» ректора Дмитрия Железнова… [http://zavtra.ru/blogs/fragment_iz_zasedaniya_uchenogo_soveta_samgups_ot_28_06_17_podtverzhdayushij_administrativnoe_lukavstvo_rektora_dmitriya_zheleznova 30.06.17].

36. Артур Бородин. РОСЖЕЛДОР: «Боливар не вынесет двоих» или в Агентстве нет больше одиозного Игоря Мицука… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 30.06.17].

37. Алексей Попов. МИИТ СТАНЕТ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ И ВОЗГЛАВИТ ВЕРШИНУ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, А КАК БЫТЬ С СамГУПС? [http://samokat.ucoz.net/blog/miit_stanet_federalnym_avtonomnym_uchrezhdeniem_i_vozglavit_vershinu_sistemy_transportnogo_obrazovanija_a_kak_byt_s_samgups/2017-06-30-4 30.06.17].

38. Илья Александрович Гольденберг. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны»… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 03.07.17].

39. Артур Бородин. Бахвальство Дмитрия Железнова приведет к тому, что 1 апреля 2018 года он сам останется без работы [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1239176/bahvalstvo-rektora-samgups-dmitrija-zheleznova-privedet-k-tomu-chto-1-aprel 04.07.17].

40. Артур Бородин. Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов явно не в ладах с пословицей «давши слово, держись, а не давши, крепись» … [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241040/ 06.07.17]

P.S. По мере появления в интернет-изданиях новых сообщений по теме будет производится добавление и коррекция представленного каталога сообщений…

 Источник: http://solodov.netdo.ru/article/14793  07.07.17.

 

 

 

 

№ 42. Мониторинг-2017: дела в СамГУПС идут ни шатко – ни валко, а со временем совсем «развалятся» …

 

Владимир Солодов, доцент, Самара

 

Официальный сайт СамГУПС радостно известил: «29 июня были опубликованы информационно-аналитические материалы по результатам мониторинга деятельности образовательных организаций высшего образования 2017 года. Деятельность ФГБОУ ВО СамГУПС, в соответствии с результатами мониторинга, признана эффективной, что является высоким показателем совместной работы сотрудников университета»

 

 

Наименование показателя

Значение показателя

Пороговое значение

Изменение
относительно прошлого года

Е.1

Образовательная деятельность

54,43

60

–2,5%(55,81)

Е.2

Научно-исследовательская деятельность

81,68

70,1

+102,3%(40,37)

Е.3

Международная деятельность

1,88

1

+56,7%(1,2)

Е.4

Финансово-экономическая деятельность

2199,57

1566,11

+25,8%(1747,85)

Е.5

Заработная плата ППС

163,54

150

+8,8%(150,32)

Е.6

Трудоустройство 80

80

75

–5,9%(85)

Е.8

Дополнительный показатель

9,12

9,12

–44,8%(16,53)

 

 

Только несведущего человека, может ввести в радужное настроение эта радостная весть, приправленная напыщенным выводом о «высоком показателе совместной работы сотрудников университета»…

Позвольте о каком высоком показателе совместной работы сотрудников университета можно вести речь если:

 

1. По показателю Е.1.

Основной показатель успешности образовательной деятельности Е.1 в 54,43 единицы, в настоящее время несколько недобирающий несколько единиц до пороговой величины в 60 единиц, явно имеет явную тенденцию к снижению и в дальнейшем поставит под удар все работы по аккредитации комплекса вузовских специальностей… Об этом в университете не говорят лишь ленивые, а мы напомним, что ректор практически отстранился от работы по совершенствованию учебного процесса, переложив ее на плечи помощников и проводит неэффективную кадровую политику, заменяя руководителей подразделений-профессионалов на своих назначенцев-любимцев с недостаточным уровнем знаний и опыта:

- Максим Григорьев. Коллектив СамГУПС лихорадит от «модернизации» СамГУПС ректором Дмитрием Железновым… [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 18.05.17];

- Илья Гольденберг. Фейковые обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его сподвижника Владимира Покацкого [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/20/Фейковые-обещания-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-и-его-сподвижника-Владимира-Покацкого 20.05.17];

- Илья Гольденберг. Негатив о «белом и пушистом» ректоре СамГУПС Дмитрии Железнове нарастает, как «снежный ком»…

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4824754/posting/негатив-о-белом-и-пушистом-ректоре-самгупс-дмитрии-железнове-нарастает-как-снежный-ком20.05.17];

- В. Кононенко. В 2017 году прежние обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова характеризуются классической фразой: «Обещать - ещё не значит жениться» [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 21.05.17];

- Илья Гольденберг. Очередной скандал в СамГУПС из-за самоустранения ректора Железнова от управления учебным процессом в вузе

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом 28.06.17];

- Илья Гольденберг. Фрагмент из заседания Ученого совета СамГУПС от 28.06.17, подтверждающий административное «лукавство» ректора Дмитрия Железнова… [http://zavtra.ru/blogs/fragment_iz_zasedaniya_uchenogo_soveta_samgups_ot_28_06_17_podtverzhdayushij_administrativnoe_lukavstvo_rektora_dmitriya_zheleznova 30.06.17].

 

2. По показателю Е.2.

Никого не введут в заблуждения проценты роста научно-исследовательской деятельности университета, построенной на перераспределении бюджетных средств через коммерческие структуры в виде всевозможных Центров и ООО, разместившихся на площадях вуза, предназначенных под учебный процесс и наращивающих «заработки» небольшой части приближенных к администрации лиц… По нашему мнению, по деятельности этих структур на вузовских площадях со временем к администрации вуза возникнут вопросы правоправности их деятельности, о чем также сообщалось в интернет-пространстве:

- Алин Бельковский-младший. О размещенных на учебных площадях СамГУПС коммерческих структурах, не радующих университетских преподавателей и сотрудников… [http://zavtra.ru/blogs/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih_strukturah_ne_raduyushih_universitetskih_prepodavatelej_i_sotrudnikov 04.06.17];

- Артур Бородин. Самарские друзья ректора Дмитрия Железнова: Слава Владимирович Базоиди и другие… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1212362/ 04.06.17];

- Артур Бородин. Интернет-издания о читинском бизнесе и друзьях-товарищах Дмитрия Железнова… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1222516/ 15.06.17]:

- Артур Бородин. Прошу не принять за подхалимаж моё бесплатное рекламирование книги-товара от ректора СамГУПС Дмитрия Железнова [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 17.06.17];

 

- Артур Бородин. Зачем ректор СамГУПС Дмитрий Железнов стал «ликвидатором» ранее созданных ООО, задействованных на ниве образования? [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 19.06.17];

- Илья Голденберг. Ху из мистер Железнов или «как прикажете Вас понимать»?

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4886379/posting/ху-из-мистер-железнов-или-как-прикажете-вас-понимать 19.06.17], [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604 19.06.17].

 

3. По показателю Е.3.

Рост этого показателя, безусловно ласкающего взор руководства Росжелдора, получен за счет отстранения ректора Железнова от решения текущих дел в учебной и кадровой политике и превращения его рабочей деятельности в нескончаемую череду зарубежных командировок, на которую с неодобрением смотрит большинство сотрудников университета…

И, на наш взгляд, наращивание ректором лично (выделено и подчеркнуто специально)данного показателя приведет в ближайшее время к резкому ослаблению других показателей. Не понявших смысл сказанного отсылаем к ознакомлению со следующими публикациями:

- Владимир Базилюк. О стратегическом предназначении СамГУПС для страны и о страсти его ректора Дмитрия Железнова к туризму и колокольному звону… [http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu23.05.17];

- Артур Бородин. О негативном мнении преподавателей СамГУПС о ректоре Дмитрии Железнове, как о личности

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/ 11.06.17];

- Николай Грибанов, Олег Мулюкин. Новости из СамГУПС-2017: отсутствие у руководителя знаний, мудрости и житейского опыта генеральским мундиром не прикроешь… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/novosti_iz_samgups-2017_otsutstvie_u_rukovoditelya_znaniy_m.html 21.06.17];

- Алексей Попов. МИИТ СТАНЕТ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АВТОНОМНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ И ВОЗГЛАВИТ ВЕРШИНУ СИСТЕМЫ ТРАНСПОРТНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, А КАК БЫТЬ С СамГУПС? [http://samokat.ucoz.net/blog/miit_stanet_federalnym_avtonomnym_uchrezhdeniem_i_vozglavit_vershinu_sistemy_transportnogo_obrazovanija_a_kak_byt_s_samgups/2017-06-30-4 30.06.17];

- Илья Александрович Гольденберг. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны»… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 03.07.17].

 

4. По показателю Е.4.

Рост показателя финансово-экономической деятельности университета не сказался на действенном поднятии финансового положения большинства работников университета, и требуется глубокое осмысливание наращенных вузом финансовых активов и их роли на финансовое обеспечение конкретных категорий работников… Возможно, что по этому поводу будет дана отдельная радостная весточка от администрации вуза, а мы дадим свои ссылки:

- Грибанов Н.И., Мулюкин О.П. Новости от Самарского Профессорского Союза от 10.05.17: по следам публикации Ильи Гольденберга о ситуации в СамГУПС [https://olegmulyukin.blogspot.ru/2017/05/100517.html11.05.17];

- Максим Григорьев. Коллектив СамГУПС лихорадит от «модернизации» СамГУПС ректором Дмитрием Железновым… [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 18.05.17];

- Илья Гольденберг. Фейковые обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его сподвижника Владимира Покацкого [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/20/Фейковые-обещания-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-и-его-сподвижника-Владимира-Покацкого 20.05.17];

- В. Кононенко. В 2017 году прежние обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова характеризуются классической фразой: «Обещать - ещё не значит жениться» [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 21.05.17].

 

5. По показателю Е.5.

О росте заработной платы говорить следует в рамках известной поговорки «гладко было на бумаге, да забыли про овраги» … Какой рост? Любой преподаватель в вузе скажет, что идет немыслимая интенсификация труда преподавателя, и он подвергается неслыханной эксплуатации и вырабатываемая им нынешняя ставка практически равна полуторной прежней (оставлены только горловые занятия, снята нагрузка по индивидуальной работе путем перевода в самостоятельную работу студентов, прекращено деление групп на подгруппы…).

В университете ресурсы «распределяет» горстка управленцев во главе с ректором Дмитрием Железновым, которая «гребет под себя» львиную долю бюджетных денег из средств, предназначенных на оплату труда ППС, оставляя преподавателям лишь жалкие крохи… И, как же это так по отчетным данным получается, что на фоне бедствующих преподавателей показатель Е.5 неожиданного для них подрос аж на 25%? Всё как в известной присказке «о средней температуре по больнице». Господа, нищие преподаватели, в очередной раз напоминаем вам, что это возросли доходы ректора и его клевретов, а ваши доходы в очередной раз (по сравнению с 2015 годом) упали…

Тех же, кто этого недопонимает, отсылаем к конкретным фактам, представленным в ранее опубликованных сообщениях о мизерности зарплаты преподавателей СамГУПС в сравнении с зарплатой вузовской администрации:

- Владимир Кононенко. Доходы руководителей вузов нужно снижать, в том числе ректора СамГУПС Дмитрия Железнова… [http://olegmulyukin.mypage.ru/dohodi_rukovoditeley_vuzov_nujno_snijat_v_tom_chisle_rektor.html 23.05.17];

- Илья Гольденберг. Зачем СамГУПС дюжина генералов, если вузовские «мужики» бедствуют? [http://i-goldenberg.simplesite.com/43483860428.05.17];

- Н.И. Грибанов. При таких зарплатах ректора Железнова и его команды коллектив СамГУПС ждет финансовая пропасть [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 25.05.17];

- Артур Бородин. Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов явно не в ладах с пословицей «давши слово, держись, а не давши, крепись» … [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241040/ 06.07.17].

 

6. По показателю Е.6.

Трудоустройство выпускников всегда было козырем СамГУПС, и, Слава Богу, что пока этот показатель хоть и упал, но остается на приличном уровне. Позволим высказать мнение, что отсутствие взаимопонимания ректора Дмитрия Железнова с руководством Куйбышевской железной дороги в дальнейшем приведет к дальнейшему снижению этого показателя, см.:

- Илья Александрович Гольденберг. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны»… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 03.07.17].

 

7. По дополнительному показателю Е.8.

Еле-еле удержался на допустимом пороге, и, по нашему мнению, с учетом вышеизложенного, в перспективе будет новой головной болью для руководства университета…

 

ВЫВОДЫ

Отметим, что, на наш взгляд, нет достаточных оснований у администрации университета говорить о успешности мониторинга по эффективности деятельности САМГУПС, ибо:

1. Показатель Е.1 – «провис» и имеет тенденцию к дальнейшему «провисанию»;

2. Показатель Е.8 – идет без запаса и, на наш взгляд, в силу сказанного выше, в ближайшее время будет ниже допускаемого порогового значения;

3. Показатель Е.6 также нацелен на снижение и без уважительного отношения руководства университета к руководству КБШ ж.д грозит выйти за предел допускаемого порогового значения;

4. Внешнее благополучие по показателямЕ.4 и Е.5 не отражает истинного распределения бюджетных средств между членами коллектива вуза, что накаляет социальную обстановку и грозит вылиться в непредсказуемые последствия для администрации СамГУПС, более того привести к смене ректора на предстоящих в ноябре 2018 года выборах…

5. Показатель Е.2, превышающий в настоящий момент пороговое значение, не может считаться стабильным, так как нацеленные на получение скорой прибыли всевозможные Центры и ООО при университете могут в любой момент «лопнуть, как мыльные пузыри», а настоящих научных школ и ученых с фундаментальными разработками СамГУПС не имеет…

 

И в заключение безрадостный вывод – рано бить в литавры, господа руководители, ибо мониторинг – это весьма и весьма приблизительная оценка деятельности организации, а реальное положение вещей покажет предстоящая аккредитация вуза.

Одновременно отметим что в вузе идет необратимый деструктивный процесс, связанный с разрушением филиалов, которые долго и плодотворно работали в структуре вуза, разрушается учебный процесс, теряющий последних профессионалов-специалистов по профилю дисциплин, «умирают» научные школы и ранее успешные фундаментальные научные направления…

И, конечно, без талантливого руководителя и лидера коллектива, у СамГУПС на будущее лишь мрачные перспективы…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241992/  07.07.17.

 

 

 

 

 

 

№ 43. О обещаниях ректора Дмитрия Железнова губернатору Николаю Меркушкину, оказавшихся пустым колокольным звоном

 

Владимир Солодов, доцент, Самара

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Taras_Bulba.jpg

«Я тебя породил, я тебя и убью! - сказал Тарас и, отступивши шаг назад, снял с плеча ружье. Бледен как полотно был Андрий; видно было, как тихо шевелились уста его и как он произносил чье-то имя; но это не было имя отчизны, или матери...»

«Тарас Бульба», Н.В. Гоголь

 

В своем сообщении «Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов явно не в ладах с пословицей «давши слово, держись, а не давши, крепись» [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241040/ 07.07.17] блогер Артур Бородин отметил неисполнение обещаний Железнова самарскому губернатору, поддержавшего назначение кандидата-выдвиженца из Иркутска на ректорский пост крупнейшего транспортного вуза страны в Самаре…

Как развитие темы, поднятой Артуром, выскажу ряд своих соображений в пользу вмешательства Николая Ивановича Меркушкина в нынешнюю вузовскую «деятельность» Дмитрия Железнова…

По словам слухмейкеров самарский губернатор Николай Меркушкин в последнее время с тревогой наблюдает за ростом социальной напряженности в коллективе СамГУПС, недовольного кадровой и финансовой политикой ректора Дмитрия Железнова, которого в свое время губернатору «сосватал» из блока кандидатов в ректоры заместитель руководителя Росжелдора Игорь Мицук, в настоящий момент ушедший оттуда «по собственному желанию» по ряду причин, среди которых называют несвоевременную передачу филиалов МИИТ другим транспортным вузам и его «необъяснимую помощь и поддержку в Росжелдоре откровенно слабому ректору Дмитрию Железнову»…

Знающие люди рассказывают, что Николаю Ивановичу очень не понравился напор, с которым скромного провинциала из Иркутска, доцента Железнова «проталкивали» на пост ректора самарского крупнейшего транспортного вуза в стране, и он нехотя согласился, а теперь, накануне приближающихся в ноябре 2018 года перевыборов ректора СамГУПС, пришла пора Дмитрию Железнову держать ответ перед губернатором за свои невыполненные обещания…

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/gubernator_i_micuk.jpg?1499353528

Октябрь 2013. Игорь Мицук представляет губернатору Николаю Меркушкину кандидата в ректоры СамГУПС Дмитрия Железнова…

 

И ответ губернатору за невыполненные обещания Дмитрию Железнову придется давать на фоне нарастающей в последнее время критики деструктивной научно-педагогической, кадровой, финансовой и организаторской деятельности нынешнего ректора СамГУПС, возглавившего вуз более трех лет назад…

Три года достаточно большой срок, позволяющий дать детальную оценку эффективности работы Железнова на посту ректора крупнейшего и стратегически важного для страны транспортного университета…

И эту детальную оценку мы построили на комментировании обещаний Дмитрия Железнова по поводу его деятельности на посту ректора СамГУПС:

1. Из «Программы кандидата на должность ректора ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет путей сообщения» ЖЕЛЕЗНОВА ДМИТРИЯ ВАЛЕРИАНОВИЧА (на срок 2013-2018 гг.) [http://programma.x-pdf.ru/16raznoe/268777-1-programma-kandidata-dolzhnost-rektora-fgbou-vpo-samarskiy-gosudarstvenniy-universitet-putey-soobscheniya-zheleznova-dm.php]:

- «сохранить традиции транспортного вуза и преумножить успехи, достигнутые его коллективом в прошлом. Атмосфера добрых взаимоотношений среди профессорско-преподавательского состава и других сотрудников должна формироваться в сочетании с высокой требовательностью к себе и своим коллегам»;

- «обеспечение устойчивого развития университета как единого политехнического научно-образовательного комплекса, осуществляющего на основе инновационных технологий подготовку высококвалифицированных инженерных, управленческих и научных кадров для транспортных предприятий Приволжского федерального округа и всей транспортной отрасли России»

- «выход университета на лидирующие позиции в области современного инженерного и транспортного образования в г. Самаре на базе активного внедрения современных средств и образовательных технологий в учебный процесс при разумном сохранении лучших традиций классического образования, с созданием перспективной многоуровневой системы высшего технического образования и пониманием необходимости сочетания в подготовке специалистов и глубоких профессиональных компетенций, и знаний в области экономики, и владения современными информационными технологиями…»

Комментарий: много обещано, да мало сделано… И по большему счету за обещанное с Дмитрия Железнова спросится… О фейковых обещаниях из предвыборной программы Дмитрия Железнова много сообщалось в интернет-изданиях, в частности, в сообщении:

- Илья Гольденберг. Фейковые обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его сподвижника Владимира Покацкого [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/20/Фейковые-обещания-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-и-его-сподвижника-Владимира-Покацкого 20.05.17].

 

2. Октябрь 2013 года. «Глава региона Н.И. Меркушкин, - ред.) поинтересовался о задачах, стоящих перед кандидатом на пост ректора СамГУПС. Железнов отметил, что главная задача - вывести университет на передовые позиции среди отраслевых вузов. «Для этого необходимо использовать возможности региона, - заявил он. - В Самарской области пройдут матчи чемпионата мира по футболу в 2018 году. Будут востребованы и железнодорожные перевозки. Поэтому на базе вуза планируется создать научный центр высокоскоростных железнодорожных перевозок. Кроме того, мы можем подключиться к разработке федеральной концепции развития железнодорожной сети» [http://sgpress.ru/Obschestvo/Na-vernom-puti42579.html].

Комментарий:при Дмитрии Железнове СамГУПС не то, что не выведен на передовые позиции среди отраслевых вузов, но и утрачивает позиции завоеванные при ректорах-предшественниках Анатолии Левченко и Александре Ковтунове: ликвидируются филиалы, ранее эффективно функционирующие в структуре университета, упразднены в результате административного слияния уникальные/специализированные кафедры, определяющие «лицо университета», в коллективе усиливается социальная напряженность из-за интенсификации труда преподавателей и сокращения штата вспомогательного персонала, получающих мизерные зарплаты на фоне немереных зарплат ректора, проректоров и приближенных к ним лиц, руководящих Центрами и ООО, уютно разместившимся на учебных площадях университета… Об этом в СамГУПС не принято говорить, но мы скажем, что для эффективной работы Центра высокоскоростных железнодорожных перевозок (директор Сергей Никищенков, одновременно проректор по науке и инновациям - человек далекий от проблем высокоскоростных перевозок) в вузе нет профессионалов-специалистов высокого уровня, нет докторов наук по специальности с глубокими фундаментальными наработками, нет развитых прикладных направлений, а находящийся среди организаторов деятельности этого Центра «крупнейший специалист» Олег Москвичев - кандидат экономических наук… Да таких Центров можно создать десятки, но без полноценных кадров – это «технический подлог» для перекачки бюджетных денег на науку не через вуз, а через Центры при нём…

3. Октябрь 2014 года, Дмитрий Железнов: «На первом этапе одной из главных задач было успокоить коллектив. Смена руководства - сложный этап в жизни вуза, тем более что эта процедура затянулась. Сегодня ситуация изменилась, атмосфера стала спокойнее. Люди стали уделять меньше внимания возможным кадровым перестановкам и стали спокойно и планомерно работать … Идя на выборы ректора, я заявлял, что наш вуз должен превратиться в мощный центр, который занимается проблематикой высокоскоростного транспорта. Сейчас с удовлетворением констатирую, что такой центр создан» [http://volga.news/article/327594.html].

Комментарий: коллектив не то, что успокоился, а бурлит от негативной деятельности ректора, заботящегося не о материальном благополучии коллектива, а о своем личном, девяти проректоров и кучки приближенных к ректору лиц, руководящих разместившимися на учебных территориях вуза многочисленных Центров и ООО… А созданный Центр высокоскоростного транспорта «стрижет купоны», как и другие привузовские Центры и ООО, и явно не в пользу коллектива СамГУПС, о чем свидетельствуют опубликованные в открытой печати Росжелдором задекларированные доходы руководителей университета и членов их семей за 2016 год…

Надеемся, что Николаю Ивановичу уже ясно что ректор СамГУПС Дмитрий Железнов положил в основу проводимой им в вузе кадровой и финансовой политики не фундаментальные интересы развития вуза, а свое личные интересы в ущерб стабильности социальной обстановки в коллективе и пересмотрит своё отношение к руководителю университета, не выполнившего свои обещания…

 

Источник: http://solodov.netdo.ru/article/14811 09.07.17

 

 

 

 

 

№ 44. О задекларированных доходах самарских ректоров за 2016 год

 

В. Кононенко, Орел

 

Заинтересовался задекларированными доходами за 2016 год самарских ректоров, после того как самарские друзья сообщили мне, что на одном из заседаний Ученого совета СамГУПС, его глава и одновременно ректор Дмитрий Железнов прокомментировал опубликованные данные о задекларированных доходах самарских ректоров... В частности, ректор Железнов сказал, что его доход в четыре раза меньше чем у ректора политеха Дмитрия Быкова... Кроме того, в его доход входит и средства с продажи недвижимости и многое другое...

Ох, как лукавит Дмитрий Валерьянович Железнов, ох лукавит...

И более того, посетовал, что к нему лично сотрудники вуза не обращаются по этому финансовому вопросу через официальный сайт СамГУПС, а то бы "он ответил на любой вопрос"... Более того, он высказал огорчение, что люди черпают информацию из каких-то сайтов в интернете, искажающих истинное положение дел...

Да преподаватели тоже "не лыком шиты", чтобы "засветиться" перед ректором и начать открыто задавть ему неприятные для него вопросы о немеренном доходе руководителя вуза и его приближенных и своих весьма скромных зарплатах...

Лукавство ректора полнейшее...

Вначале обратимся к фактам, представленным в «Московском комсомольце»:

"Ежегодные декларации ректоров высших учебных заведений Самары в этом году не стали поводом для широких обсуждений, как, как, например, рейтинг Минобра 2012 года. Тогда ректор Самарского государственного технического университета Дмитрий Быков вошел в тройку самых богатых, указав доход в 15,4 млн рублей.

За 2016-й Быков задекларировал скромные 6,3 млн рублей. Лидером региона по доходам в этом году стал президент объединенного университета Виктор Сойфер.

Данным деклараций люди давно уже не верят слепо. Расследования общественников и борцов с коррупцией то и дело сообщают о скрытых доходах, мошеннических схемах оформления денег и владений на третьих лиц. Тем не менее, сведения о доходах пристально изучают хотя бы для того чтобы сравнить, что изменилось за год, на чем ездят уважаемые люди, где живут.

Ректоры самарских вузов в 2016-м году не заработали рекордно много. Например, самый богатый в списке руководителей учебных заведений – президент Самарского государственного национального исследовательского университета имени Королева Виктор Сойфер указал доход в 10,4 млн рублей. В списке имущества он задекларировал землю в 1592 кв. м, два жилых строения в 146 и 89 кв. м, а также свою иномарку - Peugeot 4007

Ректор этого же объединенного вуза заработал в 2016-м году 6,5 млн рублей.В ладеет Евгений Шахматов двумя дачами общей площадью больше 1400 кв. м. В списке имущества также указаны дом в 151 кв. м, две квартиры и два гаража. Автомобиль Шахматов также предпочитает не отечественный, его выбор - Mitsubishi Outlander.

Вторую строчку в рейтинге самых богатых самарских ректоров занимает по итогам 2016 года руководитель Самарского государственного медицинского университета Геннадий Котельников.

Его доход в прошлом году составил 8,6 млн рублей. В собственности ректора – четыре участки площадью 7 тыс. кв. м, а также две квартиры, два дома, гараж. Ездит Котельников на Land Rover Range Rover.

«Бронза» у главы альма-матер будущих экономистов. Его доход в 2016 году составил 8,18 млн рублей. Ректор СГЭУ Габибулла Хасаев владеет земельными участками площадью около 2 тыс. кв. м, а также домом, четырьмя квартирами. В гараже у Хасаева Mercedes ML 350.

Неожиданно скромные доходы показал в 2016 году руководитель опорного вуза региона – ректор Самарского государственного технического университета Дмитрий Быков. Его доход за прошлый год – 6,3 млн рублей. А ведь несколько лет подряд он слыл одним из самых богатых ректоров, даже попадал в тройку лидеров по России.

Сейчас же Быков декларирует меньший заработок, а также владения - два небольших участка земли (всего-то 1,1 тыс. кв. м), доля в квартире площадью 90 кв. м, довольно большой дом в 400 квадратов и еще два объекта недвижимости.

А вот транспорт семьи Быкова по-прежнему вызывает уважение – ездит ректор на Lexus GS, а летом даже плавает со своей семьей и друзьями на личном теплоходе «Проект № 873а». Престижной иномаркой владеет также супруга Быкова, которая заработала в прошлом году около полумиллиона рублей.

На фоне описанных богатств ректор института культуры выглядит скромно. Его доход – 4,1 млн рублей, а владеет он лишь двумя квартирами и «Ниссан Кашкай». Ректор социально-педагогического университета Олег Мочалов пока не опубликовал данных за 2016 год. Судя по доходам 2015 года – чуть больше 3 млн рублей, он вряд ли «переплюнет» своих коллег".

Источник: http://samara.mk.ru/articles/2017/05/31/rektory-samarskikh-vuzov-zarabotali-na-teplokhod-i-prestizhnye-inomarki.html 03.06.17

На наш взгляд, лукавые речи Дмитрий Железнов о своем доходе вел ввиду отсутствия в данном сообщении "МК" сведений о его задекларированном доходе за 2016 год.

Ну это потом было подправлено Росжелдором, опубликовавшим данные и по Дмитрию Желенову [http://nikolaigribanov.mypage.ru/novosti_ot_soveta_samarskogo_professorskogo_souza_ot_140617_1.html   13.06.17]. Согласно этим данным Железнов в 2016 году заработал 8 113 828, 80 руб. против 6, 3 млн. руб Дмитрия Быкова.

И не надо говорить неправду, что он в четыре раза меньше заработал, чем Дмитрий Быков...

Кстати, это сколько же надо продать недвижимости строящемуся и обустраивающему свое жилье в Самаре ректору Железнову, чтобы накрутить озвученные миллионы?

Верно говорят, что «язык - враг мой»...

P.S. У нас, в Орле, тоже всякого хватает, но со столь явным лукавством мы пока не сталкивались...

 

Источник:http://site-821cc09konontnko.umi.ru/novosti_obrazovaniya_i_nauki/  10.07.17.

 

 

 

 

№ 45. Ожидаемый в июле визит президента ОАО «РЖД» Олега Белозерова в Самару может быть «расставит все точки над i» в СамГУПС?

 

Артур Бородин, доцент. Самара

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Oleg_Belozerov.jpg

 

Глава ОАО «РЖД» О.В. Белозеров

 

 

Знающие люди поясняют, что поездка президента не предполагает встреч с журналистами, носит рабочий характер, а все важные официальные заявления будут доведены до общественности позже.

Они предполагают, что одним из обсуждаемых вопросов Олега Валентиновича с администрацией области и руководством КБШ ж.д. станет рост социальной напряженности в «кузнице кадров» для железной дороги – в крупнейшем транспортном университете СамГУПС, ректор которого не нашел «общего языка» с коллективом вуза в кадровой и финансовой политике, отстранился от своих прямых обязанностей по обеспечению должного качества учебного процесса и не находит взаимопонимания в этом вопросе с руководителями Куйбышевской железной дороги, более того, допускает в их адрес непозволительные обвинения,что освещено в многочисленных сообщениях в интернет-пространстве, в том числе в следующих:

- Илья Гольденберг. Очередной скандал в СамГУПС из-за самоустранения ректора Железнова от управления учебным процессом в вузе

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом 28.06.17];

- Илья Александрович Гольденберг. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны»… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 03.07.17];

- Артур Бородин. Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов явно не в ладах с пословицей «давши слово, держись, а не давши, крепись» … [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241040/ 06.07.17];

- Владимир Солодов. О обещаниях ректора Дмитрия Железнова губернатору Николаю Меркушкину, оказавшихся пустым колокольным звоном

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1242831/ 09.07.17; http://solodov.netdo.ru/article/14811 09.07.17].

 

Деструктивная кадровая и финансовая деятельность ректора СамГУПС, разрушаюшего былое благополучие ранее успешно функционирующего крупнейшего транспортного вуза страны, нервирует коллектив, побуждает в профессорско-преподавательском составе университета протестные настроения, а с учетом не сложившегося взаимопонимания ректора Железнова с руководством Куйбышевской железной дороги способно привести к непредсказуемым последствиям накануне проводимых в Самаре матчей чемпионата мира по футболу и проведению подготовки к президентским выборам…

Да, и не может и не должен один человек, даже если он руководитель крупного транспортного вуза, вопреки воле возглавляемого им коллектива негативно влиять на социальную обстановку в Самарском регионе накануне предстоящих в стране важных политико-социальных событий…

И, на наш взгляд, Олег Валентинович это хорошо понимает…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1243866/page  10.07.17

 

 

 

 

 

 

№ 46. Июль 2017 года: пара скандальных ЧП в СамГУПС

 

Алексей Попов, доцент, Самара

 

 

«Товарищи генералы и офицеры СамГУПС, в фуражках и без… Приготовиться к памятному фотографированию…»

 

«Без критики общество не развивается, а пороки множатся»…

Это не я придумал, но с утверждением полностью согласен, а поэтому ниже охарактеризую две скандальных новости или ЧП из самарского железнодорожного вуза, судьба которого меня в последнее время сильно беспокоит…

Итак:

- 10 июля, администрация СамГУПС держала оборону от наседавших с распросами журналистов…

Со слов сотрудника университета, пожелавшего остаться неизвестным: «Сегодня с самарского телеканала «Самара-ГИС» к ректору СамГУПС Дмитрию Железнову пытались пробиться тележурналисты по вопросу неполучения студентами-выпускниками 2017 года по специальности «ТБ» («Транспортная безопасность») дипломов государственного образца. Говорят, что ректор их не принял и перенаправил к проректору по учебной работе Максиму Гаранину… Ситуация в этом вопросе накаляется, и непонятно чем может закончиться… Понять выпускников и их родителей можно и нужно, ибо на производстве не очень-то ценятся дипломы  внутривузовского образца, и работодатель предпочтение отдает дипломам государственного образца… Да и военкоматы уже заинтересовались выпускниками, как будущими солдатами» …

P.S.

1. «Телеканал «Самара-ГИС» имеет местное значение, он является ярким представителем современных телеканалов, объединивших ряд медиа-ресурсов современного города. В состав телеканала входит информационный интернет-портал и телевизионный канал с одноименными названиями. Посмотреть эфир телеканала можно через кабельные сети, он является частью социального и основного пакета кабельного ТВ…».

2. Немаловажно и то, что сотрудники телеканала хотели бы расспросить ректора Дмитрия Железнова о причинах невыдачи государственных дипломов выпускникам специальности «транспортная безопасность» на фоне ректорских впечатлений от поездки 6 июля на выездное заседание Совета Федерального агентства железнодорожного транспорта в Ростовском государственном университете путей сообщения, где обсуждались вопросы реализации требований по обеспечению транспортной безопасности на этапе эксплуатации и строительства железнодорожного подхода к транспортному переходу через Керченский пролив, исполнения Росжелдором Федерального закона «О регулярных пассажирских перевозках» и проведено несколько совещаний с ректорами вузов железнодорожного транспорта. На них обсуждались вопросы аккредитации, формирования совместных программ научно-исследовательских разработок, оптимизации целевого контингента обучающихся.

И интересно как увязываются решения выездного заседания Совета Росжелдора с ситуацией о невыдаче дипломов государственного образца выпускникам СамГУПС по специальности «транспортная безопасность»?

А, если не увязывается, то тогда разговор особый …

- новость трехнедельной давности, оставшаяся «незамеченной» ни руководством СамГУПС, ни пользователями в интернет-пространстве…

Руководствуясь утверждением древнегреческого политического деятеля Хилона, что «омертвыхилихорошоилиничего,кромеправды», сообщим: в общежитии для преподавателей и сотрудников СамГУПС в Смышляевке умер от перебора алкоголя друг ректора Дмитрия Железнова, некто кандидат наук Х, поселенный по команде ректора в  квартире с евроремонтом. Об этом несчастном и усопшем друге ректора тревогу забил сосед, проживающий с ним рядом из-за запаха. Труп пролежал в квартире более недели, и потом долго проживающие в общежитии не могли проветрить квартиру. Со слов знающих людей у Х. была «скромная зарплата» - 80 тыс. рублей, а трудоустроен он был в автомобильном Центре при университете, который создал и возглавлял бывший проректор СамГУПС по науке и инновациям Валерий Путько, но в котором Х. практически не появлялся, ибо постоянно был дома, предаваясь утехам Бахуса. Попутно отметим, что теперь делами в центре заправляет доктор наук Александр Митрофанов…  Нелишне также напомнить и о том, что  администрацией вуза Х. была обеспечена дополнительная подработка и на кафедре, так как он  был устроен и на работу совместителем на кафедру «ЭСЖД», где заведует молодой кандидат наук, доцент Евгений Добрынин… И удивительно, что на кафедру Х. был принят в середине семестра, когда учебная нагрузка между преподавателями была распределена и лишней вакансии не имелось… Но раз надо администрации, то можно… Правда Х. на занятия со студентами не являлся, и  преподаватели кафедры как могли «отдувались» за  его отсутствие… И никого в администрации университета столь вопиющий случай нарушения трудового распорядка на кафедре и в Центре долгое время не беспокоил, впрочем, как  не беспокоит и сейчас, хотя в состав ППС  кафедры «ЭСЖД»  входит и проректор по учебной работе Максим Гаранини декан факультета «Системы обеспечения движения поездов» Валерий Тепляков

А нет бы им «попенять» ректору на дисциплинарные огрехи его  друга…

Конечно, то, что ректор не забывает своих друзей хорошо, но то, что делается это за счет вуза плохо... И наказуемо, если данная информация заинтересует правоохранительные органы… Да и за доказательствами далеко ходить не надо, все свидетели «по трудовой вузовской деятельности»   Х.  находятся рядом в университете, а не за тысячи километрами…

 

 

Экс-заместитель руководителя Росжелдора Игорь Мицуки ректор-генерал Дмитрий Железнов разрезают ленточку при торжественном вводе в действие нового общежития университета гостиничного типа… Но где гарантии, что и в новом общежитии не повторится «смышляевская история»?

 

И можно только гадать о количестве происходящих такого рода ЧП в СамГУПС, которые   администрацией университета всегда замалчиваются/не предаются огласке, но зато широко и с размахом пиарятся все акции, характеризующие университет в выгодном свете

Прочитал сообщение в интернете, что в середине июля в Самару приедет президент ОАО «РЖД» Олег Белозерови воспылал надеждой на то, что, авось, его подчиненные, прочитавшие это сообщение, расскажут об этом своему начальнику для принятия им соответствующих выводов…

А если не расскажут, то ведь есть и министерский сайт…

Может быть ЧП такого рода послужат основанием для создания специальной московской комиссии по деловой этике для оценки деятельности ректора  СамГУПС и его приближенных?

 

Источники: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1244585/ 11.07.17; http://site-821cc09konontnko.umi.ru/raznoe/  11.07.17

 

 

 

 

№ 47. Карьерный путь ректора СамГУПС Дмитрия Железнова через Новокузнецк, Читу и Иркутск в обетованную Самару

Максим Григорьев, доцент, Москва

 

 

%D0%9A%D0%90%D0%A0%D0%AC%D0%95%D0%A0%D0%

 

«Есть в советском художественном фильме «Директор» (режиссер Алексей Салтыков, 1969 год) эпизод, в котором главный герой – матрос Алексей Зворыкин, назначенный директором крупного автомобильного завода, говорит идейному противнику-своему заместителю Кнышу на первый взгляд ничем непримечательные слова: «Знаешь, Кныш, почему ты злой такой? Да, потому, что тебя в молодости девки не любили» … На что обиженный Кныш, тайно влюбленный в жену своего начальника из поповской семьи, которая в свое время отвергла назойливые любовные притязания Кныша, моментально огрызнулся: «Мне этого добра и без любви хватало» … Два человека – две нравственные позиции, - лидера, - и приспособленца без моральных устоев… Причем нередко, рассуждая об этом, мы переходим к оценке влияния условий проживания на мировоззрение конкретного индивидуума, и, незаметно для себя, сворачиваем на дорогу обсуждения главного вопроса философии, часто формулируемого в виде: что первично - материя или сознание? И находясь на позиции материалистов, что материя первична, а сознание вторично руководствуемся утверждением, чтобытие определяет сознание

И, это, как мы предполагаем, должно быть известно и чиновникам от образования, нередко продвигающих по ступенькам карьерной лестницы недостойных по уровню образования и этическим признакам людей вследствие придания забвению изречения Пьера Эдмона Бошена, что «образование может превратить дурака в ученого, но оно никогда не изгладит первородного отпечатка»

Из литературного наследия Алина Бельковского-младшего, политолога

 

Когда я анализирую высказывания и действия ректора СамГУПС, о которых меня постоянно информируют самарские друзья-коллеги и с которыми я знакомлюсь по публикациям в СМИ, то естественно задаюсь вопросом: «Ну почему Дмитрий Железнов предпочитает мишуру и показуху конкретной, творческой работе?».

Боже ты мой, как же он любит:

- порисоваться в генеральской железнодорожной форме даже там, где это не то, что не нужно, а просто смешно;

- попыжиться и покрасоваться на всякого рода торжествах с приветственными речами, превращающими им в утомительный пустозвонный колокольчиковым звон, где другим даже слова не удается вставить;

- постоянно подчеркивать и убеждать подчиненных, что начальник всегда прав и умнее их в силу старшинства по должности;

- изображать из себя благодетеля и раздаривать из государственных средств финансовые и иные материальные блага приближенным…

На наш взгляд, это говорит о его ущербности/неуверенности в своих лидерских качествах с одновременным признанием/пониманием им своей незначительности в глазах окружающих, преследовавшей его на всем пути следования к нынешней должности в Самаре и о его страстном желания сломать предначертанное природой, невзирая на то, что обычно это плохо кончается для слепо выступающих против предначерченного судьбой…

Так уж сложилось, что в детстве, в юности и в молодые годы безусому Дмитрию, обладающему, на наш взгляд, средними способностями, в том числе в организаторском плане, приходилось подстраиваться под сильных, природных лидеров, оставаясь среди них на вторых ролях и откровенно им завидовать, и лишь теперь, попав в кресло ректора СамГУПС,Дмитрий Железнов стал усиленно открещиваться от данных природой качеств и искусственно наращивать свой невысокий имидж у окружающих…

В этой связи мы попытались охарактеризовать возможность влияние мест и условий проживания Дмитрия Железнова до переезда из Сибири в Самару на его поведенческую позицию, ибо не секрет, что они оказывают существенное влияние на формирование морально-волевых или нравственных принципов поведения людей в молодые годы, когда закладывается характер и будущая жизненная позиция человека…

Из представленной на портале TADVISERбиографии Дмитрия Железнова [http://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Железнов_Дмитрий_Валерианович] следует: «Родился в городе Новокузнецке Кемеровской области… В 1972 году семья переехала на постоянное место жительство в город Читу… В феврале 2012 года начал работать в должности проректора по учебной работе ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет путей сообщения» … На 13 декабря 2013 года Дмитрий Валерианович Железнов работает ректором Самарского государственного университета путей сообщения» …

Итак, до Самары большую часть прожитой Железновым жизни приходится на Новокузнецк, Читу и Иркутск

И вот типовое мнение жителей Сибири о этих городах, во многом совпадающее с нашим [http://www.infpol.ru/news/society/76363-izrailskiy-bloger-posovetoval-nemedlenno-uezzhat-iz-chity-i-irkutska/]:

1. «Что творится в российских городах за пределами Москвы и Петербурга? Насколько тяжела там жизнь? Какие трудности с преступностью и экологией? …На первом месте в списке значится Новокузнецк,на втором расположился Липецк. Далее следуют Магнитогорск, город Артём в Приморском крае и Норильск. Столица соседнего с Бурятией Приангарья оказалась в «рейтинге» шестой» …

2. «Замыкает семёрку «неблагополучных» городов столица Забайкалья. Известный по криминальной хронике 90-х как «Читаго», город, несмотря на обилие природных ресурсов, со слов горожан, «не живёт, а выживает». Но главное, что не умерла креативность местных жителей, изобразивших на гербе города быка, уж очень напоминающего талисман Chicago Bulls (профессиональная баскетбольная команда, которая базируется в городе Чикаго, штат Иллинойс – прим. ред.). Читарасположена в котловине у подножия сопок, что оборачивается высоким содержанием пыли в воздухе летом. Зимой же люди страдают от вредных химикатов… Резко континентальный климат также делает своё дело, осложняя и без того несладкую жизнь читинцев. Криминал и Чита – почти синонимы, к тому же она первая в России по числу полученных взяток и вторая по числу изнасилований. Ничего весёлого … Чита – это клоака, какую ещё поискать надо! Летом жара доходит до 50 градусов, а зимой дикий холод – до -40. Город расположен на сопках в котловане. Благодаря такому географическому положению читинцы летом дышат пылью и вонью помоек, а в остальные времена года жутким смогом с ядохимикатами!!!! Городишко очень грязный. Снега зимой мало, и он чёрный, дороги как после бомбардировки. Работы нет, в отдалённых районах до сих пор правят 90-е, криминал процветает. Люди злые и угрюмые, видимо, от жизни в Чите»

3. «Культурная столица Восточной Сибири» была излюбленным местом для ссылок, так как жизнь в Иркутске считалась невыносимой и подходила в качестве разумного наказания для неугодных власти граждан… Близость знаменитого озера Байкал подарила городу не только периодические наплывы туристов, но и угрозу сейсмической активности. Плохая экология и здесь больная тема, но граждане не привыкли сетовать, убеждая себя, что пока Байкал – самое чистое место на планете, городу не грозит никакая экологическая катастрофа. Но что действительно остаётся предметом дискуссий, так это безопасность… Высокий уровень преступности объясняется тем, что вокруг немало тюрем. Удача сопутствует смелым, поэтому в Иркутск переезжает не так уж и мало людей. Возможно, эти новые жители прибывают из мест не столь отдалённых и, вероятно, не бросают своих «увлечений». Но факт остаётся фактом: люди едут в Иркутск… Город конкретно криминальный. Отчасти потому, что у нас вокруг много «зон». Освободившийся криминал зачастую едет сюда как в перевалочный пункт, пока не решит, куда ехать дальше. Зачастую остаётся тут. Для тех, кто хочет спокойной, мирной жизни, кто не привык ко всякого рода стычкам, этот город, наверное, покажется очень печальным… Хватает народа, живущего по понятиям. Много лихих людей…».

Не вдаваясь в тонкости психологического анализа жизни Дмитрия Железнова в Новокузнецке, Чите и Иркутске (что, конечно, надо сделать позднее), отметим, что, на наш взгляд, жизнь в этих городах негативно повлияла на его морально-волевые/нравственные принципы и предопределила отвергание им Божей морали: «не навреди ближнему своему» и «не пожелай другим того, чего ты не желаешь себе»…

Конечно, нельзя отрицать, что в «каждом правиле есть исключение», но, на наш взгляд, здесь исключение исключено, что наглядно подтверждает кадровая и финансовая политика Дмитрия Железноваза за боле чем три года пребывания его на посту ректора университета, которая «уверенно» ведет коллектив крупнейшего транспортного университета страны к полному краху…

И, именно это предопределяет необходимость замены читинско-иркутского варяга Дмитрия Железнова из Новокузнецка своим самарским лидером-ректором, которому коллектив СамГУПС поверит и сойдет с тупикового пути, ведущего к полному разрушению и превращению университета в третьеразрядное учебное заведение...

P.S. Предлагается на намечаемом к проведению с 19 по 23 июля в Бурятии V-ом Байкальском молодежном форуме рассмотреть сложившуюся социальную ситуацию в криминогенно опасных городах Сибири, включая прежде всего Читу и Иркутск, оценить последствия ее негативного воздействия на качество воспитания и выработку должных морально-волевых качеств у подрастающего поколения сибирской молодежи с изысканием путей снижения данного влияния за счет развертывания на высоком уровне патриотической работы в образовательных учреждениях всех типов и усиления работы правоохранительных органов с криминальными структурами во всех сферах человеческой деятельности…

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Bajkal.jpg

Байкал: Кабанский район Бурятии, местность Лемасово

 

На наш взгляд, предлагаемое расширение повестки вопросов, рассматриваемых на Байкальском молодежном форуме, крайне актуально не только для самой Сибири, но и для всех регионов страны, куда приезжает на учебу, работу или постоянное место жительства население из криминогенно опасных сибирских городов…

 

Источник: https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 13.07.17

 

 

 

 

 

 

№ 48. О мэтре комедийного фильма Сергее Филиппове и мало известном широкой публике ректоре СамГУПС Дмитрии Железнове

 

Алексей Попов, доцент, Самара

 

 

Этой небольшой заметкой я хочу привлечь внимание читателей к широте взгляда на «процесс пития» мэтра комедийного фильма Сергея Филиппова на фоне меркантильности мышления мало известного широкой публике ректора СамГУПС Дмитрия Железнова

 

 

http://site-535228.mozfiles.com/files/535228/Filippov_i_Zheleznov.png?1499964342

 

А, теперь к аргументам для сказанного…

Если актер Сергей Филиппов перед открытием очередной бутылки обычно приговаривал cвою любимую шутку: «Не долго мучалась старушка в бандитских опытных руках», то ректор СамГУПС Дмитрий Железновперед и во время произнесения очередного тоста, впрочем, как и во время своих иных монотонных выступлений по поводу и без повода, любит потянуть своё нескончаемое «аааааа…», и в качестве первого тоста, как правило, провозглашает неизменное: «Выпьем за то, чтобы разбогатеть!»

[i-goldenberg.simplesite.com/43483860427.05.17], [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 25.05.17].

 

Не будем углубляться в истоки меркантильности поведения Железнова, держа в голове, что забывает Дмитрий Валерьянович простую истину о том, что жизнь коротка, и нельзя ее сводить к количеству купюр на руках…

Примеры на эту тему:

- Остап Бендер: «Финансовая пропасть – самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь» …

- Омар Хайям:

«Тот усердствует слишком, кричит: «Это — я!»

В кошельке золотишком бренчит: «Это — я!»

Но едва лишь успеет наладить делишки —

Смерть в окно к хвастунишке стучит: «Это — я!» …

И Дмитрий Железнов не одинок в своем стремлении к личному обогащению, а впрочем, «каков поп (ректор, - ред.), таков и приход (контингент выпускаемых студентов, - ред.)»… Одновременно отметим, что многие из нынешних выпускников российских вузов, в том числе и из СамГУПС, которым руководит «рачительный» Дмитрий Железнов, рвутся в чиновники, твердо убежденные, что «образование это ерунда, главное это «хорошо устроиться в жизни»…

 

Для справки:

- «Еще каких-то 20-30 лет тому назад российское образование считалось одним из самых качественных в мире. Сегодня же нашу систему образования не ругает только ленивый, а подавляющее большинство выпускников учебных заведений демонстрируют настолько невысокий уровень знаний, что становится "за державу обидно" (в частности, согласно статистическим данным, знания около 80% студентов-первокурсников платных отделений российских ВУЗов соответствует знаниям школьников 8 класса советского периода)» [http://fulledu.ru/articles/poznavatelnye-stati/article/727_aktualnye-problemy-rossiyskogo-obrazovaniya.html 10.12.14]…

- «Высшее образование в сегодняшней России – дело, по крайней мере в городах, почти всеобщее. Согласно статистике, его получают более двух третей выпускников школ, а через четыре-пять лет число мест в ВУЗах превысит общее количество молодёжи 18-19 лет. Тогда, наверное, мы окончательно и бесповоротно станем самой образованной нацией в мире. Или, точнее, самой дипломированной. Потому что сегодняшний диплом о высшем образовании российского ВУЗа – будь это новообразованная шарашка или старейший университет страны – практически ни о чём не говорит и ничего не означает. Сегодня можно констатировать фактическое разрушение сложившейся при социализме иерархии образовательных статусов. В которой специалист, готовый приступить к работе «здесь и сейчас», готовился в ПТУ или техникуме, а высшее образование было именно «высшим». Сейчас всё идёт к тому, что «высшим» становится – или, точнее, объявляется – практически любое послешкольное образование. В результате высшее образование перестаёт быть cпособом вычленения элит, становясь, скорее, наоборот – способом «отсечения» низших социальных слоёв: и в этом качестве оно куда более дискриминационно. Тогда как естестевенную роль «диплома для элиты» начинают выполнять экспортные суррогаты вроде диплома МВА. Который, к тому же, если о чём и свидетельствует, то только о том, что у имеющего этот диплом человека была возможность изыскать изрядную сумму у.е. на его получение – и не более того. Современный работодатель уже приучился к тому, чтобы читать резюме соискателей рабочего места. Однако диплом (точнее, что именно в нём написано) – чаще всего последнее, что его интересует. И это отнюдь не случайно: ни один ВУЗ из «всё ещё одной из лучших в мире российской системы образования» не готовит специалистов, в полной мере соответствующих требованиям рынка труда. «Старые» ВУЗы, как правило, живут в параллельном измерении с новой экономикой, а открывающиеся «новые» имеют чудовищно низкий уровень учебных программ по основным специальностям. Именно поэтому старинная дискуссия об образовательной реформе приобретает сегодня всё большую актуальность [http://spasem-shkolu.p-rossii.ru/1/138_1.shtml].

 

С меркантильностью взглядов на образование ректора СамГУПС Дмитрия Железнова «пирогов не испечешь», то есть не вернешь должный престиж отечественному образованию, а поэтому ставку нужно делать на приход в руководство образовательными учреждениями новых людей, «которым за державу обидно»…

И это нормально, ибо соответствует трем основным законам диалектики (закону «Единства и борьбы противоположностей»; закону «Перехода количества в качество» и закону «Отрицание отрицания») …

Иными словами, не «за горами» время, когда многие из нынешних ректоров вузов и, в частности Дмитрий Железнов, как не соответствующие новым веяниям в образовательном пространстве, будут заменены на новых, этим требованиям соответствующих…

И в этом главное отличие многих нынешних ректоров от комедийного мэтра Сергея Филиппова, соответствие поведения которого нравам меняющегося поколения зрителей остается неизменным …

 

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1246195/  13.07.17.

 

 

 

 

 

 

№ 49. ПРОФЕССОР ОЛЕГ МУЛЮКИН О СЕБЕ, СамГУПС, ПРОФЕССОРСКОМ СОЮЗЕ И КОНТАКТЕ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ПРЕЗИДЕНТА

 

 

http://f.mypage.ru/3a4ddc343a735bf6736bc79b5b14e9e9_3104783fbfae1e48190e33aada5c3477.jpg

 

Что меня откровенно раззадоривает, «веселит» и «чарует» в нынешних действиях руководителей-«эффективных» менеджеров на предприятиях, в вузах и прочих организациях, в том числе и в моем собственном университете – СамГУПС, по должностному положению находящихся выше меня?

Их глупость и самомнение, что «им всё по плечу»… В том числе и в противостоянии с нами – «простыми» профессорами, ибо на их стороне административный ресурс вуза…

И нынешним моим руководителям даже невдомек, что коль я «своим горбом» вытащил под себя столь вожделенные для них государственные награды, — «заслуженный изобретатель РФ» и «заслуженный деятель науки РФ», — без административного ресурса, то уж с помощью своих друзей, в том числе в центральных управленческих структурах в Москве, я смогу перевести их «наступательный порыв» представителей высшей лиги в ряды участников второго дивизиона…

И тем более с помощью поддерживающего меня Совета Самарского Профессорского Союза, возглавляемого моим другом, профессором Николаем Грибановым, недавно получившим поддержку при общении с представителем администрации президента России…

А имидж, господа, Ваш подпорченный имидж, он Вам будет всё время напоминать обо мне и испорченных отношениях с Самарским Профессорским Союзом, длительное время искавшим компромиссы в путях разрешения затянувшегося кадрового и финансового кризиса в СамГУПС…

Как мелочны и жалки лицемеры-руководители с задекларированными многомиллионными годовыми доходами, назначающими сами себе «удивительные» премии в результате сокращения штата преподавателей и сотрудников и урезания их премий, дарящие некоторым милым им «особам» по несколько премиальных окладов в компенсацию за их расстройство-слезы и назначающие зарплату отдельным представительницам прекрасного пола в несколько десятков тысяч рублей без выполнения ими штатной нагрузки на кафедре… Хочется назвать хотя бы парочку фамилий, по которым есть факты-документальное подтверждение… Но пока воздержусь до момента, когда меня (Профессорский Союз) попросят их предъявить официальные лица…

И снова лирика…

Когда я смотрю на людей, пытающих меня принизить и не придавать значения изречению Шоты Рутавели («Витязь в тигровой шкуре») «смертный смертному не равен, мерою одной не мерь», то во мне просыпается «зверь», который «кричит во весь голос»: «Ну, да ладно, что я заслуженный деятель науки РФ, возможно Вы им и станете, но заслуженным изобретателем РФ (а их в аэрокосе вместе со мной всего три человека) вряд ли!» …

 

P.S. Сведения от СГАУ [www.ssau.ru/staff/ ]:

Заслуженные изобретатели РФ:

  • Комаров А.Д.;
  • Мулюкин О.П.;
  • Пытьев П.Я.
  •  

Источник: http://olegmulyukin.mypage.ru/  14.07.17.

 

 

 

 

№ 50. Ректор СамГУПС Железнов своим девяти проректорам: «Всё плохо, и плохо из-за Вас!»

 

Илья Гольденберг, Москва

 

В настоящее время в СамГУПС сложилась парадоксальная ситуация: при наличии в университете всего-то двадцати кафедр в штат вуза введены 9 проректоров, то есть один проректор – на каждые две кафедры…   [см.: Илья Гольденберг. Зачем СамГУПС дюжина генералов, если вузовские «мужики» бедствуют? Источник:http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  28.05.17].

Примечание.В этом сообщении мы будем исходить из свершившегося факта наличия новообразованных 20 кафедр, без критического обзора решений о  непродуманном  слиянии в СамГУПС разнопрофильных кафедр, многие из которых были уникальными и нарабатывали свою специфику не один год … Например, до сих пор профессора открыто  насмехаются над бывшим первым проректором Покацким (сейчас  «ушел в тень» и «делает» под руководством профессора Анисимова из аэрокоса докторскую диссертацию при сохранении ранее имевшихся проректорских преференций), «провернувшим» при дружеской  поддержке Железнова  слияние разнородных по специфике деятельности кафедр и введению их в несуразный по названию и смыслу факультет «Строительство железных дорог и информационные технологии»… И если над десятками преподавателей  различных кафедр так «шутить» можно, то надо бы практику «таких шуток» применить и в отношении проректоров при совмещении их должностных обязанностей…

Профессорско-преподавательский состав и сотрудники университета, поддерживаемые Самарским Профессорским Союзом, на страницах интернет-изданий неоднократно отмечали, что на фоне мизерных зарплат преподавателей и сотрудников вуза и ухудшающего финансовог положения СамГУПС ректору следует сократить число своих проректоров, получающих зарплаты по несколько сот тысяч рублей [Н.И. Грибанов. При таких зарплатах ректора Железнова и его команды коллектив СамГУПС ждет финансовая пропасть. Источник: https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  25.05.17].

Но ректор вместо поиска компромиссных решений с коллективом университета по снижению затрат на свой многочисленный проректорский корпус пошел по другому пути (ложному - по мнению коллектива) убеждения всё понимающих преподавателей и сотрудников, что работы у его проректоров немерено, и что если число проректоров уменьшить, то нынешнее сползание вуза в финансовое болото якобы ещё более ускорится…

В рамках обоснования своего ложного пути ректором в этом году был издан приказ (пойди же проверь месяц его издания, ибо кто же из администрации пустит нас во внутреннюю кухню университета) за номером 274 от 11 мая 2017 года, закрепляющий  «должностные обязанности среди проректоров университета», который одновременно отменил по сути  «беззубый и ни к чему не обязывающий вузовский приказ № 797 от 1 сентября 2015 года).

Разумеется, поспешность «деятельности» ректора в отношении придания значимости «деятельности» своих многочисленных проректоров не прошла мимо глаз коллектива СамГУПС, поскольку отдельные преподаватели и сотрудники обратились ко мне дать личное видение этой вузовской проблемы… И, разумеется, я не смог остаться в стороне от проблем дорогого мне вуза, за судьбой которого я внимательно слежу, в том числе через контакты с Самарским Профессорским Союзом…

Вначале аналитического обзора положения дел в СамГУПС примем, как само разумеющиеся, две аксиомы:

1. За всё в университете отвечает ректор СамГУПС Дмитрий Железнова лично, а не его заместители-проректора, ибо он сам ввел их в свою команду, - причем, не то, что с одобрения, но даже и без совета с профессорской элитой вуза, пытавшейся роптать против авантюристической кадровой политики ректора по раздуванию штата администрации [Максим Григорьев. Май 2017... Почему первая встреча ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с профессорами 11 марта 2014 года стала последней...  Источник:  https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  18.05.17]…

2. При оценке эффективности сформированного ректором по принципу личной преданности административного аппарата СамГУПС, а не по выбору лучших профессионалов из имеющихся работников, в качестве отправной точки примем народную мудрость, что «у семи нянек (в нашем случае у 9-ти вузовских проректоров) дитя (то есть университет) без глаза/присмотра»...

 

В соответствии с первой аксиомой ректору не удастся переложить свои ошибки и промахи в организации и контроле за деятельностью вуза на своих проректоров, даже при наличии у них отдельных промахов,  оставаясь, как он однажды сам заявил «белым и пушистым»… Да и проректора не настроены (даже с учетом  «приличной зарплаты и «хороших премий»)  прикрывать упущения Железнова на глазах у всего коллектива университета, прекрасно понимающего подоплеку нынешнего кадрового и финансового неблагополучия в университете…

Из второй принятой аксиомы следует классический вывод, с которым трудно поспорить, что чем больше у руководителя заместителей, тем:

-  больше сбоев и недоработок в текущей/оперативной деятельности вуза и при внедрении в жизнь перспективных наработок, требующих принятия решений под персональную ответственность;

- труднее управлять и контролировать выполнение исполнителями конкретных сроков заданий (тем более заданий многоплановых, обуславливающих задействование в работе специалистов различного профиля), ибо каждый из заместителей инстинктивно будет стремится к перекладыванию ответственности за выполнение работы на другого заместителя, приписывая себе удачи в работе и обвиняя в неудачах других заместителей руководителя…

Аналитический обзор проведем по двум направлениям:

- сопоставление количества проректоров в СамГУПС с количеством проректоров  в других крупных самарских вузах;

- проведение оценки научно-технического потенциала проректоров СамГУПС в рамках соответствия выполнению должностных обязанностей по Постановлению Правительства РФ от 31.10.2002 N 787  (Единый  квалификационный  справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (ЕКС), 2017; Раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования», Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.01.2011 N 1н).

Причем в ходе данного анализа, на наш взгляд, особый интерес представляет выявление  противоречий в возложенных на проректоров СамГУПС  обязанностей в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.10.2002 № 787   и приказом ректора СамГУПС № 274 от 11.05.17, в том числе вытекающих из-за самоустранения ректора от прямых должностных обязанностей…

А, теперь перейдем собственно к анализу по каждому из этих направлений…

1. Сопоставление количества проректоров в СамГУПС и в более крупных самарских вузах.

«Пройдемся» по числу проректоров в СамГУПС… Почему в СамГУПС сейчас девять, а не пятнадцать и не пять (наш вариант) проректоров?

Посмотрим на количество проректоров в двух самых крупных, опорных самарских вузах - в «аэрокосе» и «политехе», где и число преподавателей и студентов значительно поболее, чем в «железнодорожном» согласно  данным общедоступных источников [https://ru.wikipedia.org/wiki/Самарский_национальный_исследовательский_университет_имени_академика_С._П._Королёва]; [http://www.ssau.ru/info/struct/adm/rectorat/], [https://ru.wikipedia.org/wiki/Самарский_государственный_технический_университет], [https://ru.wikipedia.org/wiki/Самарский_государственный_университет_путей_сообщения] и  [https://www.samgups.ru/portfolio/]…

Эти данные представлены в таблице 1.

 

Таблица 1

Название вуза

Общие сведения о деятельности университета

Число проректоров в университете

Примечание

1

Самарский

национальный исследовательский

университет

Число обучаемых – 16 000 студентов.

Число преподавателей - 1372, из них 250 докторов наук, профессоров – 164.

Число институтов и факультетов – 8 и 15, при числе кафедр – 97

Число аспирантов - 525

 

7

 

2

Самарский государственный технический университет

Число обучаемых – 18 000 студентов.

Число преподавателей - 750, из них 115 докторов наук и профессоров.

Число институтов и факультетов – 2 и 13, при числе кафедр – 70

Число аспирантов - 525

 

8

В число проректоров после объединения двух университетов был введен  и затем уволен проректор по архитектурно-строительному образованию М.И. Бальзанников

3

Самарский государственный университет путей сообщения

Число обучаемых - 10 778 студентов.

Число преподавателей - 452, из них докторов наук, профессоров – 60.

Число факультетов – 6 при числе кафедр – 20

Число аспирантов - 90

9

 

 

Из таблицы 1 следует, что в Самарском национальном  исследовательском университете, по показателям которого СамГУПС далеко, «как до неба»,  только семь проректоров, причем нынешний первый проректор «аэрокоса» - проректор по науке и инновациям Прокофьев Андрей Брониславович является убежденным сторонником совмещения функций нескольких проректоров в одном лице, а для первого проректора – само собой разумеющимся…

Вывод о искусственно наращенном ректором СамГУПС Дмитрием Железновым числt проректоров в СамГУПС следует и из сопоставления их числа с числом проректоров в «политехе» - их 8, но и объемы деятельности в этом опорном вузе страны впечатляют…

И глядя на безбедную жизнь окружающей ректора СамГУПС генеральской свиты из девяти проректоров, вспоминаются общеизвестные строчки, которыми руководствуется Дмитрий Железнов при формировании административного аппарата вуза: «Ну, как не порадеть родному человечку»…

И я полностью согласен с авторами ранее опубликованного сообщения, что содержание университетом девяти генералов-проректоров СамГУПС, имеющих зарплаты в несколько сот тысяч рублей (о их премиях, стимулирующих доплатах и выданной материальной помощи промолчим), основательно подрывают бюджет вуза и минимизируют зарплату вузовского профессорско-преподавательского состава и сотрудников…

При этом Железнов похоже даже не понимает, что:

его кадровая политика глубоко ошибочна, ибо способствует тому, что «надстройка (администрация и службы сопутствующие успешности выполнения вузовского учебного процесса) пожирает базис (кафедры, обеспечивающие проведение учебного процесса)» …

- он отошел от принципов рачительного руководителя-хозяина, устремленного к снижению непроизводительных затрат на управленческий аппарат, отвергающего его «разбухание» за счет снижения количества «рабочих пчел», - преподавателей …

- что при его руководстве в вузе сложилась парадоксальная ситуация, когда на одного проректора (из девяти) приходится всего-то по две «кормящих кафедры» (из их общего количества в 20 кафедр) …

- неубедительным и вызывающим подозрения у коллектива СамГУПС стал его майский приказ № 274 «о распределении должностных обязанностей среди проректоров университета, который  был неодобрительно встречен в вузе, так как подтвердил подозрения коллектива СамГУПС о неизменности ректорской поддержки своего многочисленного проректорского корпуса, который, как будет показано далее, может быть сокращен без всяких опасений, что вуз «будет ещё более погружаться в засасывающее его финансовое болото» …

2. Проведение оценки научно-технического потенциала проректоров СамГУПС в рамках соответствия выполнению должностных обязанностей по Постановлению Правительства РФ от 31.10.2002 N 787  (Единый  квалификационный  справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих (ЕКС), 2017; Раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования», Приказ Минздравсоцразвития РФ от 11.01.2011 N 1н).

 

А теперь перейдем к персонализации проректорской опоры ректора Железнова, которая, по его мнению, должна обеспечить эффективное управление деятельностью университета:

1.Первый проректор АСАБИН Виталий Викторович, к.т.н., доцент

2. Проректор по учебной работеГАРАНИН Максим Алексеевич, к.т.н., доцент

3. Проректор по научной работе и инновациям НИКИЩЕНКОВ Сергей Алексеевич, д.т.н., доцент

4. Проректор по связям с производством ТАРАСОВ Евгений Михайлович, д.т.н., профессор

5. Проректор по информатизации ТКАЧЕНКО Сергей Павлович, к.т.н., доцент

6. Проректор по социальным вопросам и воспитательной работеЛУНЕВА Людмила Петровна, д.п.н., профессор

7. Проректор по имущественным отношениям и капитальному строительству ПЫРКОВ Алексей Геннадьевич

8. Проректор по средне-профессиональному образованиюЗИКЕЕВ Василий Андреевич

9. Проректор по административно-хозяйственной работе ВЕЛЬМИН Сергей Александрович

 

Из девяти проректоров всего 3 доктора наук, из которых только двое по технической специальности, а профессоров и того меньше – всего 2 профессора на 9 проректоров.

Более того ряд проректоров не имеют даже ученой степени кандидата наук:

- в первую очередь, речь идет о много лет находящимся на административной работе проректоре по средне-профессиональному образованию Василии Зикееве

- без ученой степени находятся на руководящей должности проректор по имущественным отношениям и капитальному строительству Алексей Пырков, который частенько остается за ректора при командировках Железнова,и проректор по административно-хозяйственной работе Сергей Вельмин…

 Что это?

 

Даже при подборе кадров на должность заведующего кафедрой предпочтение (что в СамГУПС не делается) следует отдавать профессорам и докторам наук, но ректор так не считает [Илья Гольденберг. Фрагмент из заседания Ученого совета СамГУПС от 28.06.17, подтверждающий административное «лукавство» ректора Дмитрия Железнова. Источник: http://zavtra.ru/blogs/fragment_iz_zasedaniya_uchenogo_soveta_samgups_ot_28_06_17_podtverzhdayushij_administrativnoe_lukavstvo_rektora_dmitriya_zheleznova  30.06.17].

 

Что в железнодорожном вузе нет докторов наук, профессоров? Есть, но они на роли руководителей не устраивают ректора…

Лично для меня вывод ясен: ректор расставляет на руководящие посты на кафедрах и в других подразделениях не специалистов-профессионалов, а назначенцев по принципу личной преданности [Артур Бородин. О негативном мнении преподавателей СамГУПС о ректоре Дмитрии Железнове, как о личности. Источник:  

http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/  11.06.17]

 

При нынешней экономии в вузах везде и на всем ввиду тяжелого финансового положения в экономике страны и снижения бюджетных поступлений в университеты просто необходимо сокращение числа проректоров:

1. Предлагается упразднение должности проректора по связям с производством/общественностью… Всем понятно, что в железнодорожном вузе нет основного и вспомогательного производства, нет металлоемкого оборудования, нет служб сопровождения изготовленной продукции и не выпускаются тепловозы или на худой конец, вагоны или оснастка под них, и, следовательно, ни к чему выпячивать какие-то связи с производством/общественностью и держать для этого специального проректора?  «Работу» такого специального проректора без труда (каждый по своей части) могут делать проректор по учебной работе и проректор по научной работе…

2. Предлагается совмещение должностей двух проректоров в виде одной должности: первый проректор и проректор по учебной работе…  Так было всегда при ректорах-предшественниках Железнова, и это обеспечивало быстрое решение всех вопросов в учебном процессе и четкий контроль выполнения министерских и росжелдоровских директив…

3. Предлагается совмещение обязанностей проректора по административно-хозяйственной работе и проректора по имущественным отношениям и капитальному строительству, что сделано во многих вузах, ибо даже логика непрофессионала-хозяйственника показывает необходимость единоначалия при решении вопросов оперативного управлении и правильностью перспективного планирования мероприятий по развитию/приращению недвижимости университета и контроля их выполнения без промежуточных цепочек согласования.

4. Есть вопросы и к необходимости должности проректора по информатизации, ибо круг решаемых им вопросов должен входить в сферу деятельности проректора по научной работе… Не надо объяснять, что в современных условиях научная работа и инновационная деятельность тесно завязаны на информационные технологии и их доступность/приложение в учебной и научной деятельности ППС университета…Сейчас нужно меньше проректоров, а больше исполнителей, ибо вместо содержания одного проректора можно ввести в штат несколько классных исполнителей, которые принесут университету больше пользы, чем администратор-проректор, который сам («руками») не участвует в создании продукции, которую должны выпустить подчиненные, получившие его приказ …

Можно оптимизировать работу/должные обязанности и других проректоров университета, и, на наш взгляд, их число не должно превышать пяти человек.

Несколько напрашивающихся из проделанного анализа выводов…

Теперь немного о директивных документах Центра (ЕКС) и приказе № 274 от 11.05.17 ректора СамГУПС Железнова о «должностных обязанностях проректоров» …

Почему немного?

Да, потому, что эти документы, в принципе повторяющиеся друг друга, очень громоздки по объему, а приказ от Железнова занимает целых 26 страниц машинописного текста форматом А4…

Приказ ректора лично меня, как юриста, позабавил (мягко сказано) тем, что в тексте самого приказа говорится о «утверждении распределения обязанностей между проректорами СамГУПС» без привязки к полномочиям ректора в соответствии с директивными документами, и только лишь потом в Приложении к Приказу появился пункт 1 о том, что «ректор (Р) осуществляет следующие полномочия в соответствии с…» (пункты 1.1 – 1.6) …

В свете затрагиваемой в сообщении темы нас в должностных обязанностях ректора привлекает внимание его (а не проректоров) прямая обязанность, что он «организует управление образовательным учреждением на основе…обоснованных норм расходования и рационального использования материальных и технических ресурсов образовательного учреждения»(п. 1.1.4 приложения к приказу) …

Позвольте и где же выполнение ректором этой «прямой обязанности», если он в кризисное время вместо сокращения числа проректоров (а сейчас сокращения идут во всех администрациях, вплоть до аппаратов Правительства и Президента) защищает своим приказом сохранение отряда своих многочисленных генералов-проректоров?

Опять же в свете экономии бюджетных средств и правильного, с точки зрения, их расходования ректором из его полномочий (пункт 1.1.5 приложения к приказу) по «применению принципов… материальной заинтересованности и ответственности за порученное дело и результаты работы» очень важное для коллектива  положение, что  в соответствии с подпунктом 10  пункта 5.8 Устава университета (протокол от 06.11.2015г.  № 44): «Ученый совет Университета… определяет размеры доплат и надбавок, премий и других выплат работникам и услуг, приобретаемых для работников Университета» ректором игнорируется и порядок распределения таких выплат держится в большой тайне не только от коллектива вуза, но даже от членов Ученого совета…

До сегодняшнего дня ректор Дмитрий Железнов распределяет премии и надбавки самолично, то есть сознательно или по неведению (что весьма сомнительно) нарушает Устав университета, что является основанием для разбирательства этого противоправного действия ректора на общевузовской конференции преподавателей и сотрудников … 

Без гласной политики в области распределения бюджетных средств в коллективе вопросы экономии этих средств администрацией вызывают лишь улыбку…

Когда читаешь о должностных обязанностях ректора, то всюду одни глаголы «должен», «обязан», «контролирует», «принимает», «назначает» и крайне редко глагол «отвечает»…

На наш взгляд, в должностных обязанностях ректора надо детализировать ключевые моменты его персональной ответственности за выполнение дела и, в первую голову, личную ответственность при непрохождении вузом аккредитации по заявленным специальностям (см пункт 1.1.13 приложения к приказу). И это в интересах коллектива университета  целесообразно сделать на ближайшей конференции трудового коллектива. При этом важно по ректору сформулировать положение о его личной, а не его помощников-проректоров ответственности за невыполнение главенствующих позиций в области кадровой, финансовой и образовательной деятельности, в том числе при нарушении вузом обязательств при выдаче вместо дипломов государственного образца диплома установленного образца из-за нерешенных вузов вопросов с аккредитацией специальностей (из пункта 3.24 Устава следует, что «Университет при наличии государственной аккредитации выдает обучающемуся, успешно прошедшему все установленные виды итоговых аттестационных испытаний, входящих в государственную итоговую аттестацию, документ об образовании и (или) о квалификации государственного образца. При отсутствии аккредитации обучающимся выдается диплом установленного Университетом образца»).

Всем хорошо известно, что подобное произошло с выпускниками СамГУПС 2017 года, обучающимися по специальности «транспортная безопасность». [Илья Гольденберг. Очередной скандал в СамГУПС из-за самоустранения ректора  Железнова от управления учебным процессом в вузе. Источник: 

http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом  28.06.17].

 

 И надо положение п. 5.10 Устава университета жестко зафиксировать и в должностных обязанностях Дмитрия Железнова в существующем виде: «5.10. Ректор Университета несет персональную ответственность за руководство образовательной, научной, административной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Университета, соблюдение и исполнение законодательства Российской Федерации…» [Илья Александрович Гольденберг. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны»… Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/   03.07.17].

А, теперь бегло по должностным обязанностям проректоров…

Существенной разницы в должностных обязанностях ректора и первого проректора немного, главное отличие: ректор «осуществляет или руководит процессом», а его первый проректор «организует прохождение процесса» …

Вот если бы первый проректор стал бы первым проректором-проректором по учебной работе (науке), то тогда другое дело, а на нынешний момент имеем ректора – руководителя и первого проректора-организатора, опять же командно-бумажного, отдающего приказы ректора на исполнение другим проректорам… То есть имеем в СамГУПС явное дублирование ректорских обязанностей его первым замом для разгрузки «драгоценного времени» ректора, значительная часть служебного времени которого приходится на командировки: местные и зарубежные, и при этом расходы на содержание бумажного первого проректора Дмитрия Железнова не волнуют [Владимир Базилюк. О стратегическом предназначении СамГУПС для страны и о страсти его ректора Дмитрия Железнова к туризму и колокольному звону. Источник: http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu  23.05.17]…

Если просмотреть должностные обязанности других проректоров, то значительную их часть составляет ведение бюрократической работы с ведением писем, переадресовкой и контролем исполнения распоряжений, прохождения смет и прочей бумажной работы, профиль которых соотносится с профилем должности проректора…

Повторю уже прозвучавшую мысль, что большую часть такой работы делают «рабочие лошадки» в виде деканов, заведующих кафедр, руководителей отделов, лабораторий и иных подразделений, а роль проректора заключается в нанесении утверждающей подписи…

Откровенно говоря, стоит только убрать «рабочих лошадок» и вся «деятельность» проректоров, расписанная аж на 26 листах объемного приложения просто рухнет…

Я не призываю к огульному охаиванию работы проректоров, а лишь к оценке ее качества с целью передачи якобы закрепленных за ними функций непосредственным исполнителям на места для сокращения проректорского корпуса, в отличие от ректора Дмитрия  Железнова, упорно отстаивающего свою многочисленную рать проректоров, из-за чего похоже нам придется писать новые обращения в органы контроля по целевому  использованию  бюджетных средств…

Мы, думающие о судьбе СамГУП,  профессора и доценты,  с коллективом СамГУПС заодно, и значит мы сильнее  ректорской команды с работающим на нее административным ресурсом, положения о котором столь обстоятельно изложены на 26 страницах приказа № 271 от 11 мая 2015 года…

И напоследок зададимся вопросом: «Неужели Дмитрий Железнов считает преподавателей и сотрудников университета полными лохами, которые проголосуют за его переизбрание ректором в ноябре 2018 года?»

 

  Дмитрий Железнов, ректор СамГУПС

 

Не знаю, как другие, но я в «лохизм» работников СамГУПС не верю!

Всегда хочется верить в лучшее…

 

Источник: http://zavtra.ru/blogs/rektor_samgups_zheleznov_svoim_devyati_prorektoram_vsyo_ploho_i_ploho_iz-za_vas   17.07.17

 

 

 

 

 

№ 51. При Дмитрии Железнове профессора-специалисты покидают СамГУПС, а ректорские назначенцы-непрофессионалы «позиции укрепляют»

В СамГУПС продолжается углубление созданной при ректоре Железнове негативной кадровой ситуации, когда опытные профессионалы-профессора покидают или готовятся покинуть кафедры университета, а насаженные ректором молодые начальнички -  вчерашние кандидаты наук, обычные и без заслуг «любители», в виду отсутствия у них авторитета и должной квалификации, начинают руководство с грубого, а порой хамского отношения к старшим, более опытным коллегам при решении кафедральных вопросов…

Всего два примера к сказанному…

 

https://www.samgups.ru/pod/kafedr/kafedry-fakulteta-ekspluatatsiya-zheleznykh-dorog-i-logistika/menedzhment/prepodavateli_i_sotrudniki/photo/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%BD%20%D0%A1.%D0%90.jpg 

Антипин Сергей Анатольевич, д.э.н., профессор

 

Д.э.н., профессор кафедры «Менеджмент и логистика на транспорте» Сергей Анатольевич Антипин решил покинуть СамГУПС: «Надоело… Чувствую себя в университете скованным путами образовательного зуда в виде сменяющихся как в калейдоскопе все новых форм РПД, ФОС и прочей бумажной мишуры… И уважения к профессорскому знанию и научным заслугам никакого» …

 

 

https://media.licdn.com/mpr/mpr/shrinknp_200_200/AAEAAQAAAAAAAAl0AAAAJGI0MjZhZDcwLTkxODMtNGU2NS1iYWUxLWEwODdkYjc5MzkyMg.jpg

Олег Валерьевич Москвичев, к.э.н., доцент

 

А тем временем новоиспеченный заведующий кафедрой Олег Москвичев, отвергнутый на выборах практически всеми членами кафедры, но «протолкнутый в заведующие» на Ученом совете дружески настроенным к нему ректором Дмитрием Железновым, стал «показывать зубы»: хамить подчиненным по кафедре, дерзить декану в вопросах, где он явно не прав…

Неужели на это он получил установку от ректора в его стремлении «сломать кафедру и деканат», осмелевших выступить против кандидатуры ректорского назначенца Олега Москвичева?

Примечание.1. «ИЗ 19 ЧЛЕНОВ КАФЕДРЫ УЭР ТОЛЬКО 3 ЧЕЛОВЕКА (нетрудно догадаться, что это были сам Железнов, претендент Москвичев и кто-то один из состава кафедры) ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА РЕКТОРСКОГО ВЫДВИЖЕНЦА ОЛЕГА МОСКВИЧЕВА, А ОСТАЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ КАФЕДРЫ В КОЛИЧЕСТВЕ 16 ЧЕЛОВЕК ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА КАНДИДАТУРУ НАТАЛИИ МУКОВНИНОЙ»… ЭТО ЖЕ НОНСЕНС: РЕКТОР ДАЖЕ НА СВОЕЙ КАФЕДРЕ НЕ ИМЕЕТ ПОДДЕРЖКИ КОЛЛЕГ… И КАК ОН ПРИ ЭТОМ МОЖЕТ УСПЕШНО РЕШАТЬ ВОПРОСЫ ПО КАДРОВОЙ ПОЛИТИКЕ ВСЕГО ВУЗА? [http://zavtra.ru/blogs/fragment_iz_zasedaniya_uchenogo_soveta_samgups_ot_28_06_17_podtverzhdayushij_administrativnoe_lukavstvo_rektora_dmitriya_zheleznova  30.06.17]…

 

2. Алин Бельковский младший: «Можно дать сведения и более "свежие"...2016 год:
- «с 29 октября по 5 ноября 2016 года состоялась деловая поездка делегации Самарской области в Китай… Самарский государственный университет путей сообщения в составе делегации представляли ректор, доктор технических наук Железнов Дмитрий Валерианович и доцент кафедры «Технология грузовой и коммерческой работы, станции и узлы» Москвичёв Олег Валерьевич…» [http://samara.bezformata.ru/listnews/sostave-delegatcii-samarskoj-oblasti/52154232/ ]…
Теперь Железнов свадебный генерал на фоне Москвичева... Но это мелочи, главное, что генерал отдохнул от ректорской тяжелой ноши, зарплату за которую он назначил сам себе в несколько сот тысяч рублей... Это страшно засекреченная информация в СамГУПС... По моим данным зарплата ректора (без миллионных квартальных премий и т.д) около 400 тыс. рублей... И какое ему дело до профессоров, призывающих к справедливости в распределении бюджетных (то есть наших с вами) денег?                  [см. комментарий к сообщению http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu  23.05.17]…

 

Хотя такой итог предполагался заранее, ибо три года ректорства Дмитрия Железнова показали, что и в этот раз ему будет глубоко безразлично, что по профилю Москвичев экономист, а не технарь, и не его это дело возглавлять кафедру технического профиля… Но ректор гнет своё: «Главное, что в ногу со мной идет» …

 

Странная кадровая политика ректора: специалисты-профессионалы кафедры СамГУПС покидают, а не профессионалы-любители, с подачи ректора, специализированные кафедры возглавляют!

 

И за разрушение ранее успешно функционирующей кафедры спрос будет не с назначенца Москвичева, а с ректора Дмитрия Железнова, нарушавшего должную обязанность по обеспечению руководством кафедрами высококвалифицированными профессионалами-специалистами…

 

И счет такого рода претензий растет, и ведь известно, что «количество переходит в качество»…

 

Но спасителя от ректорского произвола в кадровой политике ждать не надо, жаловаться надо, господа, преподаватели… Для начала в Росжелдор…

 

И закончим сообщение советом ректору Дмитрию Железнову от Ильи Гольденберга, ранее уже озвучившимся в интернет-пространстве:

 

 «Не поступай с другими так, как не хотел бы, чтобы поступили с тобой» … И если сегодня кто-то, вопреки воли коллектива, «прокатывает» на выборах выдвиженца коллектива, то в следующий раз уже коллектив на выборах «прокатит» того, кто пренебрегает мнением коллектива…».

 

Источник:http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1250159/  18.07.17

 

 

 

 

 

№ 52. Росжелдор продолжает «не замечать» рост социальной напряженности в СамГУПС из-за кадровых и финансовых нарушений Дмитрия Железнова

 

Максим Григорьев, доцент, Самара

 

 

http://site-520511.mozfiles.com/files/520511/Zdanie_Roszheldora.jpg

 

 

 

 

«Свободомыслие можно загнать в подполье, но победить нельзя. Это прекрасно осознавали власть предержащие, старающиеся держать оппозицию при себе, - «на расстоянии вытянутой руки», -  ибо многочисленные примеры истории показывают, что радикальный разрыв и противостояние власти и оппозиции приводит к коренной трансформации общества»

Алин Бельковский-младший, политолог [из литературного наследия]

 

 

Напомню о том, что Самарский Профессорский Союз неоднократно в интернет-изданиях отражал свое мнение о негативной кадровой и финансовой политике ректора СамГУПС Дмитрия Железнова…

В частности, в одном из сообщений [nikolaigribanov.mypage.ru/neskolko_fragmentov_iz_zasedaniya_soveta_samarskogo_profess.html 10.06.17]профессорамив адрес Дмитрия Железнова было открыто заявлено:  

«Члены Совета выразили единогласное мнение, что разрастание противостояния администрации и профессоров приведет к углублению конфликта и выводу его на более высокий уровень, причем публикации об обстановке в СамГУПС, ныне размещаемые на известных Совету Профессорского Союза интернет-ресурсах, перекочуют на другие неизвестные порталы и выйдут из-под контроля Совета Профессорского Союза и его ученого секретаря» …

За прошедший со дня публикации этого сообщения прошло более месяца, но за это время не только не появились компромиссы по взаимному учету мнений профессоров и администрации университета, но по «хотению ректора» в вузе произошел еще ряд кадровых и финансовых «свершений» в противовес мнению профессоров…

 

И, как следствие этого, произошло то, что и должно было произойти:

- резко пошел в гору процесс нарастания не контролируемых Профессорским Союзом числа «оппозиционных администрации СамГУПС» интернет-сайтов;

- «растет на глазах» число критически настроенных авторов и число сообщений о негативной деятельности администрации вуза:

- увеличилось число обращений от преподавателей и сотрудников университета в Профессорский Союз;

- не секрет, что в стенах вуза стали распространяться и обсуждаться сообщения из интернета о негативной ситуации в СамГУПС, замалчиваемой ректором и его приближенными…

И это противостояние будет только усиливаться и к перевыборам ректора в ноябре 2018 года выйдет на свой пик…

Известно и мнение Совета Профессорского Союза в этом вопросе, считающего, что с каждым днем всё более тают шансы на нахождение между администрацией и профессорами компромисса в вопросах изменения кадровой и финансовой политики университета в сторону улучшения морального и материального состояния профессорско-преподавательского состава и сотрудников вуза…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1250346/  18.07.17

 

 

 

 

 

 

%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D0%BA%D0%№ 53. Новости из СамГУПС: о студентах, студенческих деньгах и распределителях студенческих денег…

 

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

 

 

 

Валерий Тепляков и Юлия Барсукова

 

В СамГУПС уже почти открыто говорят, что деньги, выделяемые государством на студентов, и деньги, реально студентами получаемые, это не одно и тоже, а искусственно создаваемая разница-«моржа» уплывает в неизвестном направлении…

Со слов слухмейкеров  объемы студенческих денег на факультеты «распределяют» два доверенных лица ректора: декан факультета «Системы обеспечения движения поездов»  Валерий Теплякови главный бухгалтер университета Юлия Барсукова: сели так келейно-наедине и без сторонних глаз, да и назначили объемы денег для студентов по каждому факультету… И от  настырных, которые кричат, что нельзя засекречивать обязательные для открытого пользования сведения об поступивших на студентов деньгах и деньгах реально дошедших до студентов, можно прикрыться завесой в виде информации «Для служебного пользования» или сохранением тайны финансовой  деятельности университета…

 

Конечно, ради отмазки подлога о необходимости закрытия открытой информации о «студенческих деньгах» можно нагородить «административные частоколы» на пути поборников правды и справедливости…

Но если эти «частоколы» не спасут и правда выйдет наружу, то хотелось бы видеть реакцию Юлии Ивановны и Валерия Борисовича на гнев и возмущение коллег и студентов, которые, в силу присущей молодости горячности и при наличии достоверных доказательств могут ведь и «кейсом по фейсу»…

 

И совсем плохо будет, если оценкой всплывших фактов о форме распределения студенческих денег займутся соответствующие органы…

Правда, говорят, что «жить при деньгах – всего бояться» …

Если бы Юлия Ивановна захотела бы поучить нас жизни при деньгах …

 

И уж если Валерий Тепляков стал одним из «распределителей» студенческих денег, то почему бы ему не стать и главным воспитателем студентов, получающих через него эти деньги?

И с этой фразы мы перешли ко второй университетской новости – интриги вокруг студенческих денег: опять же со слов слухмейкеров:  технарь Валерий Тепляков хочет стать проректором по воспитательной работе, ибо роль распределителя студенческих денег для него стала недостаточной, да зарплата проректора в несколько сот тысяч рублей его более впечатляет, чем деканская, которая с премиальными составляет всего-то  «чуть» больше ста тысяч рублей…

 

А, что же Людмила Петровна Лунева? Неужели без боя сдаст свое доходное место более молодому преемнику?

Сдаст, ибо отступные получит, да и не по возрасту ей стало с молодой студенческой порослью по различным мероприятиям мотаться… Пора  и отдохнуть… И откровенно никто из преподавателей и сотрудников вуза даже не заметит ее отсутствие на проректорской должности… Лично я, а таких немало, ее откровенно недолюбливаю в силу чрезмерной эгоистичности ее натуры…

А как бы хотелось, чтобы главный бухгалтер Юлия Барсукова с деканом Валерием Тепляковым открыто вывешивали на университетском сайте данные о поступивших на студентов деньгах и их сходимости с суммой выделенных по каждому факультету…

А может быть они так и сделают?

Мы то подождем…

А, вот студентам ждать может надоест, а через них и органы выйдут из спячки…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1250482/novosti-iz-samgups-o-studentah-studencheskih-dengah-i-raspredeliteljah-stud    18.07.17

 

 

 

 

№ 54. Генеральская рать СамГУПС в фотографиях или сокрытие открытой информации должно быть наказуемо…

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

 

%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%

 

Фото 1. «Главный генерал» СамГУПС – ректор Дмитрий Железнов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Зашел» на официальный сайт Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) и оторопел от изумления: в разделе «Руководство» исчезли фотографии проректоров в генеральских мундирах… В разделе «Ректорат» сведения о проректорах даны (или куда-то запрятаны) без указания имеющихся у них ученых степеней и ученых званий…

Первое, обманчивое ощущение, что ректору Дмитрию Железнову стало стыдно за своих необразованных генералов…

А второе, ближе к реальности, подсказало, что не стыдно, а просто информация в официальный сайт подана в виде, не вызывающим ненужных вопросов…

 

Значит вынуждена прислушиваться администрация СамГУПС к критике в интернете, если удаляет с официального сайта объекты критики - открытую информацию, которая там должна быть размещена в силу условия представления полной, достоверной и обязательной информации о ректоре и его проректорах…

 

А генерале-ректоре и его генеральской рати из девяти проректоров довольно много «интересного» рассказано в интернет-пространстве: о их немереных доходах на фоне бедствующих преподавателей и сотрудников, об открыто проводимой ректором политике  непотизма и превращения некогда успешного вуза в посредственное учебное заведение, в частности, в следующих интернет-изданиях:

- Илья Гольденберг. Зачем СамГУПС дюжина генералов, если вузовские «мужики» бедствуют?   [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  28.05.17];

- Николай Грибанов, Олег Мулюкин. Новости из СамГУПС-2017: отсутствие у руководителя знаний, мудрости и житейского опыта генеральским мундиром не прикроешь… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/novosti_iz_samgups-2017_otsutstvie_u_rukovoditelya_znaniy_m.html   21.06.17];

- Николай Грибанов. О НЕПОТИЗМЕ И ТРЕВОЖНОМ ОЖИДАНИИ ПЕРЕМЕН В САМГУПС… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_nepotizme_i_trevojnom_ojidanii_peremen_v_samgups.html   29.06.17] …

Странные люди – эти администраторы из СамГУПС, взявшие подправлять «генеральский фон» в официальном сайте СамГУПС…

Ничего у них не выйдет, ибо запущенное в интернет, даже удаленное в первоисточнике/оригинале, продолжает «гулять по интернету» в многочисленных копиях… И тут не удастся сказать, что «умерла, так умерла» …

И как доказательство не понимающей этого администрации ниже представлены некоторые фотографии (желающие могут найти и другие), фиксирующие фундаментальную работу «генеральского ума» генеральской свиты ректора Железнова по разработанному (на наш взгляд, губительному)  им «курсу вывода университета на передовые позиции среди транспортных вузов России»…

 

%D0%A2%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%

Фото 2. Генералы Железнов и проректор-генерал по связям с производством/общественностью Евгений Тарасов«подводят итоги» по деятельности студентов… Какие уж тут связи с производством

 

 

 

 

 

 

 

%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%8F%20%

Фото 3.  Генерал Дмитрий Железнов-глава Ученого совета и генерал-ученый секретарь Ученого совета Виктория Ляшенкодружно управляют деятельностью возглавляемого ими Совета… «По собственному велению, по генеральскому хотению» …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%

 

Фото 4. Проректор-генерал по науке и инновациям Сергей Никищенков и генерал-ректор Дмитрий Железнов «рулят наукой» с полным взаимопониманием … И, конечно, они довольны друг другом…

 

 

 

 

 

 

%D0%97%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%B5%D0%B2%20%

Фото 5. Генерал-проректор по средне-профессиональному образованию Василий Зикеев«денно и нощно бдит о развитии среднего образования» в университетском комплексе в соответствии с указаниями генерала Дмитрия Железнова… Указания «главного генерала» превыше всего…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%

 

Фото 6. Генерал-проректор по учебной работе Максим Гаранинведет вуз по курсу, предначертанным «главным генералом» … «Главный всегда прав, по положению…».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20%

Фото 7. На фоне большого роста генерала-проректора Вельмина невысокая генерал-проректор по воспитательной работе Людмила Луневаявно проигрывает… Но в жизни всё наоборот, - даст ему фору в сто очков вперед…  «Главный генерал»  об этом знает, но не перестает восхищаться…

 

 

 

 

 

 

 

%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%

 

Фото 8. Генералы и присутствующие лица по завершении праздничного мероприятия…

Верхний ряд: генерал-проректор по административно-хозяйственной части Сергей Вельмин и«старший офицер» - советник ректора Татьяна Литвякова; средний ряд: генерал-проректор по имущественным отношениям и капитальному строительству Алексей Пырков, генерал-проректор по информатизации Сергей Ткаченко, генерал-проректор по связям с общественностью Евгений Тарасов, генерал-первый проректор Виталий Асабин; нижний ряд: генерал (но не в мундире) – советник самарского губернатора Иван Андрончев, «главный генерал»-ректор Дмитрий Железнов, экс-заместитель руководителя Росжелдора Игорь Мицук… Окончен бал, потухли свечи, а генералы по домам

 

 

 

 

 

Если мы Вас развлекли уважаемые интернет-пользователи, то мы очень рады…

А если заставили задуматься о «генеральском беспределе», царящем в СамГУПС и накидывающем сеть на свободу распространения открытой информации о деятельности и кадровом составе государственного университета, живущего за счет бюджетных, то есть наших с Вами средств, то наша радость удвоится…

 

 

«Как говорится приплыли», но выплывать всё равно придется…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/  19.07.17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

№ 55. Новости от Совета Самарского Профессорского Союза от 20.07.17: Чита на связи, на подходе Санкт-Петербург

 

%D0%BC%D0%B0%D0%BB%20%D0%93%D1%80%D0%B8%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Совет Самарского Профессорского Союза принял решение разместить на своих интернет-ресурсах полученное от читинского юрисконсульта Давида Гравермана письмо, подтверждающее солидарность автора письма с деятельностью Профессорского Союза по улучшению дел в российском образовании и, естественно, в высшей школе…А, теперь собственно письмо Давида в адрес Профессорского Союза…

Из письма в Совет Самарского Профессорского Союза

Уважаемые профессора, коллеги, решающие нашу общую с Вами задачу восстановления и развития российской высшей школы, в том числе утраченных позиций в образовании Самарским государственным университетом путей сообщения (СамГУПС)…

Я внимательно слежу за развернувшейся в СМИ полемикой о проблемах в Самарском регионе и обеспокоен высказанной Вами озабоченностью по поводу разрушительной деятельности в СамГУПС ректора Дмитрия Железнова, хорошо знакомого мне по его читинской деятельности на ниве образования, в том числе по развертыванию бизнес-структур для предоставления образовательных услуг…

Многое из известного мне о читинской жизни нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, наверное, могло бы заинтересовать симпатичных мне по образу мышления профессоров из Самарского Профессорского Союза и добавить им козырей в деле отстранения от власти скомпрометировавшегося себя стремлением к личному обогащению в ущерб развития вуза ректора-выходца из Читы…

И у меня есть предложение к самарским профессорам… От друзей знаю, что Вами заготовлены обращения в Росжелдор, Минтранс России, в администрацию президента России (и возможно в другие инстанции, о которых мне неизвестно) с просьбой остановить кадровую и финансовую политику нынешнего ректора Дмитрия Железнова, которая ведет к превращению крупнейшего и стратегически важного транспортного вуза страны в посредственное образовательной учреждение с мрачной перспективой на само существование…

У меня есть несколько вопросов к профессорам?

Почему Вы молчали о административном произволе ректора Дмитрия Железнова целых три года?

Что сейчас Вас сдерживает запустить в делопроизводство подготовленные и «вылеживающиеся» обращения в Центр?

Возможна Вам нужна юридическая помощь в доработке подготовленных обращений для обеспечения ее «юридической чистоты»?

Еще раз заявляю о поддержке деятельности Самарского Профессорского Союза и готов оказать профессорам юридическую поддержку в борьбе против кадровой и финансовой политики ректора Дмитрия Железнова, оказавшейся губительной для университета.

С уважением и надеждой на взаимопонимание!

Давид Граверман, юрисконсульт, Чита

Несколько слов от Совета Профессорского Союза …

Конечно, Давиду, находящемуся от нас за тысячи километров в Чите легко/просто со стороны обсуждать и предлагать кажущиеся ему очевидными радикальные пути устранения Дмитрия Железнова от руководства самарским транспортным вузом. Но, наш взгляд, никто не отменял справедливость утверждения, что «всему своё время» или «торопитесь медленно» … Профессорский Союз не пойдет на непродуманные действия без учета реальных обстоятельств, знаковой позиции уважаемых им людей в Центре и подготовки общественного мнения к необходимости перемен в руководстве железнодорожным вузом Самары… И должная работа в этом направлении Советом Самарского Профессорского Союза ведется…Хотелось бы приложить к этому сообщению и критическую весточку по событиям в российской высшей школе от нашего коллеги из Санкт-Петербурга доцента Бориса Арнольдовича Каца, но ввиду недоработанности этой информации это будет сделано позже…

 

%D0%9A%D0%B0%D1%86%20%D0%B8%20%D0%93%D1%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доцент Борис Арнольдович Кац и профессор Николай Иванович Грибанов за чашкой чая…

 

 

Время летит, события меняются, как в калейдоскопе, но о ключевых событиях в жизни самарских вузов, включая СамГУПС, Профессорский Союз будет информировать своих друзей и сторонников несмотря на период летних отпусков работников вузов …

 

Председатель Совета Самарского Профессорского Союза             Н.И. Грибанов

Ученый секретарь Совета                                                       О.П. Мулюкин

 

Источник: http://nikolaigribanov.mypage.ru/   20.07.17

 

 

№ 56. Владимир Кононенко. Пять «козырей» Дмитрия Железнова, ныне годные лишь для большого блефа

Владимир Кононенко, профессор, Орел

%D0%94%D0%9C%D0%98%D0%A2%D0%A0%D0%98%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нынешний ректор СамГУПС Дмитрий Железнов, обещавший коллективу «золотые горы»

 

 

 

После публикации в интернете серии критических сообщений о губительном курсе для кадрового и финансового будущего Самарского государственного университета путей (СамГУПС) Дмитрия Железнова, я решил проанализировать некоторые его прежние обещания и оценить их выполнение, или хотя бы создание условий для их выполнения, в наше время… Отмечу, что ряд авторов такие попытки предпринимал, но мне захотелось это сделать лично, не опираясь на известные выводы других авторов …

Говорящие, что «кто старое помянет, тому глаз вон» забывают о том, что «кто старое забудет, тому два глаза вон» …

Последнее утверждение особенно верно, когда прикладываешь к нынешнему времени сказанное ректором Дмитрием Железновым после года ректорства в 2014 году [http://volga.news/article/323157.html 28.11.14]:

1. «На первом этапе одной из главных задач было успокоить коллектив … Сегодня ситуация изменилась, атмосфера стала намного спокойнее, есть возможность планомерно работать» …

Комментарий: приближаются намеченные на ноябрь 2018 года перевыборы ректора СамГУПС, а социальная напряженность в коллективе университета нарастает из-за недовольства его кадровой и финансовой политикой ректора, ведущая к сокращению штата работников и зарплат преподавателей и сотрудников вуза на фоне возмущающих коллектив доходов ректора и приближенных к нему лиц …

2. «Было сокращено количество кафедр - это сделано с целью повышения экономической эффективности работы вуза. Также были созданы научные центры (их у нас семь); теперь они независимы и находятся в прямом подчинении профильных проректоров» …

 Комментарий: сокращение числа кафедр не сэкономило много бюджетных денег вузу, ибо все заведующие все находились на штатных ставках преподавателей, а надбавки за заведование кафедрами были незначительны… И о каком повышении эффективности работы вуза можно говорить при потере в ряде механического слияния ряда специализированных кафедр, уникальность которых и высокий престиж в научном мире нарабатывались годами? Следствием такого слияния стало снижение к.п.д. преподавателей объединенных кафедр и почти полное прекращение на кафедрах кропотливой работы с аспирантами и соискателями ученых степеней… И всем понятно, что в «большом колхозе» ( в объединенной кафедре) уникальность и самобытность преподавателя не приветствуется … А научные центры, как подчинялись ректору, так и подчиняются, а введение еще прямого подчинения профильным проректорам работу их эффективнее не делает, ибо всё решают в этих Центрах «внутренние мозги и руки», а не присмотр начальников… Кругом пустой, колокольчиковый звон…

3. «В университете произведена организационно-штатная реформа. Появился новый кабинет проректоров. Сегодня в нем есть и узнаваемые лица, работавшие в предыдущем составе: проректор по науке и инновациям Владимир Покацкий, проректор по капитальному строительству Алексей Пырков, проректор по информатизации Сергей Ткаченко и проректор по хозяйственной части Сергей Вельмин. Это то ядро, которое обеспечивает преемственность власти. С другой стороны, появись новые лица: проректор по связям с производством Евгений Тарасов, проректор по учебной работе Максим Гаранин и проректор по социальным вопросам и воспитательной работе Людмила Лунева. Произошло значительное омоложение кабинета, так что в команде добавилось энергетики, чего недоставало ранее. Конечно, иногда молодым руководителям не всегда хватает и опыта работы, и просто жизненного опыта, но в целом я оцениваю потенциал своей команды очень высоко. Следующая, не менее сложная задача - это изменения на среднем уровне (деканы, заведующие кафедрами и т.д.)» …

Комментарий:пришедший в ректорское кресло Дмитрий Железнов «наводит тень на плетень» сказками о появившемся при нем новом кабинете проректоров… Почти весь его «новый» кабинет состоит из проректоров, перешедших к нему из времен Александра Ковтунова и Ивана Андрончева … Добавились люди пенсионного возраста  Евгений Тарасов, в качестве проректора по связям с производством (надуманная проректорская должность, как считают многие в институте считают, и мы в том числе,  являющая своего рода ответной благодарностью Железнова  Тарасову за правильную тактику последнего на выборах ректора университета в 2013 году), и Людмила Лунева, в  качестве проректора по воспитательной работе (опять же по мнению многих из-за благосклонности к ней нынешнего ректора, как к одной из «основных скрипок» в вузовской агитации за избрание  ректором Железнова), и молодой выдвиженец - проректор по учебной работе Максим Гаранин, который несущественно повлиял  на омоложение и повышение энергетики «нового кабинета проректоров», о которых так напыщенно говорит Дмитрий Железнов… А, по нашему, у него никогда не было своей команды и он даже не пытался ее создать (а может и не мог в силу причин, о которых профессорами вуза много сообщалось в СМИ…), а поэтому он продолжает пользоваться старой командой проректоров, управляя ей с помощью «кнута и пряника»… И, естественно, все ректорские промахи  списываются и всегда будут списываться на привыкших ко всему проректоров… Появился новый первый проректор Виталий Асабин, но опять же он из бывших управленцев-ликвидаторов  госуниверситета, открыто там ненавидимый за содействии в потери госуниверситетом независимости  при слиянии с более крупным авиационным вузом… Со слов слухмейкеров возможно укрепление административного аппарата СамГУПС еще одним ликвидатором – бывшим ректором СГАСУ Михаилом Бальзанниковым, но он тоже пенсионного возраста и не улучшит энергетику руководства о который так много рассуждает Дмитрий Железнов… Ну нет у него своего нормального «кабинета», и при первой же трудности «кабинет» перейдет на служение новому, более сильному лидеру и даже не попытается принять попытки для защиты старого… Не верит, пусть ждет … И дождется! 

4. «Так что сейчас перед нами важная задача - омолодить профессорско-преподавательский состав вуза, сохранив при этом тот багаж, который у нас был»

Комментарий:омоложение ППС, о котором мечтает Железнов, это при нынешнем кадровом и финансовом курсе ректора, путь к превращению университета в третьеразрядное образовательное учреждение с молодыми, полуобразованными мальчиками-преподавателями без должных знаний и практического опыта работы… Это связано с тем, что с течением времени возрастные и многоопытные профессора и доценты покидают кафедры, а должной им замены ввиду. А приходящие вместо них новички-молодые преподаватели откровенно слабы и в теории и в практике, ибо и на них сказалась вялость и непродуктивность аспирантской деятельности с малым числом защит и отсутствии в вузе научных школ с серьезными научными исследованиями… Так, что омоложение омоложению рознь, тут скорее потеряешь имеющееся, чем приобретешь новое… Кстати, а Вам понятен смысл поговорки, что «лучше с умным потерять, чем с дураком найти» …

5. «Как я сказал, в университете уже утверждены проректоры, назначены и.о. деканов. Декан - это выборная должность, так что до выборов у них есть время войти в курс дел, собрать себе команду, назначить заведующих кафедрами. Если они сделают все правильно, качественно организуют работу на месте, то в итоге будут выбраны. В этом прелесть демократии» …

Комментарий:слова Железнова о назначении деканами заведующих кафедр есть полная чушь и пародия на демократию… Если он так считает, ибо говорит открыто, то у меня лично создается впечатление. Что он нечестно выиграл выборы ректора, а процесс его выбора был фарсом, организованным с целью не допустить победы более достойных кандидатов…  Заведующих кафедр должны избирать из лучших в коллективе с максимальным багажом знаний и опыта… Слова Железнова «В этом прелесть демократии» в контексте им вышесказанного есть откровенное фарисейство и насмешка над людьми, верящими в слова о демократии…

 

В заключение отмечу, что я очень бы не хотел такого ректора-лицемера видеть на руководящей должности в вузах родного города…

Да и самарские преподаватели-железнодорожники уже, наверное, поняли, кого им протолкнули ректором в любимый университет …

В ноябре 2018 года перевыборы ректора СамГУПС, и пора сотрудникам университета бить во все колокола о том, что крупнейший транспортный вуз в Самаре приходит в упадок, и чтобы вывести СамГУПС из кадрового и финансового тупика нужен новый ректор, а не назначенец толи из Читы, толи из Иркутска, не нашедший там должного применения и зачем-то посаженный на генеральство в Самаре…

Скажите, что слишком сердито… А, я всегда такой, друзья и коллеги даже прозвали меня «критиком» …

А, ведь всё сказанное правда …

 

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1252268/  20.07.17

 

 

№ 57. «Душок» кадровой и финансовой политики ректора Дмитрия Железнова: «отработанный» людской ресурс отбрасывается 

 

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

%D0%A8%D0%90%D0%91%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%

 

 

 

 

 

Александра Шабалина

 

Начальник Центра социально-педагогической работы и молодежной политики (Центр СП и МП) Шабалина Александра Николаевна (к.п.н., доцент, 1960 г.р.) получила приказ об увольнении на руки… в день увольнения.

Что же она такого натворила, что ее столь спешно уволили? Как говорится, не дали даже вещички собрать и дела преемнику передать…

Со слов слухмейкеров у «руля ее увольнения» ее «добрый наставник» и научный руководитель ее кандидатской диссертации, нынешний проректор по воспитательной работе Людмила Лунева, которая «сдает» свою команду…  Недавно ушла из жизни воспитатель студенчества с большой буквы Татьяна Кунапова, а Людмила Петровна сказала в ее адрес слова с просьбой о прощении, если в чем-то была ее вина… И многие в СамГУПС считают, и это их право, что вина Луневой перед Кунаповой имелась…

А, теперь очередь на очистку дороги молодым дошла и до Александры Николаевны… Ибо готовится замена возрастного проректора Луневой на нового, молодого воспитателя студенчества и посему распускается команда командиров на местах, подобранных Людмилой Петровной… Пройдет пара лет и про Луневу никто добром и не вспомнит, а ее назначенцы-бывшие командиры будут ее ненавидеть …

Вот такой, по-моему, подтекст Вашего увольнения, уважаемая Александра Николаевна… Но так как Вы об этом молчите, то у коллег могут найтись и другие догадки по этому поводу…

И никто Вас, уважаемая Александра Николаевна, не пожалеет и никто Вам не будет помогать, пока Вы сами прямо не расскажете о предполагаемой причине увольнения…

Ибо начнешь Вас жалеть и помогать, а потом окажется, что Вы потворствовали прокрутке бюджетных денежек через возглавляемый Вами Центр, в том числе денежек для студентов, на неблаговидные дела… И поэтому Вы боитесь спорить о своем увольнении с начальством, чтобы сведения об «этой прокрутке» не были оглашены… Хотя Ваш прибыток, возможно, был в копейках, а у начальства в тысячах… [Рудольф Баранов. Новости из СамГУПС: о студентах, студенческих деньгах и распределителях студенческих денег. – См.:  http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1250482/novosti-iz-samgups-o-studentah-studencheskih-dengah-i-raspredeliteljah-stud    18.07.17].

 

А, может быть у Вас была ссора с начальством из-за дележа прокручиваемых через Центр бюджетных денег…

А, может быть Вы…

Будьте, Александра Николаевна честной/открытой в отношении объяснения причин увольнения, и коллектив Вас поймет и поддержит…

А, иначе Вам придется остаться в гордом одиночестве…

Народ любит борцов за правду и жалеет страдальцев/обиженных за правду или торжество в коллективе справедливости и на борьбу просто из-за жалости к обиженных на начальство по меркантильным интересам не поведется…

Вроде бы сказано несколько жестко по сути, но зато от души, верно и доходчиво…

В интернет-пространстве много говорится о неправедной кадровой и финансовой политике ректора СамГУПС в вузе, нацеленной на обогащение команды ректора в ущерб материальному положению всего коллектива СамГУПС… [Артур Бородин. О негативном мнении преподавателей СамГУПС о ректоре Дмитрии Железнове, как о личности. – См.:  http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/    11.06.17].

И коль Вас вывели из числа помощников приближенных ректора и Вам перестали перепадать отдельные «крохи» из «дармовых денег», то Вы могли бы, хотя бы из самолюбия, озвучить известные Вам финансовые схемы «цивильного вывода бюджетных денег из оборота» в ущерб материальному положению большинства членов коллектива СамГУПС…

И тогда коллектив простит Вам эти «отдельные крохи с барского стола» и будет за Вас горой, да найдутся и желающие за Вас похлопотать и трудоустроить …

Думайте, Александра Николаевна…

 

P.S. А произошедшее с Александрой Шабалиной лишний повод задуматься о своей судьбе другим, находящимся «при деле», ректорским управляющим и их помощникам, ибо Дмитрий Железнов ценит работников ни за ум, ни за интеллект и высокие моральные качества, а за способность «добывать копеечку»…

И если в поле зрения ректора появится другой, более удачливый «добытчик копеечки», то ныне процветающий ректорский назначенец-управляющий со своими помощниками станет для ректора «отработанным» людским ресурсом…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1252879/  21.07.17

 

 

 

 

 

№ 58. Не рулить теперь Игорю Мицуку в Росжелдоре… А может ему переехать на работу в СамГУПС, -  к Дмитрию Железнову?

 

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев освободил Игоря Мицука от должности замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) РФ «по его просьбе».

«В соответствии с Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 июня 2017 года № 781/к  заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта Мицук Игорь Владимирович освобожден от замещаемой должности» [http://мояколея1520.рф/new/2806/ 03.07.17],

Вспомним о сказках-лапше, навешиваемых Игорем Владимировичем коллективам транспортных вузов при проталкивании в ректоры своих назначенцев в ректоры: «Мицук убежден, что отраслевая система образования сегодня наиболее удачна для подготовки кадров. В Росжелдоре и дальше будут отстаивать интересы именно отраслевой системы» [http://confspb.ru/news/igor-mitsuk-neobhodimo-umet-adaptirovatsia-k-novym-tehnologiiam] … Росжелдор будет, но без него… А посаженный им в кресло ректора СамГУПС Железнов всё «руководит» …

И одно это вынуждает нас «присматривать» за дальнейшей «деятельностью» Игоря Владимировича…

Если ему дать волю, то он такого «нагородит» …

Где сейчас подвизается Игорь Мицук?

Кому он «втюривает» сказки-лапшу?

Если в МИИТ, то это тоже ненадолго» …

А, мы, не скоро забудем, как Игорь Мицук в течение трех лет «раскрашивал» в Росжелдоре имидж ректору СамГУПС Дмитрию Железнову, кадровая и финансовая политика которого завела университет в тупик…

А, поэтому мы будем внимательно следить за «деятельностью» Игоря Владимировича на новом поприще: будь то МИИТ, Минтранс России или что-то другое…

А, может лучше Игорю Мицуку трудоустроится в СамГУПС у своего любимого ректора Дмитрия Железнова, например, деканом или профессором кафедры?

От московского начальства подальше-то оно как-то поспокойнее, а от недовольства преподавателей и сотрудников СамГУПС его друг Железнов защитит…

Да и недвижимость в Москве обесценивается быстрее, чем в Самаре…

Ждем, Игорь Владимирович, на рандеву в Самару…

 

Источник: http://albud.woya.ru/news/52217/  23.07.17  (http://rudbar.mypage.ru/ 23.07.17).

 

 

№ 59. Владимир Солодов. Обзор интернет-изданий о деструктивной деятельности администрации СамГУПС по состоянию на 25.07.17

Владимир Солодов, доцент, Самара

41. Владимир Солодов. Обзор интернет-изданий о деструктивной деятельности администрации СамГУПС по состоянию на 07.07.17 [http://solodov.netdo.ru/article/14793 07.07.17].

42. Владимир Солодов. Мониторинг-2017: дела в СамГУПС идут ни шатко – ни валко, а со временем совсем «развалятся» … [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241992/ 07.07.17].

43. Владимир Солодов. О обещаниях ректора Дмитрия Железнова губернатору Николаю Меркушкину, оказавшихся пустым колокольным звоном

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1242831/ 09.07.17; http://solodov.netdo.ru/article/14811 09.07.17].

44. В. Кононенко. О задекларированных доходах самарских ректоров за 2016 год [http://site-821cc09konontnko.umi.ru/novosti_obrazovaniya_i_nauki/ 10.07.17].

45. Артур Бородин. Ожидаемый в июле визит президента ОАО «РЖД» Олега Белозерова в Самару может быть «расставит все точки над i» в СамГУПС? [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1243866/page 10.07.17].

46. Алексей Попов. Июль 2017 года: пара скандальных ЧП в СамГУПС [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1244585/ 11.07.17; http://site-821cc09konontnko.umi.ru/raznoe/ 11.07.17].

47. Максим Григорьев. Карьерный путь ректора СамГУПС Дмитрия Железнова через Новокузнецк, Читу и Иркутск в обетованную Самару… [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 13.07.17].

48. Алексей Попов. О мэтре комедийного фильма Сергее Филиппове и мало известном широкой публике ректоре СамГУПС Дмитрии Железнове … [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1246195/ 13.07.17].

49. Олег Мулюкин. ПРОФЕССОР ОЛЕГ МУЛЮКИН О СЕБЕ, СамГУПС, ПРОФЕССОРСКОМ СОЮЗЕ И КОНТАКТЕ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ ПРЕЗИДЕНТА [http://olegmulyukin.mypage.ru/ 14.07.17].

50. Илья Гольденберг. Ректор СамГУПС Железнов своим девяти проректорам: «Всё плохо, и плохо из-за Вас!» [http://zavtra.ru/blogs/rektor_samgups_zheleznov_svoim_devyati_prorektoram_vsyo_ploho_i_ploho_iz-za_vas 17.07.17].

51. Рудольф Баранов. При Дмитрии Железнове профессора-специалисты покидают СамГУПС, а ректорские назначенцы-непрофессионалы «позиции укрепляют»

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1250159/ 18.07.17].

52. Максим Григорьев. Росжелдор продолжает «не замечать» рост социальной напряженности в СамГУПС из-за кадровых и финансовых нарушений Дмитрия Железнова

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1250346/ 18.07.17].

53. Рудольф Баранов. Новости из СамГУПС: о студентах, студенческих деньгах и распределителях студенческих денег… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1250482/novosti-iz-samgups-o-studentah-studencheskih-dengah-i-raspredeliteljah-stud 18.07.17].

54. Рудольф Баранов. Генеральская рать СамГУПС в фотографиях или сокрытие открытой информации должно быть наказуемо… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/ 19.07.17].

55. Николай Грибанов, Олег Мулюкин. Новости от Совета Самарского Профессорского Союза от 20.07.17: Чита на связи, на подходе Санкт-Петербург… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/ 20.07.17].

56. Владимир Кононенко. Пять «козырей» Дмитрия Железнова, ныне годные лишь для большого блефа … [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1252268/ 20.07.17].

57. Рудольф Баранов. «Душок» кадровой и финансовой политики ректора Дмитрия Железнова: «отработанный» людской ресурс отбрасывается [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1252879/ 21.07.17].

58. Рудольф Баранов. Не рулить теперь Игорю Мицуку в Росжелдоре… А может ему переехать на работу в СамГУПС, - к Дмитрию Железнову? [http://rudbar.mypage.ru/ 23.07.17].
_____________________________

Продолжение (начало см.: http://solodov.netdo.ru/article/14793 07.07.17.

 

 


 

№ 60. Социальная напряженность в СамГУПС при ректоре Железнове только нарастает

Илья Гольденберг, юрист, Москва

 

%D0%9C%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%

 

 

 

 

 

 

 

«Рачительный» ректор СамГУПС Дмитрий Железнов, задекларировавший за 2016 год более восьми миллионов рублей

 

У преподавателей и сотрудников образовательных учреждений начались летние отпуска, и интенсивность их деятельности в интернет-пространстве временно снизилась, и, как показывает практика, эта деятельность резко возрастет в сентябре-месяце при выходе на работу… Так что основные события в борьбе с разрушителями российского образования развернуться в начале осени.

Однако, можно отметить, что в интернет-пространстве до сих пор обсуждается блок статей-протестов против немереных аппетитов ректора-главного генерала СамГУПС Дмитрия Железнова и его проректоров-генералов, назначивших себе немереные зарплаты за счет снижения зарплат, и без того мизерных, преподавателей и сотрудников путем немыслимой интенсификации их труда [Владимир Кононенко. Доходы руководителей вузов нужно снижать, в том числе ректора СамГУПС Дмитрия Железнова? –  см.: http://olegmulyukin.mypage.ru/dohodi_rukovoditeley_vuzov_nujno_snijat_v_tom_chisle_rektor.html  23.05.17; Илья Гольденберг. Зачем СамГУПС дюжина генералов, если вузовские «мужики» бедствуют? – см.: http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  28.05.17; Н.И. Грибанов. При таких зарплатах ректора Железнова и его команды коллектив СамГУПС ждет финансовая пропасть. - см.: https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  25.05.17].

Об этом применительно к своим образовательным учреждениям много и обстоятельно говорят широко известные в интернет-сетях педагоги-ученые Вера Афанасьева, Ирина Канторович, Илья Гольденберг и многие другие пользователи, переживающие за развал российского образования, в том числе высшей школы…

И с целью ввести новые нюансы в обсуждаемую тему ниже мной представлена небольшая подборка сообщений из интернет-изданий:

- сообщение «Ректоры вузов – зарплата в 2017 году»  [http://zarplatyinfo.ru/na-gossluzhbe/rektory-vuzov-zarplata-v-2015-2016-godu.html]  констатируется:

«Достаточно неожиданным оказалось сообщение, что зарплата наших российских ректоров выше, чем у президента и премьер-министра. Как-то не укладывается в голове, что преподаватели и даже профессора всегда жалуются на собственные доходы, а их руководители перещеголяли первых лиц страны… В Правительстве неоднократно звучало мнение, что ректорам необходимо сократиться в собственных претензиях на огромные зарплатные суммы. Тем более что конечную цифру они назначают себе сами, дополняя ее различными компенсациями и надбавками. Даже несмотря на указание о том, что зарплата ректора должна быть предана огласке на сайте учебного заведения, суммы самоназначенных выплат в свою пользу только растут. Специалисты, проводящие мониторинг, уверяют, что и преподаватели, и студенты могут удивиться, когда эта политика «прозрачности» наберет необходимые обороты» …

- Лариса [http://zarplatyinfo.ru/na-gossluzhbe/rektory-vuzov-zarplata-v-2015-2016-godu.html#comment-178]:

«Так много говорили о повышении зарплаты в Вузе! А на деле похоже только у руководства прибавили! Молодых преподавателей в ВУЗАХ нет! А старые уже скоро развалятся! Ведь на еду, налоги и ЖКХ денег нет, а на Лекарства и подавно! Еще 2-3 года — и не будет высшей школы. Чтоб преподавать доступно — надо лет 10 работать!» …

- Василий [http://zarplatyinfo.ru/na-gossluzhbe/rektory-vuzov-zarplata-v-2015-2016-godu.html#comment-187]: «В МГИК -Химки у ректора в месяц около 1, 5 млн р. Преподы — по 25 — 30 т.р. Сейчас идёт кампания по снижению зарплаты под различными предлогами на 20%. Новая дура руководит в УМО, преподов за людей не считает. Зарплату сокращает, а «интенсивность» наращивает. Преподы — старики, компьютеры применять в обучении невозможно — железо есть, а программ нет. Как в музее ходим и смотрим на ПК» …

- Ирина [http://zarplatyinfo.ru/na-gossluzhbe/rektory-vuzov-zarplata-v-2015-2016-godu.html#comment-243]: «Преподаватель только ДОЛЖЕН.. Нам говорят-НА ВАШЕ МЕСТО ОЧЕРЕЛЬ!.НЕ НРАВИТСЯ-УХОДИТЕ! А НАМ НУЖНЫ ТАКИЕ РАБОТНИКИ-.чтобы за 12 тысяч в месяц работали хорошо, писали программы, участвовали в заседаниях кафедры и заседаниях методических советов, выполняли общественную неоплачиваемую нагрузку, участвовали в конференциях и выставках, готовили бы студентов к участию во всевозможных конкурсах и конференциях, писали бы статьи, методические пособия, повышали бы свою квалификацию,.хорошо бы, чтобы еще не приставали с просьбами об улучшении условий быта и труда, и,.. не визуализировались в пространствах института в промежутках между лекциями и занятиями, чтобы не напоминали своим убогим видом сеньорам-помидорам, что лук еще жив, что чиполлины работают, вопреки всему» …

Конечно, можно сказать, что сколько людей – столько мнений…

Но одно очевидно -  общая картина разрушения кадрового и финансового благополучия российской высшей школы налицо…

И относительно СамГУПС можно однозначно утверждать, что ректора Дмитрия Железнова многие преподаватели и сотрудники не то, что не хотят видеть на посту ректора, но и начинают открыто выступать против его разрушительной кадровой и финансовой политики и требуют досрочного ухода …

И всё ближе в вузах день, когда свершится то, что политологи классифицируют широко известной фразой, «что верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому» …

И, на наш взгляд, этот день не за горами.

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1256796/  27.07.17

 

 

 

№ 61. Владимир Кононенко. «Несмываемое пятно» в цепочке от Росжелдора: покровитель Мицука – Игорь Мицук – Дмитрий Железнов

Владимир Кононенко, профессор, Орел

 

%D0%96%D0%95%D0%9B%D0%95%D0%97%D0%9D%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На снимке (слева): Мицук Игорь Владимирович [кандидат экономических наук, экс-заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор), ул. Старая Басманная, д. 11/2 стр. 1, Москва, Россия, 105064], протолкнувший в ректоры СамГУПС Дмитрия Железнова (справа)

 

 

Пока технической политикой транспортных вузах заправляют экономисты из Росжелдора типа Игоря Мицука, нацеленного на насаждение в руководство образовательных учреждений людей, равнодушных к чаяниям коллективов и озабоченных лишь личным обогащением, преподавателям и сотрудникам вузов ничего хорошего в улучшении своего материального положения ждать не приходится

Коллектив СамГУПС не забыл с каким напором Мицук проталкивал в ректоры СамГУПС читинского выходца из Иркутска, ничем не прославившегося ни в науке, ни в образовании скромного доцента Дмитрия Железнова, которого с успехом могли бы заменить кандидаты в ректоры - профессора из СамГУПС, отказавшиеся от борьбы, по нашему мнению, ради получения своих дивидендов в рамках соглашения с Мицуком и Железновым [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4784824/posting/октябрь-2013-как-игорь-мицук-освежил-ситуацию-и-настроил-делегатов-выборной-конференции-самгупс 08.05.17]…

 

Знающие люди в Самаре говорят, что прибывший из Иркутска Железнов был «гол как сокол», а теперь в Самаре «не по дням, а по часам» улучшает свое финансовое положение в ущерб материальному благополучию коллективу университета. Напомним, что задекларированный доход за 2016 год ректора СамГУПС Дмитрия Железнова составил более 8 миллионов рублей

[i-goldenberg.simplesite.com/434838604 27.05.17]; [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog 25.05.17]; [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/ 11.06.17] идр.

И стоило ли ради личного обогащения читинско-иркутского варяга тащить его в Самару?

На наш взгляд, не стоило…

Своих кандидатов на нынешнюю роль ректора СамГУПС в Самаре предостаточно: те же Иван Андрончев, Валерий Путько, Евгений Тарасов, Александр Митрофанов …

Зная о честолюбии и меркантильности Игоря Мицука можно предположить о том, что лежало в основе решения «кандидата от экономики» Мицука усадить Железнова в ректорское креслов СамГУПС

Мицук сделал свое «черное дело», за которое его будут долго «вспоминать» в коллективе СамГУПС и «ушел», оставив после себя «пятно», которое долго ещё будет ему мешать в карьерном росте…

А ведь у кого-то, проталкивающего в своё время в «высшие чиновники от образования» экономиста Мицука, появилось из-за Игоря Владимировича «несмываемое репутационное пятно», которое однажды может припомниться и ему…

Всё взаимосвязано в нашем мире, и правда, говорят, что Москва, как большая деревня: оглядишься по сторонам и увидишь, что вокруг столько «наших» …

 

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1257238/  28.07.17

 

 

 

 

№ 62. Владимир Кононенко. Семь недостатков ректора СамГУПС Дмитрия Железнова

Владимир Кононенко, профессор, Самара

 

Введение

По просьбе самарских коллег переосмыслил применительно к нынешнему времени несколько своих ранее опубликованных сообщений, посвященных негативной ситуации, сложившейся в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) из-за губительной для университета кадровой и финансовой политики нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова:

- [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  21.05.17].

- [http://site-821cc09konontnko.umi.ru/novosti_obrazovaniya_i_nauki/  10.07.17].

- [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1252268/  20.07.17].

- [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1257238/  27.07.17].

 

 И решил, на базе многочисленных публикаций в интернет-пространстве об усилении социальной напряженности в СамГУПС, осветить другую составляющую личности ректора Железнова, - его интеллектуальные данные, практические и организационные навыки, а также морально-волевые качества, необходимые для руководства крупнейшим транспортным университетом страны.

И это освещение, в моем представлении, явно не в пользу Дмитрия Железнова …

Основная часть

Ректор СамГУПС, усиленно воплощающий в реальность меркантильную мечту о личном обогащении, по мнению многих из окружающих его преподавателей и сотрудников университета, откровенно слабый руководитель и недалекий человек…

К такому выводу можно прийти, анализируя его поведение, поступки, манеру вести себя на публике, его отношение к подчиненным и к вышестоящим по служебной лестнице…

И вот собранные воедино признаки недалекого человека, столь явно  «выпирающие» из самарского ректора:

 

1. Исключительно высокое мнение о себе, любование своими «свершениями» даже в отсутствии поддержки своей деятельности со стороны профессорско-преподавательского состава университета; самоустранение от реальной работы, как руководителя вуза, непрерывно нагнетающего ситуацию в решении текущих проблем, а по сему находящегося в нескончаемых «трудах и заботах» и наполненного нескрываемой гордостью от своей значимости нахождения в ректорском кресле:

[http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu  23.05.17].

- [i-goldenberg.simplesite.com/434838604   27.05.17].

- [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/  11.06.17].

- [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  19.06.17].

- [http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_nepotizme_i_trevojnom_ojidanii_peremen_v_samgups.html   29.06.17].

2. Очень часто «лукавит» в силу своей недалекости из-за недостаточности профессиональных знаний, практических навыков и отсутствия смелости для того, чтобы сказать коллективу правду и следующие из неё выводы. Начатое не завершает. А ведь каждое не завершенное дело - это поражение:

- [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  18.05.17].

- [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  18.05.17].

- [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/20/Фейковые-обещания-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-и-его-сподвижника-Владимира-Покацкого  20.05.17].

3. Раболепствует перед вышестоящими инстанциями, ибо ставит власть выше других, более значимых ценностей, не задумываясь о моральных последствиях своего преклонения перед высшим начальством в глазах коллектива, теряющего к ректору уважение и ждущего от него заслуг совсем другого рода.

- [http://nikolaigribanov.mypage.ru/novosti_iz_samgups-2017_otsutstvie_u_rukovoditelya_znaniy_m.html   21.06.17].

- [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604   23.06.17].

- [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом  28.06.17].

[http://zavtra.ru/blogs/fragment_iz_zasedaniya_uchenogo_soveta_samgups_ot_28_06_17_podtverzhdayushij_administrativnoe_lukavstvo_rektora_dmitriya_zheleznova  30.06.17].

- [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241040/  06.07.17]

 

4. Стремится возвысится в глазах окружающих за счет унижения других, приписывая им свои упущения и просчеты, не понимая, что этим он унижает себя. Уверен, что всё в этой жизни зависит от обстоятельств и других людей, а это позволяет ему снять с себя всяческую ответственность за происходящее в его жизни.

- [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241992/  07.07.17].

- [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1242831/ 09.07.17].

- [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1244585/ 11.07.17].

[http://zavtra.ru/blogs/rektor_samgups_zheleznov_svoim_devyati_prorektoram_vsyo_ploho_i_ploho_iz-za_vas   17.07.17].

 

5. Имеет поразительную легкость в оценке вещей, событий, явлений без вникания в детали и обстоятельства, с удовольствием критикуя и осуждая чужие предложения, как бы чувствуя себя выше того, что является объектом его критики:

- [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1250159/  18.07.17].

- [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/  19.07.17].

- [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1252268/  20.07.17].

 

6. Относится к числу ораторов с патологическом соло, когда у собеседника нет возможности вставить хоть слово и тем более что-то рассказать.  На всех заседаниях, собраниях и оперативках игнорирует нужды собеседников, «забалтывая» слушающих неиссякаемым  пустозвонством, ведя разговор ради разговора, поражая категоричностью установок, подкрепленных упрямством. На одном дыхании заполняет собой всё окружающее пространство, а отсутствие у «забалтывающего» потребности в обратной связи говорит об его инфантильной уверенности в своей правоте:

- [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4824754/posting/негатив-о-белом-и-пушистом-ректоре-самгупс-дмитрии-железнове-нарастает-как-снежный-ком  20.05.17].

[http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu  23.05.17].

- [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  28.05.17].

- [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4852734/posting/игорь-мицук-приехал-в-самгупс-к-своему-протеже-ректору-дмитрию-железнову  30.05.17].

7. Упрямо повторяет свои ошибки, причем на него не оказывают никакого воздействия традиционные просьбы, уговоры, советы и призывы к совести со стороны коллектива возглавляемого вуза, - это пустая трата времени и нервов на неподдающегося перевоспитанию руководителя, не испытывающего стыда и не считающего себя виноватым при любых обстоятельствах и негативных последствиях проводимого им курса:

- [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/  19.07.17].

- [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1256796/  27.07.17].

- [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1257238/  27.07.17].

 

Выводы

Охарактеризованы семь главных признаков недалекости ректора Дмитрия Железнова, подкрепленные выводами из ранее опубликованных в интернет-пространстве сообщений различных авторов, которые, на наш взгляд, показывают, что нынешний ректор не тот лидер, который сегодня нужен коллективу СамГУПС, переживающему трудные времена и   скатывающемуся  с передовых позиций в транспортной отрасли на позиции второразрядного образовательного учреждения.

 

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1258280/  29.07.17

 

 

 

 

№ 63. СамГУПС: если сообщение о бесплатных обедах для проректоров верно, то тогда налицо злоупотребление администрацией вуза служебным положением

Рудольф Борисович Баранов, к.т.н., научный сотрудник, Самара

 

%D0%92%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B4%2C%          %D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

«Генеральская рать» из девяти проректоров главного генерала-ректора Дмитрия Железнова [https://www.samgups.ru/sveden/employees/rectorat/] за работой …

 

Всем известен популярный среди молодежи призыв несистемной оппозиции к власти, что «хватит воровать, и тогда денег хватит всем» …

Казалось бы, что власти в Центре проще «пареной репы» навести  финансовый порядок в высшей школе, лишив ректоров вузов самовольно устанавливать объем бюджетных зарплат себе любимому, проректорам-назначенцам и другим приближенным, а лишь затем по остаточному принципу – всем остальным преподавателям и сотрудникам вузов… Но этого нет, и уже очевидно, что отказ от ранее действующей фиксированной оплаты преподавателей и сотрудников вузов в рамках единой тарифной сетки в соответствии с должностными разрядами  и передача всех инструментов по назначению зарплат работникам вузов в руки ректоров лишь усугубил бедственное материальное положение рядовых преподавателей и сотрудников при неслыханном росте доходов ректоров и администрации вузов…

Об этом также обстоятельно говорится и в статье педагога-патриота Ирины Канторовичв обращениях к главе Минобрнауки Ольге Васильевой [http://philologist.livejournal.com/9360852.html   06.06.17] …

Негативная кадровая и финансовая политика ректора СамГУПС  Дмитрия Железнова, навязавшего университету на прокорм девять генералов-проректоров при наличии в университете всего-то двадцати кафедр довольно подробно обсуждалась в интернет-пространстве и продолжает обсуждаться до сих пор … Несложный расчет задекларированных через Росжелдор годовых доходов генерала-ректора Железнова и его девяти проректоров-генералов показывает, что суммарная величина этих доходов за 2016 год составляет более 26 миллионов…[http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu  23.05.17; http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  28.05.17; https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  25.05.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/  11.06.17].

И это на фоне нищающего профессорско-преподавательского состава и сотрудников СамГУПС, теряющего свои финансовые позиции вследствие немыслимой интенсификации труда, причем не секрет, что нынешняя штатная нагрузка преподавателя по своей интенсификации равна 1,5-ой нагрузке прежней, ибо многие виды ранее оплачиваемой  нагрузки переводятся в самостоятельную работу студентов, а преподавателям платят лишь за горловую/аудиторную нагрузку… Иными словами, в настоящее время не то, что не произошло увеличение зарплаты преподавателей и сотрудников вузов, а более того произошло ее явное снижение… И это происходит на фоне увеличения  не фиксируемых/не оплачиваемых затрат времени преподавателей на бюрократическую работу по написанию/составлению новых, очередного поколения рабочих программ дисциплин, фондов остаточных средств для выхода на электронное дистанционное образование при минимуме потребности в высококвалифицированных преподавателях, функции которых планируется возложить на малоквалифицированных методистов, способных контролировать в электронной форме выдачу  заданий студентам и их сдачу по наработанным нынешними преподавателями электронным документам… Разумеется это администрацией СамГУПС замалчивается, а  сообщения в интернет-пространстве на эту тему игнорируются…

Но сейчас речь пойдет не о щедрости главного генерала-ректора СамГУПС, назначившего своим генералам-проректорам неслыханные зарплаты, устанавливающего им умопомрачительные квартальные, годовые и прочие премии (в том числе за счет экономии фонда заработной платы бедствующего коллектива работников), а также щедро вознаграждающего себя и своих приближенных «солидными добавками» в виде материальной помощи, например, на ремонт квартир и пр. [http://zavtra.ru/blogs/novosti_ot_soveta_samarskogo_professorskogo_soyuza_ot_14_06_17_po_replike_rektora_samgups_chto_v_universitete_deneg_net_no_nado_derzhat_sya   14.06.17; http://nikolaigribanov.mypage.ru/o_nepotizme_i_trevojnom_ojidanii_peremen_v_samgups.html   29.06.17].

Речь о другом…

А, ведь правда говорят, что, «чем больше имеешь, тем больше хочется», то есть при «халявных харчах» у представителей администрации развивается патологическая жадность, которая делает «гребущего блага» слепым и глухонемым к бедам окружающих, нищающих сотрудников [http://zavtra.ru/blogs/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih_strukturah_ne_raduyushih_universitetskih_prepodavatelej_i_sotrudnikov  04.06.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1212362/  04.06.17; http://zavtra.ru/blogs/novosti_ot_soveta_samarskogo_professorskogo_soyuza_ot_14_06_17_po_replike_rektora_samgups_chto_v_universitete_deneg_net_no_nado_derzhat_sya   14.06.17].

И речь далее пойдет о «халявных харчах» не в виде немыслимых зарплат, премий и прочих материальных благ, а «халявных харчах» в виде «халявной еды» … [http://zavtra.ru/blogs/rektor_samgups_zheleznov_svoim_devyati_prorektoram_vsyo_ploho_i_ploho_iz-za_vas   17.07.17; http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1258280/  29.07.17].

По некоторым данным, в одной из структур СамГУПС, подчиненных конкретному проректору, возник скандал из-за того, что сотрудница, недовольная привычной ссылкой руководителя на отсутствие денег, заявила проректору: «Если бы все проректоры платили в столовой за свои обеды, денег хватало бы на решение проблем!».

Не секрет, что большинство преподавателей и сотрудников вуза, честно и успешно выполняющих заложенную в трудовом соглашении с администрацией деятельность, живут за счет поступления в университет бюджетных денег, то есть денег, предназначенных для всего коллектива СамГУПС, и только собрание трудового коллектив или, по крайней мере, Ученый совет университета, может и должен определять нуждающихся в льготном «кормлении» в университетском комплексе питания…

И если сказанное о «поставленных на прокорм малоимущих проректоров в университетских столовых» правда, то принявший об этом решение ректор нарушил статьи УК:

статью 285 УК РФ «Злоупотребление должностными обязанностями»: «Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства» …

- статью 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»: «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства» …

Известно, что по таким статьям в своё время был привлечен к ответственности иркутский ректор Иван Головных (часть 3 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»)…

 

%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%20%D0%93%D0%BE%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ректор ИрГТУ Иван Головных. Фото с сайта www.istu.edu

 

«По версии правоохранительных органов, превысив свои должностные полномочия, ректор (Иван Головных, - ред.) незаконно передал часть земельного участка под коммерческую застройку одной из строительных фирм Иркутска. Участок площадью около трех гектаров принадлежит Российской Федерации и находится в пользовании НИ ИрГТУ. Эти действия, по мнению следствия, повлекли существенные нарушения интересов государства [http://www.irk.ru/news/20130618/rector/ 18.06.13]…

Нередко люди бывалые, рассуждающие о «деятельности» ряда ректоров грустно шутят, что абсолютно честных ректоров быть в принципе не может, ибо как же это «быть у воды и не напиться» …

А, на наш взгляд, так вы хоть «опейтесь», только пусть находящиеся под вашим руководством преподаватели и сотрудники живут прилично…

 

Источник:http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/  01.08.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1260754/   01.08.17.

 

 

 

 

№ 64. ПОЧЕМУ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ МОХОНЬКО ЗАМАЛЧИВАЕТ КАДРОВЫЙ И ФИНАНСОВЫЙ КРИЗИС В СамГУПС?

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

%D0%9C%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%BD%D1%8C%D0%

 

 

 

 

 

 

Слева направо: Владимир Мохонько, Анатолий Левченко и Александр Ковтунов

 

Экс-главный инженер КБШ ж. д., к.т.н., доцент Владимир Мохонько: «Сейчас я на заслуженном отдыхе, наработался. Ушел и из Самарского государственного университета путей сообщения, где преподавал на кафедре «Управление эксплуатационной работой» [http://sgpress.ru/Obschestvo/Byvshij-glavnyj-inzhener-Kujbyshevskoj-zheleznoj-dorogi-Vladimir-Mohonko---o-rabote--kotoroj-posvyatil-pochti-polveka86515.html  03.08.17]…

А мы помним многолетнюю дружбу/теплые отношения Владимира Петровича с экс-ректорами СамГУПС Анатолием Левченко и Александром Ковтуновым, когда железная дорога и железнодорожный вуз были, как одно целое, а не то, что ныне при нынешнем ректоре Дмитрии Железнове [см.: Илья Александрович Гольденберг. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны» …

 (http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/   03.07.17)].

И, на наш взгляд, весьма странно, что, находясь на заслуженном отдыхе, когда отпадает необходимость поддержания достигнутого карьерного роста, заслуженный железнодорожник Владимир Мохонько не высказал даже малейшего беспокойства за судьбу любимого им СамГУПС, ввергнутого в кризисное состояние кадровой и финансовой политикой   нынешнего ректора Дмитрия Железнова…

А, ведь к мнению уважаемого Владимира Петровича прислушались бы… И на Куйбышевской железной дороге, и в Росжелдоре, и в Минтрансе России… А в коллективе СамГУПС само собой…

Но Владимир Петрович по непонятной нам причине решил этот вопрос обойти стороной

 

Источник:http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1262401/  03.08.17; http://albud.woya.ru/news/52432/ 03.08.17

 

 

 

 

№ 65.«Дорогие» ректор и администрация СамГУПС с немереными зарплатами, премиями и материальной помощью

Илья Гольденберг, юрист, Москва

0MjbCoi079D-mV3bEGu0YaOvZpJzSgLzHKXvFDWN

 

«Дорогой» ректор СамГУПС Дмитрий Железнов

 

 

 

 

 

«Давненько не брал в руки шашек», но вот новость из Самары…

С сарказмом воспринял адресованное к коллективу СамГУПС дежурное поздравление-2017 с Днем железнодорожника ректора Дмитрия Железнова: «Уважаемые коллеги, сотрудники и студенты Самарского государственного университета путей сообщения! … Желаю вам, дорогиеколлеги, плодотворной работы, новых творческих побед, здоровья, благополучия. Пусть тот задор и рвение,с которыми вы пришли трудиться в транспортной сфере, не угасают!»  [https://www.samgups.ru/news/pozdravlenie_rektora_samgups_d_v_zheleznova_s_dnyem_zheleznodorozhnika/  04.08.17] ​

Наш комментарий на дежурные слова Железнова:

- Ну не могут нищие и богачи быть друг для друга дорогими, ибо одни пируют за счет других, а последние негодуют и протестуют против первых … И с каких это пор коллеги, сотрудники и студенты СамГУПС стали для ректора Дмитрия Железнова дорогими?  Или речь идет о благодарности богача беднякам, за чей счет он богатеет?…

На наш взгляд, «дорогими» являются не коллеги, сотрудники и студенты с нищенскими зарплатами и стипендиями, а сам «очень дорогой ректор» и «дорогие» его приближенные из вузовской администрации с немереными зарплатами, премиями и материальной помощью… И чем скорее будет устранено нынешнее «сверх благополучие администрации» за счет выравнивания её «доходов» с  весьма скромными зарплатами преподавателей и сотрудников университета, тем скорее спадет накал социальной напряженности в коллективе СамГУПС, открыто протестующей против «дорогой» администрации, нацеленной ректором  на курс личного обогащения в ущерб материальному положению коллектива университета…

И не может быть социального мира в коллективе университета при столь разительном контрасте в распределении госбюджетных средств в пользу ректора и его приближенных…

- И поэтому лично я воспринимаю обращение ректора к преподавателям и сотрудникам университета, как к «дорогим» коллегам, за откровенное издевательство и глумление над еле-еле сводящими «концы с концами» людьми, кующими богатства читинского выходца из Иркутска, господина Железнова, его проректоров и кучки приближенных… 

Конечно, можно прикрыться циркулярами Росжелдора, Минобрнауки России и прочими документами, разрешающими ректору перераспределять львиную долю бюджетных/государственных средств в пользу ректора и представителей администрации, но коллектив не обманешь, и он будет считать такие деяния «официально оформленным стяжательством» …

И как «бред сивой кобылы воспринял слова Железнова, что «пусть тот задор и рвение, с которыми вы пришли трудиться в транспортной сфере, не угасают!» …

Какое благополучие? Какой задор? Какое рвение? Как это не угасают?

О чем это, Вы, Дмитрий Валерианович?

Это у Вас (при среднемесячной зарплате более 660 тыс. рублей) должна быть отдача за тридцать профессоров (с среднемесячной зарплатой порядка 25 тысяч) … «Хорошо устроились» по зарплатам и Ваши проректора и прочие приближенные лица …

Про премии и материальную помощь вообще промолчим, чтобы ещё более не накалять протестные настроения в коллективе…

И откуда взяться задору и рвению, да еще не угасающему, у простых преподавателей и сотрудников университета за гроши подвергающихся немереной интенсификации труда? Как говорится, что когда  «портки спадают» от нищенских зарплат, то ни до задора, ни до рвения, ни до угасания …

Так, что подбирайте выражения, господин ректор…

А лично я для себя уже сделал вывод и довожу его до сведения всего коллектива СамГУПС:

«Изменения кадровой и финансовой политики университета в пользу профессорско-преподавательского состава и сотрудников  СамГУПС  от ректора Железнова, подобранной им команды проректоров и ближайших помощников не будет, ибо меркантильные интересы для ректора выше интересов коллектива …

 А, поэтому коллектив СамГУПС должен поставить заслон Дмитрию Железнову на  перевыборах ректора в ноябре 2018 года, открыто отказав ему в  мандате на ректорство, так как он вместо служения коллективу встал на путь личного обогащения и обогащения своей команды  за счет ухудшения материального положения преподавателей и сотрудников» …

Для тех, кто подзабыл подробности негативной кадровой и финансовой политики ректора Дмитрия Железнова, обусловившие появление этого сообщения, полезно будет ознакомиться с ранее опубликованными в интернет-пространстве материалами [http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu  23.05.17;

i-goldenberg.simplesite.com/434838604   27.05.17; http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604  28.05.17; https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  25.05.17; http://zavtra.ru/blogs/rektor_samgups_zheleznov_svoim_devyati_prorektoram_vsyo_ploho_i_ploho_iz-za_vas   17.07.17].

 

P.S. Желающих ознакомиться также и с поздравлением Дмитрия Железнова всех работников железнодорожной отрасли, «которые каждый день идут на свою нелегкую работу с горящими глазами» (повторяющим почти дословно  его поздравление с Днем железнодорожника коллектива СамГУПС), отсылаем к газете «КП», Самара за 04.08.17.

 

Боже мой, даже в поздравлениях ректора один повтор, и не видно ни широты мысли, ни красоты слога…

 

Источник: http://ru.simplesite.com/builder/pages/preview3.aspx?pageid=434838604&url=http%3a%2f%2fi-goldenberg.simplesite.com%2f434838604&return=%2fbuilder%2fpages%2feditpagecontent.aspx%3fpageid%3d434838604%26gotoPos%3d502&previewtype=Default  05.08.17

 

 

№ 66. Очередное вузовское «достижение» ректора СамГУПС Дмитрия Железнова в 2017 году

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

%D0%91%D1%80%D1%8E%D1%81%20%D0%9B%D0%B8.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов не глядя берет одну ступеньку за другой в различных университетских конкурсах и смотрах, начиная от научно-педагогических мероприятий до мероприятий по общественно-патриотической работе: «Лучший лектор СамГУПС 2017 года», «Лучший ученый СамГУПС 2017 года» …

[http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu 23.05.17]

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/ 12.07.17]

[http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1258280/ 29.07.17]

И вот новый/очередной «успех»…

Официальный сайт СамГУПС пафосно известил: «15 марта в ВУЗе состоялось важное событие: вручение добровольцам «Личной книжки волонтера СамГУПС»!!!  … Руководитель волонтерского штаба А.Н. Шабалина поздравила ребят и рассказала об истории волонтерской деятельности в России и мире…

Следует отметить, что «Личную книжку волонтера СамГУПС» получили не только студенты, но также работники отдела по воспитательной работе и проректор по СВ и ВР Л.П. Лунёва.

16 марта актив штаба «Экспресс» торжественно вручил ректору университета Д.В. Железнову «Личную книжку волонтера СамГУПС».

Дмитрий Валерианович, лично поблагодарил ребят и обозначил особую ценность и значимость добровольческой деятельности в стенах ВУЗа» …

Ректор не отказал в организации для него статуса волонтера подсуетившейся под его желание проректору Людмиле Луневой, которой было бы не скромно обойти в «престижном волонтерском статусе» самого ректора…

%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B0%20-

 

 

 

 

 

Профессор-волонтер Людмила Лунева и доцент-волонтер Дмитрий Железнов: «И вот уже когда от счастья кружиться стала голова», Шабалина стала мешаться и пусть скорее сдаст дела!»  [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1252879/  21.07.17].

 

 

И Лунева даже словом не упомянула настоящих добровольцев – волонтеров, которые навсегда в сердцах студентов СамГУПС и которые стояли у истоков развертывания в университете волонтерского движения … Речь идет прежде всего о преждевременно ушедшей из жизни прекрасном воспитателе молодежи Татьяне Викторовне Кунатовой, находящейся всегда «под жестким присмотром» Людмилы Петровны…  

А ныне в вузовском руководстве волонтерской работой всё идет, как в плохом водевиле: «все обильно едят и пьют, много о себе говорят, а дела-то нет» …

Эх, а сколько ещё всевозможных званий и наград ожидает Железнова на вузовской дорожке, усиленно «подметаемой» разлюбезной ректорской самовлюбленности  проректором Луневой

Да вот только не понимает недалекий ректор-лектор-волонтер, а возможно в будущем «пожарник-охранник-связист-машинист» (и пр.), что с каждой очередной вузовской наградой и званием он становится всё более жалок и смешон в глазах коллектива университета и ученых других вузов, которые в личных беседах зарвавшемуся в своих желаниях человеку припоминают ректора железнодорожного вуза: «Ты, прям, как Железнов, даешь стране угля, хоть мелкого, но до … (очень много, - ред.)».

Представляем, как Железнов и его сподвижник Покацкий будут радоваться получению отраслевой награды «Почетный работник высшего профессионального образования РФ», о выдвижении на которую себя и друга Афанасьевича ректор лично объявил на одном из Ученых советов университета…  При этом он изобразил на лице смущение и заявил, что и им надо готовиться к пенсии…

 

Странно, однако… Кадровая и финансовая политика ректора Железнова накалила социальную напряженность в университете и завела СамГУПС в финансовое болото, а Дмитрий Железнов собирает мыслимые и немыслимые награды и звания, смеша окружающих…

А, по-нашему, это характеризует его, как недалекого человека, сомневающегося в своей самодостаточности и пытающегося поднять свой авторитет блестящими значками-свидетельствами знаний, ума и природного таланта…

Но вся эта наградная мишура лишь более отчетливо высвечивает природные недостатки носителя всевозможных наград… И как тут не вспомнить замечательное суждение Эдмона Пьера Бошена:

«Образование может превратить дурака в учёного, но оно никогда не изгладит первородного отпечатка» …

 

И Железнов медленно, но верно утрачивает свои исходные позиции, с которых он при поддержке представителя Росжелжора Игоря Мицука (кстати, якобы уволенного «по личному желанию» из родного ведомства) пробивался в ректорское кресло СамГУПС, причем не только в возглавляемом им университете, но и у руководства Куйбышевской железной дороги и у научно-педагогической общественности Самарского региона, что обстоятельно освещалось в многочисленных интернет-изданиях …

 

Источник:http://alexdombrovski.mypage.ru/ocherednoe_vuzovskoe_dostijenie_rektora_samgups_dmitriya_je.html  07.08.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1265167/ 07.08.17.

 

 

 

№ 67. Об «деревянной улыбке» ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, вызывающей смешки у окружающих

Владимир Кононенко, профессор, Орел

 

%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%

«Тим Талер, или Проданный смех» (1962) - самое известное произведение немецкого писателя Джеймса Крюса, переведенное на многие языки и любимое детьми всего мира. Заливистый и заразительный смех Тима Талера завораживает всех вокруг, вызывая невольную улыбку. Однажды, растерянный осиротевший мальчик Тим продет свой смех таинственному барону Трёчу. За эту сделку барон сулит Тиму много денег, отныне мальчик будет выигрывать любую ставку в любом пари. Спустя некоторое время, Тим начинает понимать, что человек без смеха – неполноценный человек, невзирая на богатство, которое на него свалилось…»

[http://librebook.me/tim_taler__or_the_sold_laughter]

 

 

 

 

 

 

Всем известно, что улыбка отражает положительные эмоции улыбающихся. Но улыбка и гримаса – это, как говорят одесситы, две большие разницы…Одни люди улыбаются открыто, радостно, и смотрящим на них тоже хочется радоваться и улыбаться… Другие, к ним относится ректор СамГУПС Дмитрий Железнов, улыбаются, как-то искусственно и вымученно, как деревянные человечки из сказки «Золотой ключик», и это вызывает у окружающих лишь смешки и переглядывание

 

%D0%94%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%8F%D1%

 

 

 

 

 

Ректор СамГУПС Дмитрий Железновна торжественном мероприятии …

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И для многих из окружающих, по крайней мере для меня, «деревянная улыбка» ректора Железнова напоминает гримасу человека, которому всё происходящее вокруг не интересно и который с нетерпением ждет окончания протокольной части происходящего действа …

Конечно, «против природы не попрешь» …

Но говорят же, что если нет голоса, то не пой; склонен к алкоголизму, то не пей; превращаешь улыбку в гримасу, то будь серьезен и забудь про улыбку…

Эти ценные советы придуманы ни мной …  И кто ими пренебрегает, то тот вызывает лишь смешки окружающих и разговоры о неадекватности своей мимики в реагировании на конкретные события …

Вспомним классику …

«В человеке всё должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли», - так говорил когда-то великий русский писатель Антон Павлович Чехов.

0MjbCoi079D-mV3bEGu0YaOvZpJzSgLzHKXvFDWN

 

 

 

«Деревянная улыбка» Дмитрия Железнова

 

 

 

 

А лицо с гримасой вместо улыбки прекрасным быть не может и вызывает отторжение…

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1266920/  09.08.17; http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1266911/  09.08.17

 

 

 

№ 68. Что скрывается за «прогибами» профессора Третьякова и доцента Гуменникова перед ректором СамГУПС?

 

Максим Григорьев, доцент, Самара

 

Вначале размышления о профессоре Геннадии Третьякове, «удивившим» коллектив железнодорожного университета…

Интересно наблюдать за «действиями» в общем - то богатого человека, д.т.н., профессора Геннадия Михайловича Третьякова, генерального директора одной из компаний, которого в своё время ректор Дмитрий Железнов «выдавил» с поста заведующего кафедрой СамГУПС ради назначения на его место своего приятеля по московской аспирантуре, более молодого вузовского доцента Анатолия Фокеева…

%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%

Г.М. Третьяков - генеральный директор АО «Волжско-Уральская транспортная компания», доктор технических наук, профессор, Почетный железнодорожник, Заслуженный работник транспорта Российской федерации

Примечание.О Третьякове Г.М.- бизнесмене, генеральном директоре АО «Волжско-Уральская транспортная компания» с числом сотрудников до 5000 человек[https://sbis.ru/contragents/6317023248/631701001]:«Волгауралтранс, АО зарегистрирована по адресу г. Самара, ул. Садовая, д.71, 443020. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВОЛЖСКО-УРАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» Третьяков Геннадий Михайлович. Основным видом деятельности компании является Деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки. Также Волгауралтранс, АО работает еще по 11 направлениям. Размер уставного капитала 632 160 руб.Организация насчитывает 2 филиала и 1 дочернюю компанию. Имеет 2 лицензии.Компания Волгауралтранс, АО принимала участие в 38 торгах из них выиграла 22. Основным заказчиком является Чувашавтодор, ОАО. В судах организация выиграла 35% процессов в качестве истца и 13% в качестве ответчика, проиграла 6% процессов в качестве истца и 16% в качестве ответчика.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛЖСКО-УРАЛЬСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ присвоен ИНН 6317023248, КПП 631701001, ОГРН 1026301416723, ОКПО 03104504. Действует с 22.12.1992»

 

 

Разобиженный Геннадий Михайлович после отстранения его от поста заведующего кафедрой наотрез отказался работать на ней профессором и уволился по собственному желаниюИ гордо ушел с заседания Ученого совета, на котором победу в выборах праздновал ректорский назначенец Фокеев…

Далее, на наш взгляд, ещё смешнее:

- недавно профессор Третьяков вернулся на работу в СамГУПС на прежнюю кафедру на должность профессора, от которой он ранее отказался, и тем самым морально признав превосходство «деяний» ректора в отношении своей личной карьеры, то есть над собой… Не будь Геннадий Михайлович доктором наук, профессором и крупным бизнесменом этот его «моральный провал» ещё можно было бы как – то объяснить, но при его положении это не объяснимо…  И, честно говоря, былое сочувствие профессорско-преподавательского состава университета к Третьякову, как пострадавшему от ректора Железнова, сменилось презрением… И ректору Железнову есть от чего потирать руки при отстаивании своей пагубной кадровой и финансовой политики, ведущей СамГУПС к разрушению…

- А в августе 2017 года Геннадий Михайлович продолжает начатое дело по подстраиванию своей персоны под взявшим над ним вверх ректором, что подтверждает письменное свидетельство профессора, в котором он «уважаемого Дмитрия Валериановича поздравляет от всей души» с «выражением глубокой признательности» … (см. прикладываемую копию поздравления Г.М. Третьякова в адрес Д.В. Железнова в 2017 году) …

 

%D0%9F%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%

 

 

 

 

 

 

Почему Геннадий Михайлович «прогнулся» перед нанесшим ему моральную обиду ректором?

 

Временное помутнение рассудка отметем сразу ввиду успешности предпринимательской деятельности бизнесмена Третьякова …

Скорее всего дело в другом, - в ожидаемом Третьяковым росте финансовых дивидендов от кооперации работы университета и возглавляемой профессором фирмы, то есть, на наш взгляд, ожидание роста прибыли при работе в тандеме с ректором вуза пересилило обиду профессора за должностное унижение ректором …

Как бы там не было с истинными мотивами профессорского «всепрощенчества», но мы напомним об одном из фрагментов встречи вузовских профессоров СамГУПС с ректором, на которой он пояснил свое отношение к профессору Третьякову, который функционально не вписывался в ректорские представления о кафедральном руководителе…

Итак, вот прилюдно высказанное мнение Железнова о Третьякове, озвученное в опубликованном в интернете сообщении [Максим Григорьев. Май 2017... Почему первая встреча ректора СамГУПС Дмитрия Железнова с профессорами 11 марта 2014 года стала последней. -  http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/18/Май-2017-Почему-первая-встреча-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-с-профессорами-11-марта-2014-года-стала-последней  18.05.17; https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog   18.05.17]:

«Когда Железновпровел через Ученый совет замену зав. кафедрой, д.т.н., профессора Г.М. Третьякована нового заведующего, к.т.н., доцента А.Б. Фокеева, то многим профессорам не понравилась нахрапистость этой замены, и ими было высказано желание переговорить о наболевшем на отдельной встрече профессоров с ректором … Вот ключевые заявления ректора на этой встрече: «поГ.М. Третьякову:Я с ним беседовал более часа… Но меня он не понял. Он – свадебный генерал… При своем отчете даже не смог дать данные по специальностям на кафедре, Полина Борисовна ему помогла» [опять демагогия и забалтывание причин конфликта, ибо вся часовая беседа была направлена ректором на принуждение к отказу от заведования кафедрой, причем почти все сотрудники кафедры горой стояли за Геннадия Михайловича, а упор ректора на незнание сведений о специальностях кафедры (готовит секретарь кафедры за 5 минут) – отмазка ректора своего некрасивого шага, осужденного большинством профессоров. Кроме того, будучи состоятельным человеком, Г.М. отказался от получения зарплаты заведующего и обязанности руководителя выполнял бесплатно, помогая кафедре материально… Теперь вуз новому заведующему кафедрой будет выплачивать положенное законом полностью, - ред.] … В заключение ректор сказал: «Спасибо за встречу. Будем встречаться и обсуждать вопросы» …Больше встреч не было, ибо ректор понял, что профессура не на его стороне, то есть его действия не одобряет…Жизнь подтверждает правоту профессоров, еще три года назад понявших, что деятельность Дмитрия Железнова приведет вначале к кадровому, а потом научно-педагогическому и финансовому кризису самарского транспортного университета...».

 

Мы можем только предполагать мотивы примирения профессора Третьякова с нанесшим ему прилюдно моральную обиду ректором Железновым, но в тоже время большинство преподавателей и сотрудников СамГУПС  склоняются к финансовой составляющей возобновившегося «сотрудничества» между Третьяковым и Железновым и поэтому негативно восприняли «прогиб» не безбедного профессора-бизнесмена перед самовлюбленным ректором…

И если коллеги Третьякова ранее на момент его отстранения от руководства кафедрой относились к Геннадию Михайловичу, как к пострадавшему от административного произвола ректора, то ныне с усмешкой вспоминают о былой симпатии к «пострадавшему» Третьякову, вспоминая поговорку, что «Вас, богатых, не поймешь» … А, кое кто из радикально настроенных коллег Геннадия Михайловича его даже избегает и теперь говорит, что «он профессор какой-то не настоящий – более бизнесмен» …

Не стоит оставлять без внимания и тот факт, что и вузовские профессора не спешат налаживать былые отношения с профессором Третьяковым, мало того, что «проглотившего» прилюдное унижение от ректора и вернувшегося на работу в вуз, находящийся под управлением обидчика, но и заверяющего последнего в своей признательности …

По их мнению, это перебор, тем более для профессора…

На фоне «прогиба» перед ректором профессора Геннадия Третьякова уже менее значительным по масштабу выглядит аналогичный «прогиб» заведующего кафедрой «Автоматика, телемеханика и связь на ж.д. транспорте», к.т.н., доцента  Валерия Борисовича Гуменникова на последнем июльском заседании Ученого совета, проведенного в выездном режиме по Волге на борту теплохода…

 

%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%

 

 

 

 

 

 

 

Гуменников В.Б. награжден грамотами начальника Куйбышевской железной дороги, именными часами министра путей сообщения, знаком «За отличные успехи в высшем образовании» ГОСКОМОБРа СССР, знаком «Почетному железнодорожнику» и знаком «Почетный работник транспорта РФ», Юбилейной медалью «200 лет транспортного образования России», Почетный ветеран СамГАПС, «Золотым знаком» СамГУПС

 

 

 

 

 

 

 

«Прогиб» Валерия Борисовича проявился при застолье на теплоходе, когда он «выдавал» тост за тостом во славу ректора Железнова и первого проректора Асабина, выражая восторг по поводу их университетской деятельности, приведшей, по его мнению к резкому повышению эффективности работы университета и провозглашал в их честь хвалебные слова…Всем присутствующим членам Ученого совета, осведомленных о провалах в кадровой и финансовой политике ректора, было откровенно неуютно от «раззадорившегося Валерия Борисовича, но все дотерпели этот спектакль, разыгранный Гуменниковым, до конца…

Опять же непонятно, зачем Валерию Борисовичу нужен был этот «прогиб» перед ректором, который  его  уже не слышал и уехал раньше, - до момента «выдачи тостов» Валерием Борисовичем, -  оставив вместо себя первого проректора?

Первой напрашивается версия, что он хочет сохранить место заведующего кафедрой…

Но ведь он же знает, что при переходе Евгения Тарасова в СамГУПС ректор Железнов сразу же предложил ему должность заведующего кафедрой, которую занимает и поныне Валерий Борисович… Этим ректор нанес моральную обиду Гуменникову, ибо даже не известил его о предложении Тарасову… Тарасов отказался от заведования кафедрой, сославшись на то, что считает Валерия Борисовича своим наставником-учителем и боится его обидеть…

И вот теперь Валерий Борисович, вместо скромного молчания о достоинствах ректора и его команды пустился в их прилюдное восхваление, вызвав законное недоумение у преподавателей и сотрудников университета, с тревогой наблюдающих за снижением зарплат и интенсификацией труда на фоне генералов-руководителей с громадными зарплатами и умопомрачительными премиями …

Первый урок-щелчок от ректора Валерием Борисовичем не усвоен… «Прогибы» перед ректором не помогут, ибо завтра вместо Тарасова найдется другой претендент на должность Гуменникова, и ректор «задвинет» Валерия Борисовича без всякого оповещения, как это сделал в свое время с профессорами, заведующими кафедрами  Третьяковым Г.М., Мулюкиным О.П., Ермоленко Г.Ю….

Если же наша догадка не верна, то есть Валерий Борисович искренне считает, что под руководством ректора Железнова вуз расцвел и стремительно совершенствует научную и педагогическую деятельность, а морально-волевые качества ректора на высоте, то тогда уже у коллектива СамГУПС будут к Валерию Гуменникову вопросы по поводу его неадекватного реагирования на разрушительную кадровую и финансовую политику ректора…

И последнее… Ректор Железнов  - это не тот человек, который ценит профессионализм и знания своих сотрудников, главное для него это расстановка на всех мало-мальски значимых должностях своих назначенцев – молодых, исполнительных «менеджеров», задача которых  организовать  поступление «финансовых ручейков» из всевозможных Центров и ООО, уютно разместившихся на учебных площадях университета, а учебный процесс – дело второе…

И, как не крути, но позиция Валерия Борисовича какая-то темная и коллективу университета непонятная…

 

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1268028/  11.08.17

 

 

 

№ 69. Очередной провал ректора СамГУПС Дмитрия Железнова: выпускники по высокоскоростному движению получили дипломы со свободным трудоустройством…

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

%D0%9C%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%

 

 

 

 

 

 

Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов весь в «заботах», но в каких?

 

 

В 2017-м на «смотрины» в вуз прибыли профессионалы-кадровики из Приволжской, Южно-Уральской, Юго-Восточной, Горьковской железной дороги. А самой многочисленной делегацией по традиции стали представители Куйбышевской магистрали во главе с заместителем начальника службы управления персоналом Куйбышевской железной дороги Орешковым Олегом Викторовичем.

Открывая мероприятие, ректор СамГУПС Дмитрий Железнов подчеркнул, что процедура государственного распределения выпускников – это своеобразная финишная черта, ради достижения которой преподаватели и студенты трудились долгие годы: кто четыре, кто пять, а кто и шесть лет [https://www.samgups.ru/news/raspredelenie_2017_kto_v_buzuluk_kto_v_kitay/ 06.04.17].

 

Дмитрий Железнов  «доруководился» до того, чтовыпускники 2017 года по специальности «транспортная безопасность» из-за не аккредитации специальности вместо дипломов государственного образца получили дипломы установленного/вузовского образца  [http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом  28.06.17], а к его второму провалу следует отнестивопиющий случай, что обучающиеся очно и за счет бюджета студенты-выпускники по высокоскоростному движению не нашли своих «купцов» с отделений железных дорог, и им были выданы дипломы со свободным трудоустройством…

Конечно, нужен всесторонний анализ этих двух «фирменных/самгупсовских безобразий», за которые персональную ответственность несет лично ректор, расставивший на всех ключевых постах в учебном процессе и науке начальников по принципу личной преданности и умения «делать деньги», а не по профессиональным качествам под соответствующий профиль обучения… Да и чтобы Железнов не говорил, мы то знаем, что в университете нет высококлассных специалистов высокоскоростного движения, и не надо выдавать за такого «специалиста-самородка» Андрея Булатова, назначенного ректором директором научно-образовательного центра «Высокоскоростной транспорт»…

Очень надеемся, что по критическим сообщениям в Центр от преподавателей, студентов и их родителей, недовольных разрушительной деятельностью ректора Железнова, этот всесторонний анализ и соответствующие оргвыводы сделает Росжелдор или другой центральный орган…

Мы же внесем свою лепту в сбор данных для всестороннего анализа, и для этого в начале охарактеризуем административное «бла-бла-бла», используемое для  красивого «втирания лапши» о прекрасной  перспективе высокоскоростного транспорта студентам СамГУПС:

1. Вспомним «красивые» обещания Железнова в 2014 году: «СамГУПС - вуз профильный. Поэтому студенты технических специальностей практически гарантированно получают «путевку» на предприятия железнодорожной отрасли… Идя на выборы ректора, я заявлял, что наш вуз должен превратиться в мощный центр, который занимается проблематикой высокоскоростного транспорта. Сейчас с удовлетворением констатирую, что такой центр создан… Мы понимаем, что для того, чтобы вуз был востребован и как научный центр, мы сами должны перестроиться. Результаты будут видны уже через год-два…» [http://volga.news/article/327594.html]

2. Где НОЦ «Высокоскоростной транспорт» там победа:«30 марта 2017 года в ЦНТИБ - филиале ОАО «РЖД» состоялось заседание рабочей группы «Строительство» Экспертного совета по технической политике в области проектирования, строительства и эксплуатации высокоскоростных железнодорожных магистралей в РФ и Союза строителей железнодорожных дорог. На встрече был проведён всесторонний анализ принятых технологических и конструктивных решений, а также проекта организации строительства участка ВСМ «Москва-Казань» от станции Железнодорожный до станции Нижний Новгород со стороны ученых, экспертов от строительных организаций, поставщиков строительных материалов, конструкций и продукции.

От нашего университета в заседании принимал участие А.А. Булатов, начальник Управления научных работ, возглавляющий НОЦ «Высокоскоростной транспорт». Участие в мероприятиях подобного уровня, позволяет находится в авангарде передовых технических решений по реализации высокоскоростного движения в нашей стране и подготовке кадров для скоростных магистралей [https://www.samgups.ru/news/v_avangarde_peredovykh_tekhnicheskikh_resheniy/  10.04.17].

 

3. «На просторах нашей Родины каждому найдется достойное место работы» [https://www.samgups.ru/news/i_spetsialisty_i_magistry_i_aspiranty/ 30.06.17] считает ректорСамГУПС Дмитрий Железнов: «Вы долго, упорно и настойчиво шли к этому заветному финишу. А мы, представители профессорско-преподавательского состава, всегда радовались каждому новому вашему достижению… Я уверен, что на просторах нашей Родины каждому из вас найдется достойное место работы, с которого начнется отсчет вашей карьеры» …

 

Неправда ли забавно, что возглавляемый Андреем Булатовым НОЦ «Высокоскоростной транспорт» «эффективно» действует», а ректор СамГУПС с восторгом «на каждом перекрестке» говорит о заслугах Центра в деле подготовки в университете кадров для скоростных магистралей, а первый выпуск специалистов этого профиля оказался невостребованым ни на одном отделении железной дороги и студентам вручены дипломы со свободным трудоустройством …

И как тут не отметить справедливость утверждения уважаемого Ильи Гольденберга, ранее отреагировавшего на первый провал ректора Железнова:

«Забавная» ситуация получается: ребята-студенты учились, государство деньги на обучение бюджетников выделяло, а выхода из этого обучения-тупика нет… Возможно, что кто-то со мной будет спорить, но лично я уверен, что при ректорстве Дмитрия Железнова ситуация в СамГУПС все больше начинает походить на перегревшийся чайник. в котором «необходимо спустить пар» …   Но понимает ли ректор Дмитрий Железнов, что если дела в университете пойдут по заведенному им порядку, то в качестве «спускаемого пара» может оказаться он сам?» …

И уже многим преподавателям и сотрудникам СамГУПС ясно, что чем раньше университет распрощается с Дмитрием Железновым, тем будет лучше и для коллектива вуза и для студентов, и для их родителей…

 

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1270014/ 13.08.17; http://samokat.ucoz.net/publ/ocherednoj_proval_rektora_samgups_dmitrija_zheleznova_vypuskniki_po_vysokoskorostnomu_dvizheniju_poluchili_diplomy_so_svobodnym_trudoustrojstvom/1-1-0-18   13.08.17

 

 

 

№ 70. О необходимости принудительного «денежного подключения» руководства СамГУПС к оплате работ по предстоящей аккредитации вуза…

Максим Григорьев, доцент, Москва

 

%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%

 

 

 

Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов,ученый секретарь Ученого советаВиктория Ляшенко, председатель профкома университета Валерий Маслов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В моей интернет-переписке с Самарой прозвучала интересная, а для кого-то крамольная, мысль от преподавателя Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) о недовольстве простых преподавателей деятельностью ректорской команды:

«Введенная вместо ЕТС (единой тарифной сетки) новая система оплаты труда (НСОТ) позволила ректору нашего вуза единолично заправлять распределением выделяемых на коллектив бюджетных средств, что привело к обнищанию простых преподавателей и сотрудников и к чрезмерному обогащению ректора и его помощников…  В связи с этим, по мнению ряда преподавателей СамГУПС, руководство университета во главе с ректором Дмитрием Железновым и его девятью проректорами,  назначивших сами себе супер гигантские зарплаты, премии и прочие материальные льготы,   должно за свой счет оплатить разработку РПД, ФОС и прочих документов, потребных для предстоящей в ближайшее время аккредитации вуза, а не нагружать этой неоплачиваемой и не входящей в круг обязанностей  «работой» преподавателей, получающих мизерные зарплаты за выполнение немыслимой по интенсификации учебной нагрузки, которая продолжает искусственно интенсифицироваться» …

 

И, на наш взгляд, величину «собранных в складчину» денег от «ректорской команды» на эту «работу», следует привести к тарифу, узаконенному Московским центром методической поддержки образования в рамках предлагаемых им платных услуг по оперативной подготовке рабочих программ дисциплин, фондов оценочных средств и других документов для высших учебных заведений, готовящихся к аккредитации специальностей [http://twilogic.ru/?page_id=23&yclid=4681430403190361071]…

Я поинтересовался представленными на сайте этого Центра расценками на платные образовательные услуги по подготовке вузов к предстоящей аккредитации, и эти данные, на мой взгляд, вполне «по карману» ректорской команде Дмитрия Железнова, задекларировавшего по данным Росжелдора доход за 2016 год более 8 миллионов рублей:

- заказать подготовку рабочей программы дисциплины – 1 500 рублей (1 000 рублей, если программ более 10, за срочность + 30%)…

- разработка тестов для фонда оценочных средств – от 30 рублей за один вопрос с ответами и ключом (минимальный заказ – 50 вопросов) …

- заказать разработку ФОС (1 500 рублей – за один документ, 1 000 рублей – если более 10 ФОСов) …

 Есть расценки и на магистерскую программу под ключ, на разработку учебного плана и многое другое…

 

Но одно гложет меня… Вряд ли прижимистые руководители СамГУПС, клюнут на «заброшенную мной приманку», – Московский центр методической поддержки образования, если они могут по-прежнему беззастенчиво заставлять выполнять эту неоплачиваемую «работу» подчиненных-преподавателей, а научно-педагогические дивиденды от сделанной ими работы переводить в  личный денежный эквивалент, который, как говорится, «карман не трет»…

Но вот вопрос: «Как долго это будут терпеть обманутые, обездоленные преподаватели вуза, а также Ученый совет и обязанный защищать интересы коллектива профком?»

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1270913/  14.08.17;

 https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  14.08.17

 

 

 

 

 

№ 71. И снова о «мудрейшем» Игоре Мицуке – руководителе, ученом-экономисте и бизнесмене со стажем

 

Илья Гольденберг, Москва

 

 

%D0%9C%D0%98%D0%A6%D0%A3%D0%9A%2C%20%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В свое время в интернет-пространстве обстоятельно рассказывалось о том, что бывший зам. руководителя Росжелдора Игорь Мицук проталкивал на должности ректоров в транспортных вузах людей, «заряженных» на оказание вузами платных услуг в области образования в ущерб качеству научно-педагогического вузовского процесса, в том числе и через создаваемые на их учебных площадях всевозможные ООО, Центры и прочие коммерческие структуры, обогащающих ректорскую команду… Особенно наглядно это проявилось при проталкивании Мицуком в 2013 году на пост ректора СамГУПС  читинского выходца из ИрГУПС Дмитрия Железнова, кадровая и финансовая политика которого привела самарский транспортный вуз к финансовому тупику  [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove  13.05.17]…

Причем ранее отмечалось, что нынешний ректор СамГУПС Дмитрий Железнов поднаторел на создании и ликвидации всевозможных ООО в Чите, Иркутске и Самаре [http://zavtra.ru/blogs/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih_strukturah_ne_raduyushih_universitetskih_prepodavatelej_i_sotrudnikov  04.06.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1222516/  15.06.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/  19.06.17]…

 

И очевидно, что бизнесменская жилка Железнова – создателя всевозможных ООО  так пришлась по душе Мицуку, что он со столь необыкновенным напором протолкнул на пост ректора крупного самарского транспортного университета ничем непримечательного доцента из провинции… Но, как говорится, бизнесмен бизнесмена видит издалека…

Это мы к тому, что и сам Игорь Мицук – большой любитель создания и ликвидации различных ООО, действующих на ниве образования…

Но об этом чуть позже, а пока вспомним другое: «Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев освободил Игоря Мицука от должности замглавы Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) РФ «по его просьбе».
Соответствующее распоряжение, датированное 28 июля, опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации … И. Мицук работал зам.главы Росжелдора с середины 2012 г.» [http://www.railsovet.ru/news/industry_news/?ELEMENT_ID=8833 30.06.17] … В соответствии с Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 28 июня 2017 года 781/к  заместитель руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта Мицук Игорь Владимирович освобожден от замещаемой должности …

Итого Игорь Мицук проруководил в Росжелдоре более 5 лет, и при  этом он являлся учредителем ряда ООО, а это вопиющее  нарущение закона о госслужбе…

Об этом мало говорят, но факт остается фактом:до введения Игоря Мицука в руководящий штат Росжелдора он создал и более 10 лет директорствовал в различных обществах ограниченной ответственности, в том числе со 100% долей личного участия:

1) 2003 - 2013 года: «По данным ЕГРЮЛ и Статрегистра, Мицук Игорь Владимирович является учредителем компании ООО «ЮНИКС», г. Москва. Данная информация получена на основе анализа открытых источников, может являться устаревшей, не нарушает 152-ФЗ «О персональных данных» согласно ст. 6 129-ФЗ "О Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»… Полное наименование юридического лица – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕРТЕХСЕРВИС ПЛЮС", адрес: 121309, г. МОСКВА, ул. БОЛЬШАЯ ФИЛЕВСКАЯ, д. 25А, тел.: 960-24-21. Компания «ЮНИКС» зарегистрирована 7 февраля 2003 года, регистратор – Межрайонная Инспекция МНС России №39 по г. МОСКВЕ. Основным видом деятельности является "Деятельность агентов по оптовой торговле офисным оборудованием и вычислительной техникой". Компания также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Технические испытания, исследования и сертификация», «Техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники». ОГРН: 1037739490953. ИНН: 7730141649. КПП: 773001001. Форма собственности – частная собственность. Организационно-правовая форма – общества с ограниченной ответственностью… Генеральный директор: Мицук Игорь Владимирович, кандидат экономических наук. Учредители по данным ЕГРЮЛ на февраль 2012 г.: МИЦУК ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ (доля участия - 100%)» [http://uchcom.biz/view/5269812]… В 2013 году произведена ликвидация организации ООО «Юникс», Москва [http://www.rusprofile.ru/id/1681989 20.08.17]: Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ

ОГРН 1037739490953

ИНН 7730141649

КПП 773001001

Дата постановки на учёт 7 февраля 2003 г.

Налоговый орган Инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по г. Москве

Уставный капитал 10 000,00 р.» …

2) ООО «Интертехсервис+», Москва [http://exposo.me/about/725618/ooo-intertekhservis]:

«Компания «ООО «Интертехсервис+»», выставочная продукция, виды услуг: сервисное и техническое обслуживание, текущий ремонт копировально-множительной техники.

Минивыписка из ЕГРЮЛ: ИНН 7730141649;  ОГРН  1037739490953; Генеральный директор Игорь Владимирович Мицук.

Данные о руководителе являются открытыми и общедоступными согласно ст. 6 Федерального закона № 129-ФЗ «О Государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и не попадают под действие Федерального закона РФ № 152-ФЗ «О персональных данных»…  Интертехсервис+ в каталоге:
• Деятельность агентов по оптовой торговле машинами, оборудованием, судами и летательными аппаратами / Деятельность агентов по оптовой торговле офисным оборудованием и вычислительной техникой

• Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий / Техническое обслуживание и ремонт офисных машин и вычислительной техники

• Предоставление прочих видов услуг / Технические испытания, исследования и сертификация»…

3) 2005-2013 годы… ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХМАРКЕТ»[https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1057748771794_7729534652_OOO-TEHMARKET]:

«Дата регистрации: 25.10.2005; Статус: Ликвидировано (Дата ликвидации: 09.09.2013).

ИНН 7729534652 ОГРН 1057748771794 присвоен: 25.10.2005  КПП 772901001О  КПО 79010711

Юридический адрес: 119330, г Москва, улица Мосфильмовская, 17б
Руководитель Юридического Лица : Генеральный ДиректорМицук Игорь Владимирович
действует с 24.02.2009

Учредители (1)
Уставный капитал: 50 000,00 руб.

Основной вид деятельности: 51.1 оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе). Дополнительные виды деятельности: 18.

Налоговый орган
Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 29 по г. Москве
Дата постановки на учет: 25.10.2005

Описание деятельности компании: ООО «ТЕХМАРКЕТ» зарегистрирована по адресу:   119330, г.  Москва, улица Мосфильмовская, 17б. Генеральный Директор - Мицук Игорь Владимирович. Основным видом экономической деятельности является «оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе)». Также ООО «ТЕХМАРКЕТ» работает еще по 18 направлениям. Размер уставного капитала 50 000,00 руб. Организация насчитывает 0 филиалов. Имеет 0 лицензии. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕХМАРКЕТ» присвоен ИНН 7729534652, КПП 772901001, ОГРН 1057748771794, ОКПО 79010711
Действует с 25.10.2005 Руководитель юридического лица (генеральный директор) Мицук Игорь Владимирович».


Знающие люди высказывают предположения, что именно предпринимательская деятельность кандидата экономических наук Игоря Владимировича по созданию всевозможных ООО способствовала введению его в штат Росжелдора, где он длительное время занимал важный пост зам. руководителя ведомства по «налаживанию» кадровой работы с транспортными вузами страны…

Оказывается, что в нынешнее время освоение специфики «науки торговать» порой главнее навыков профессионала-педагога транспортного образования и практического опыта инженерного мышления, без наличия которых в советское время продвижение в руководители транспортной отрасли было невозможно…

Игорь Мицук, освоивший все тонкости «науки торговать» через всевозможные ООО, свой пост в Росжелдоре сдал, а его прилежный ученик-протеже, – ректор СамГУПС Дмитрий Железнов, - продолжает преуспевать в совершенствовании вузовской «науки торговать», повышая социальную напряженность в разрушаемом им крупнейшем транспортном университете, имеющим важное стратегическое значение для страны [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1256796/  27.07.17].

 

P.S. Попутно отметим, что вопрос о пересечении интересов «читинского бизнеса» Игоря Мицука и   Дмитрия Железнова до настоящего времени остается открытым

В 2008 году Игорь Мицук, будучи руководителем Сибирского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (ФАЖТ), был соисполнителем ряда программ по воплощению в жизнь решений референдумов жителей Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа, проголосовавших за объединение территорий в новый Забайкальский край. В исполнении этих программ был задействован и Дмитрий Железнов, который с 2000 года по 2011 (с двухлетним перерывом) занимал должность заместителя директора по научно-исследовательской работе. Забайкальского института железнодорожного транспорта (ЗабИЖТа) филиала ДВГУПС в городе Чите … О читинском бизнесе Дмитрия Железнова в эти годы в интернет-пространстве уже сообщалось [Артур Бородин. Интернет-издания о читинском бизнесе и друзьях-товарищах Дмитрия Железнова. – cм.: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1222516/  15.06.17], а вот вопрос о возможном пересечении интересов этого бизнеса с интересами бизнеса Игоря Мицука остается открытым…

 

Продолжение следует

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1275531/ 21.08.17; http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1275554/  21.08.17.

 

 

 

 

   № 72. О целях создания привузовских ОООректором Железновым и его подчиненным-приятелем Фокеевым, беспокоящих правоохранительные органы

 

Илья Гольденберг, Москва

 

Введение

Оставим в стороне вопросы поддержки высшими чиновниками от образования  создания в вузах и научных организациях бизнес-структур, например, в виде малых инновационных предприятий (МИП) и их простейшей формы -  обществ с ограниченной ответственностью (ООО) и перейдем к оценке последствий «коммерциализации учебного процесса и науки»  вузов, насаждающий в вузах торгашеский дух и рыночные отношения, в том числе в форме «платных образовательных услуг» [http://eot-nsk.livejournal.com/282729.html 12.02.16]:

- «На смену профессорам и доцентам советской закалки, которые действительно занимались всю жизнь наукой, приходят молодые, здоровые, холодно-расчетливые, циничные, наглые, как сорняки, кандидаты, получившие свою степень, как шутят в этой среде, «по совокупности хоздоговорных работ». Эти понимают только одно и производят только одно — прибыль. Кстати, эта прослойка — своего рода кулаки при когнитариате — представляют собой огромную проблему. Постепенно занимая позиции в вузах, они с яростью разрушают те особые академические отношения, этику и ценности, которые определяют вузовскую среду и без которых вузы мутируют в нечто иное. Часть из них действуют инстинктивно, просто расчищая себе дорогу к деньгам (nothing personal, it’s just business — ничего личного, только бизнес)» …

- «Но есть и те, кто сознательно и целенаправленно буквально разоряет и оскверняет «храмы наук». И делает это из более серьезных соображений.Во-первых, такие люди понимают свою крайне низкую, а иногда откровенно нулевую научную ценность — денег как грязи, а ты остаешься выскочкой и неучем, и все об этом знают. Первое, что приходит на ум в такой ситуации — это передушить всех, кто мешает тебе утвердиться в роли «уважаемого человека», мешает просто фактом своего существования рядом с тобой. Но просто взять и всех задавить недостаточно, нужно менять приоритеты и ориентиры в своих коллективах, насаждать новые ценности — фактически рыночные вместо академических. Во-вторых, такие люди обычно крайне рациональны, чем они, кстати, очень гордятся. А излишняя рациональность в человеке пробуждает зверя.И тогда даже business начинает отходить на второй план, и остается только ненависть к науке, которая у этих людей приобретает столь же окончательный характер, с каким, может быть, только фашизм способен ненавидеть культуру» …

А теперь плавно перейдем к нашему видению взаимоотношений в сфере бизнеса между экс-зам. главы Росжелдора Игорем Мицуком и ректором СамГУПС Дмитрием Железновым и между последним и его подчиненным-приятелем Анатолием Фокеевым… [1-7].

Основная часть

На встрече с профессорами СамГУПС 11.03.14 ректор Дмитрий Железнов высказал своё мнение о вузовском доценте Анатолии Фокееве: «по А.Б. Фокееву:хорошо знаю его по аспирантуре, хороший и исполнительный, но флегматичный, - надо постоянно подталкивать …».

И «энергичный» ректор «подтолкнул» флегматичного, по его мнению, Фокеева к деятельности по созданию и раскрутке общества с ограниченной ответственностью, для создателей которого личные интересы превыше интересов бюджетного вуза.

Но обо всём по порядку …

 

%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B5%D0%B2%20%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ранее в интернет-изданиях прозвучало моё сообщение [И снова о «мудрейшем» Игоре Мицуке – руководителе, ученом-экономисте и бизнесмене со стажем. – см.: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1275531/ 21.08.17], обстоятельно повествующее об общей страсти экс-зам. главы Росжелдора Игоря Мицука и его протеже -ректора СамГУПС Дмитрия Железнова к открытию всевозможных обществ с ограниченной ответственностью при вузах, сулящих немалые барыши их собственникам и руководителям…

Сказанное в полной мере можно отнести к нынешним взаимоотношениям Железнова и Фокеева, о чем повествуется ниже…

Когда ректор Дмитрий Железнов, воспользовавшись «на полную катушку» административным ресурсом, - превышением должностного положения, -  вопреки мнению практически всех преподавателей кафедры, сместил с заведования кафедрой профессора Геннадия Третьякова и поставил на это место своего назначенца, приятеля по аспирантуре Анатолия Фокеева, стало понятно, что меркантильный ректор надеется на «финансовую резвость» своего назначенца…

И Анатолий Борисович Фокеев стал «обустраивать торговую площадку» под возлагаемые на него ректором надежды в виде общества ограниченной ответственности, - ограниченного, в том числе и по финансовой деятельности вне стен и вне коллектива СамГУПС…

Итак, отбросим в сторону доцентскую учебно-педагогическую деятельность скромного, приветливого и улыбчивого доцента-зав. кафедрой «Технология грузовой и коммерческой работы, станции и узлы» и присмотримся к его бизнесменской деятельности в сфере создания ООО по железнодорожной тематике, - компании ООО «ВКФ-ТРАНС»[http://samara.tizu.ru/company/4752629/; https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1156313058736_6315006254_OOO-VKF-TRANS], руководитель А.А. Калушин, ОГРН 1156313058736, город Самара, уставной капитал 10 000 рублей:

ОГРН

1156313058736

ИНН

6315006254

КПП

631501001

Дата регистрации

02.10.15

Руководитель: директор Александр Александрович Калушин

Уставной капитал 10 000 рублей.  СООБСТВЕННИКИ (3): Фокеев Анатолий Борисович ИНН: 631806393587, 3 300.00 рублей и др.

 

О КОМПАНИИ: «ООО «ВКФ-ТРАНС» - российское общество с ограниченной ответственностью, зарегистрированное в городе Самара 2 октября 2015 года по юридическому адресу РОССИЯ, Самара 443010, Рабочая Улица, ДОМ 15, ПОМЕЩЕНИЕ 408. Главной деятельностью компании является деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.Также ООО «ВКФ-ТРАНС» работает еще по 29 направлениям. Размер уставного капитала 10 000,00 руб. Организация насчитывает 0 филиалов. Имеет 0 лицензии. При регистрации компании присвоены ИНН 6315006254, ОГРН 1156313058736. Регистрационный номер в ПФР: 077005111554. Регистрационный номер в ФСС: 630503074663051».

Напрашивается комментарий в виде ряда вопросов:

- «Интересно, что же это за «деятельность вспомогательная, связанная с перевозками», о которой никто ничего в СамГУПС не знает?» …

- «Какова финансовая составляющая деятельности данного ООО в структуре бюджетных расходов СамГУПС на науку вузовскую, влачащую жалкое сосуществование из-за недофинансирования?» …

Интересно получается! Ректор все силы кинул на создание всевозможных ООО при вузе, при которых фундаментальная и прикладная наука в СамГУПС совсем заглохла вместе с научными школами и подготовкой докторов и кандидатов наук… Более того на днях Дмитрий Железнов намекнул приближенным о решении ликвидировать должность проректора по науке, возложив его обязанности на первого проректора, кандидата наук Виталия Асабина – человека с «предпринимательской жилкой» и далекого от науки… Что это? Это уже не объяснишь недалекостью ректора, это уже нечто из «театра абсурда»…

Усугубляется кадровый и финансовый развал вуза, а ректор Железнов продолжает настойчиво насаждать в университете всевозможные ООО, «стригущие купоны» на стороне явно не для пользы университета, а для личной пользы отдельных «бизнесменов», уютно расположившихся на учебных площадях и пользующихся всеми благами вузовского бюджетного подкрепления в ущерб финансовым интересам остальных членов профессорско-преподавательского состава…

А не заслушать ли на собрании трудового коллектива СамГУПС о «деяниях» всех этих ООО при вузе, прибегающих к бюджетной подпитке?

Вопросы, вопросы, одни вопросы к ректору Железнову и его приближенным из многочисленных ООО…

Выводы

На наш взгляд, сколько бы Дмитрий Железнов и его приближенные не создавали различных ООО, Центров и прочих бизнес-структур на учебных площадях главная задача университета по завоеванию лидирующих позиций в транспортном образовании и науке останется нерешенной, ибо:

- все эти коммерческие новообразования зарабатывают деньги на выполнении заказов, никак с наукой не связанных, ибо бизнесу нужна гарантированная прибыль, и бизнес не даст денег на поисковые научные исследования с непредсказуемым результатом, а по сему фактически выступает в виде научного тормоза работающих на него преподавателей и научных сотрудников по конкретной прикладной теме…

- задействованные в этих коммерческих новообразованиях преподаватели и сотрудники вузов вынуждены «плюнуть на науку», «отдаться рыночной стихии», деградировать в наборе новых знаний в преподавательской сфере с ее нищенскими заработками и пустить на самотек работу по подготовке/воспитании своей высококвалифицированной научно-педагогической смены…

Но это будет потом, а пока идет процесс наращивания на вузовских площадях обществ с ограниченной ответственностью, увеличивающих доход руководства вузов и ООО без видимого улучшения материального положения остальных членов университетского коллектива…

Примечание. По данным Открытого правительства, в 2011-2016 годах было создано около 3 тыс. малых инновационных предприятий при вузах и научных институтах. За 2010-2015 годы заявки на статус участника в фонд «Сколково» подали около 10 тыс. стартапов. Сейчас в России суммарное число микропредприятий находится на уровне 1,8 млн единиц без заметной тенденции к росту этого показателя в течение последних нескольких лет. Более 60% микропредприятий осуществляют деятельность в области оптовой и розничной торговли, а также различных операций с недвижимым имуществом, которые нельзя отнести к высокотехнологичным направлениям деятельности

[http://www.sib-science.info/ru/heis/perelomnyy-moment-v-razvitii-13072017  13.07.17].

 

ЭПИЛОГ

В развитие темы создания ООО связкой «Мицук – Железнов – Фокеев»  ниже представлена  фотография, привлекшая внимание не только профессорско-преподавательского состава СамГУПС, но и сотрудников ряда самарских правоохранительных органов…

 

 

%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B5%D0%B2%20%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Анатолий Фокеев (второй слева, рядом проректор по учебной работе Максим Гаранин) вместе с ректором Дмитрием Железновым на открытии учебной лаборатории в 9 учебном корпусе рапортуют о освоении бюджетных денег от Росжелдора начальнику управления транспортной безопасности РОСЖЕЛДОРа Юрию Егоренкову и заместителю руководителя Приволжского территориального управления РОСЖЕЛДОРа Николаю Бардину…

[http://samara.bezformata.ru/listnews/samarskij-gosudarstvennij-universitet/37389816/]

 

Правильнее сказать, что внимание привлекла не столько фотография, сколько событие на ней запечатленное, - приобретение университетом этих двух тренажеров на бюджетные деньги от Росжелдора при активном участии его бывшего зам. главы Игоря Мицука…

А теперь несколько слов о факте, привлекшим внимание сотрудников правоохранительных органов, которые опечатывали помещение бухгалтерии СамГУПС с выемкой финансовой документации в октябре 2016 года… С этого момента прошел почти год, но вузовская общественность так и не ознакомлена с выводами этой проверки и до сих неизвестно решение вышестоящих органов по действиям сотрудников правоохранительных органов, поставивших ряд вопросов по рациональности расходования руководством университета бюджетных средств, поступивших от Росжелдора в СамГУПС для приобретения двух компьютерных тренажеров «Сортировочная горка»…

Вот несколько моментов, вызвавших подозрение правоохранителей по обеспечению законности финансового сопровождения сделки по приобретению СамГУПС указанных тренажеров:

1. Без обоснования экономической целесообразности предлагаемых на рынке компьютерных услуг одного класса истрачено более 22 миллионов бюджетных денег на приобретение не самых дешевых по стоимости тренажеров «Сортировочная горка» и причем в количестве двух штук, хотя даже в МИИТ всего лишь один подобный компьютерный тренажер.

Примечание. «Более 22-х миллионов потратил учредитель вуза на приобретение двух учебно-тренировочных комплексов, которые получили в свое распоряжение студенты СамГУПС: тренажерный комплекс для оперативного персонала сортировочной горки и новую учебную лабораторию Центра транспортной безопасности» [http://samara.bezformata.ru/listnews/den-rozhdenya-samgups/44557706/ 05.03.17] …

2. Выявлена разница в сотни тысяч рублей по стоимости этих тренажеров, что свидетельствует о переплате бюджетных средств за один из двух компьютерных продуктов одного класса…

3. Приобретены тренажеры в Сибирском государственном университете путей сообщения (СГУПС), располагаемом в городе Новосибирске, - родине бывшего в то время зам. руководителя Росжелдора Игоря Мицука, который по мнению слухмейкеров мог бы быть лично заинтересован в приобретении тренажеров через созданные или взаимодействующие с ним общества с ограниченной ответственностью при содействии своего назначенца-ректора СамГУПС Дмитрия Железнова – приобретателя компьютерного продукта…

4. По сведениям специалистов компьютерный тренажер Новосибирска имитирует работу реальной сортировочной горки на станции Кинель, территориально расположенную от новосибирцев за тысячи километров … Как это стало возможным в разработке новосибирцев, которую теперь покупает команда Железнова?...

5. Фактически вся документация о торгах по «Сортировочным горкам» в университете вдруг была засекречена, и все детали сделки по особенностям этих торгов были скрыты от взоров преподавателей и сотрудников вуза, которым внушалась мысль, что это «дармовые деньги, подарочные от Росжелдора, которых могло бы и не быть, если бы не было особых, дружеских отношений между Игорем Мицуком и Дмитрием Железновым» …

Многое в этой ситуации мог бы прояснить Анатолий Фокеев, как доверенное лицо в финансовых проектах ректора…

Но вот захочет ли он это сделать, опять же в силу доверительных, финансовых отношений с ректором?

А вузовская общественность уже год ждет оглашения результатов проверки сделки по тренажерам, проведенной работниками правоохранительных органов…

И надеется, что эти результаты будут опубликованы, что позволит закрыть эту тему и сделать правильные выводы по действиям ректора и его приближенных, в том числе по правильности расходования бюджетных денег…

 

Литература

1.Илья Гольденберг. Октябрь 2013: как Игорь Мицук «освежил» ситуацию и «настроил» делегатов выборной конференции СамГУПС

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4784824/posting/  08.05.17]

 

2.Илья Гольденберг. Обзор откликов интернет-пользователей на сообщение о «всемогущем» Мицуке и обласканном Дмитрии Железнове… [http://zavtra.ru/blogs/obzor_otklikov_internet-pol_zovatelej_na_soobshenie_o_vsemogushem_mitcuke_i_oblaskannom_dmitrii_zheleznove  13.05.17].

3.Алин Бельковский-младший. О размещенных на учебных площадях СамГУПС коммерческих структурах, не радующих университетских преподавателей и сотрудников…[http://zavtra.ru/blogs/o_razmeshennih_na_uchebnih_ploshadyah_samgups_kommercheskih_strukturah_ne_raduyushih_universitetskih_prepodavatelej_i_sotrudnikov  04.06.17].

4. Артур Бородин. Самарские друзья ректора Дмитрия Железнова: Слава Владимирович Базоиди и другие… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1212362/  04.06.17].

5. Артур Бородин. Интернет-издания о читинском бизнесе и друзьях-товарищах Дмитрия Железнова… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1222516/  15.06.17].

6.Владимир Кононенко. «Несмываемое пятно» в цепочке от Росжелдора: покровитель Мицука – Игорь Мицук – Дмитрий Железнов [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1257238/  27.07.17].

7. Илья Гольденберг. И снова о «мудрейшем» Игоре Мицуке – руководителе, ученом-экономисте и бизнесмене со стажем [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1275531/ 21.08.17].

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1280367/ 25.08.17

 

 

 

 

 

 

№ 73.Коллектив СамГУПС уже понял, что самовлюбленный ректор Дмитрий Железнов стал тормозом развития университета

 

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

Преподаватели и сотрудники СамГУПС всё более убеждаются, что самолюбование своей персоной и своими «деяниями» приняло у нынешнего ректора СамГУПС Дмитрия Железнова гипертрофические формы, которые могут привести его к известной болезни … Вот один пример от приближенных Железнова: как-то стоя перед зеркалом ректор им картинно заявил: «И красив, и денег много» …

Пустота и никчемность заявлений, обещаний и призывов Железнова наглядно проявилась и на его встрече с зачисленными на первый курс университета абитуриентами-2017, на которой он пафосно заявил: «Перед нами стоит нелегкая задача - стать передовым университетом среди транспортных вузов. Но я уверен, с такой командой, которая сейчас работает - СамГУПС всегда будет в центре внимания» [https://www.samgups.ru/news/dmitriy_zheleznov_rektor_samgups_sdelat_samgups_peredovym_universitetom_nasha_obshchaya_zadacha/  31.08.17]…

И ниже мной сделан ряд выводов относительно ничтожности обещаний ректора, подкрепленных следующими аргументами:

- ректор, чья кадровая и финансовая политика разваливает СамГУПС, явно лукавит о планах на «передовой университет среди транспортных вузов», нечто подобное он обещал коллективу университета и губернатору Самарской области Николаю Меркушкину четыре года назад, когда, будучи ничем непримечательным доцентом из провинции (вначале в Чите, а потом в Иркутске) при поддержке экс-зам. руководителя Игоря Мицука пробивался в заветное ректорское кресло в СамГУПС в крупном областном городе Приволжского Федерального округа [1, 2, 6, 8, 9]…

- Железнов отстранился от реальной работы по развитию научно-педагогического потенциала университета, возложив большую часть своих обязанностей на многочисленных помощников и своей кадровой и финансовой политикой накаляет социальную напряженность в коллективе, который стал с неприязнью относится к ректору и ко всем его «рациональным» действиям по модернизации структуры вуза, которую он так рьяно проводит каждый год [3, 4, 5, 7, 10, 11] …

И вот новый «рационализаторский» прием ректора по «улучшению» постановки учебной работы в университете, о котором мне поведал доктор технических наук, ваковский профессор по инженерной графике, заслуженный изобретатель РФ, заслуженный изобретатель РФ Олег Мулюкин, лишенный из-за «дури» (на мой взгляд, по - другому и не скажешь об этом отношении доцента Железнова к заслуженному профессору) возможности преподавать студентам дисциплины, закрепленные за кафедрой НТТС в первой половине дня:

«Ниже я представлю возможно неправдоподобную для Вас историю о том, как меня сделали «свободным художником» кафедры-соучастником нецелевого расходования выделяемых на проведение учебного процесса бюджетных средств…

28 августа 2017 года, без всякого оповещения/разъяснения со стороны ректора СамГУПС  Дмитрия Железнова,  я, доктор технических наук, ваковский профессор по специальности кафедры НТТС (с аттестатом профессора по инженерной графике) вдруг оказался по воле ректора освобожденным от учебной нагрузки. Об этом сообщил позвонивший мне домой зав. кафедрой НТТС Андрей Свечников, попросивший меня срочно приехать на кафедру для переделки индивидуального плана, так как ректор и проректор по учебной работе Максим Гаранин не подписали мой индивидуальный план на первую и вторую половину дня на 0,75 штатную нагрузку с бывшей 0,6 ставки в 2016-2017 учебном году, и более того ректор сказал Свечникову, чтобы я выполнял в этом году только работу по второй половине дня…

Утром 29.08.17 я был на кафедре, и Андрей Свечников известил меня, что ректор не хочет моего перехода с 0,6 ставки на 0,75 ставки профессора кафедры и предложил ему перевести меня на 0,5 ставки профессора без учебной нагрузки…  Да, Бог с этим увеличением, ибо я и не выпрашивал повышения % ставки, а сделал это зав. кафедрой сам, исходя из имеющейся учебной нагрузки. Я переписал заявление на имя ректора о переводе меня с 0,6 ставки на 0,5 ставки на кафедре НТТС и подписал новый индивидуальный план на 2017-2018 учебный год, в котором присутствовали лишь работы, отнесенные ко второй половине дня.

И буквально мгновенно этот новый индивидуальный план зав. кафедрой был согласован и утвержден у начальства…

Итак, в один день я стал полставочником на кафедре НТТС без учебной нагрузки в первой половине дня и с работами только во второй половине дня, иначе говоря «свободным художником» …

Честно говоря, я «всегда не зря ел свой хлеб», ибо честно отрабатывал положенную учебную нагрузку в СамГУПС, начиная с 2000 года (года перехода на постоянную работу в СамГУПС из бывшего СГАУ по личному приглашению бывшего ректора Владимира Варгунина для укрепления вузовской науки и подготовки аспирантов) по год нынешний…

И принятие лично ректором решения об освобождении меня от учебной нагрузки принял неоднозначно, так как в его основе, на мой взгляд, могла лежать одна из трех целей Дмитрия Железнова:

1. Показать ректорскую щедрость, то есть задобрить халявной зарплатой без выполнения учебной нагрузки, чтобы вывести на тропу подстраивания под интересы и поддержку планов ректора…

Ибо, как напомнил однажды в своем выступлении на одном из заседаний Ученого совета ректор, что «нельзя кусать руку кормящую» …

Лично мне известно, что ранее, до меня, подобная «ректорская щедрость» (оплата труда без проведения преподавателями учебной нагрузки) была распространена на бывшего проректора, доцента Владимира Покацкого (ныне занятого написанием докторской диссертации под руководством профессора Анисимова из СГАУ) и бывшего декана заочного обучения, доцента Татьяну Зиновьеву, которая покинув деканский пост получала весь второй семестр в 2017 году зарплату порядка 60 тыс. рублей без выполнения учебной нагрузки, как доцент кафедры НТТС… Возможно, что кроме них были (и есть и сейчас) другие получатели «ректорской щедрости», о которых знают коллеги на других кафедрах…

Но хорошо зная моральные качества ректора, мной была сразу отброшена мысль, что «ректорская щедрость» преследует цель, названную первой, ибо он так поступает с приближенными, в число которых я не вхожу, а скорее наоборот… Дело в другом …

2. Меня хотят сделать соучастником нецелевого расходования бюджетных средств, выделяемых на оплату штатной нагрузки преподавателей, чтобы поменьше «заикался о нарушениях в отношении других» …

3. Меня готовятся «подставить» под подготовляемое заранее увольнение, создавая условия для этого с последующим заявлением руководством, что ввиду невыполнения мной учебной нагрузки в 2017-2018 учебном году руководство вуза не видит оснований для продолжения моей учебной деятельности на кафедре в последующем учебном году…

Очевидно, что любая из этих трех целей меня не сможет настроить на доброжелательный лад к команде ректора, так как я никогда (в отличие от Покацкого и Зиновьевой, не входил в круг любимчиков ректора и штат администрации, заботящейся о привилегиях для своих)… И тем более я никогда не приму чей-либо «подарок» путем передачи через третье лицо, - иными словами, если ректор делает кому-то  «подарки» за счет бюджета, то он должен сообщать получателю об этом лично, а не через своих помощников… Ну, например, так, как я сейчас об этом рассказываю Вам в отношении решения ректора по освобождению меня от учебной нагрузки, а не перепоручаю моё личное дело передачей через Самарский профессорский союз, ученым секретарем которого я являюсь …

Кто-то скажет, но ведь «ректорский подарок» Вами принят, ведь Вы же не отказались от зарплаты за 0.5 ставки профессора кафедры без выполнения учебной нагрузки на кафедре…

Да «принят», но  об этом «принятии» ректор скорее всего пожалеет, ибо об этом «подарке» уже в день «подношения» все в университете мной поставлены в известность, и это информирование коллектива о «бюджетной щедрости ректора» является моим небольшим вкладом в дело противостояния с дарителем таких «подарков» за государственный счет, тем более, что у меня от «халявы» не округлились счастьем глаза, а лишь появился и личный мотив поделится впечатлением о «ректорской щедрости» в отношении Покацкого, Зиновьевой и себя, не только с Вами, но и с коллективом нашего университета, который сам в состоянии на этом примере сделать правильные выводы о практикующейся в университете практике оплаты труда преподавателей, когда можно не работать, а получать больше работающего…

И последнее. Я люблю свою работу, и до настоящего времени вел все виды кафедральной нагрузки …  Мои профессорские лекции и практические занятия, от которых меня отлучил ректор, всегда пользовались вниманием обучаемых мной студентов, и я, ради халявы, никогда бы не бросил процесс их обучения и воспитания… На сегодняшний день у меня есть четырехгодичный контракт с руководством СамГУПС, где четко прописано, что основная моя работа – это преподавательская деятельность, а не научно - методическая во второй половине дня. И ректор нарушает заключенное и подписанное им же трудовое соглашение со мной о роде моей деятельности в университете… И вузовская комиссия по трудовым спорам, профком и комиссия по деловой этике университета пока молчат и не сказали своего слова по сути принятого ректором решения об отстранении меня от проведения учебного процесса и нецелевому расходованию бюджетных средств

Всегда считал и считаю, что превыше всего для преподавателя высшей школы это незамаранная честь, и ее потеря несопоставима с навязываемым получением материальных благ от нецелевого использования бюджетных денег, выделяемых на проведение учебного процесса, а не на оплату отстраненного от этого процесса преподавателя…

Счел  своим долгом в перерыве заседания Ученого совета университета, состоявшего в этот же день, то есть 29.08.17, подойти к проректору СамГУПС по учебной работе Максиму Гаранину  и высказать мнение, что освобождение меня от  учебной нагрузки в первой половине дня  в 2017-2018 учебном году и оплата моей 0,5 ставки профессора на кафедре только за работу во второй половине дня есть по сути нецелевое расходование  бюджетных денег, и лично я против такой «халявы»… Напомнил ему  про оплату труда  без проведения учебной нагрузки на кафедрах доцентов Владимира Покацкого и Татьяны Зиновьевой… И предупредил его, что если это вскроется при проверке контролирующими органами из Центра правильности целевого  расходования бюджетных средств (а, по моему мнению, здесь речь идет о превышении должностных полномочий ректором Железновым), то кому-то за это придется отвечать… На это получил ответ от Максима Алексеевича Гаранина: «Да, я слышал об этом раньше от Николая Ивановича, ну что ж, буду отвечать за это»

Я прекрасно понимаю, что и заведующий кафедрой НТТТС Андрей Александрович Свечников и проректор по учебной работе Максим Алексеевич Гаранин всего лишь исполнители команд ректора, и приказы от него они должны выполнять, чтобы не потерять занимаемые должности…

Вопрос в другом …

Когда и кто прекратит это безобразие со стороны ректора Железнова, находящегося в вузе четыре года и отстраняющего от учебной работы со студентами профессоров, работающих в вузе десятилетиями?

Конечно, я буду на ректора жаловаться в нужные инстанции, ибо считаю это самодурством, на которое возможно обратит внимание недавно утвержденная коллективом комиссия по деловой этике…Кстати, обо всем об этом я 31.08.17 рассказал на заседании кафедры НТТС, и попросил коллег распространить рассказанное мною в институте, чтобы все узнали об отношении ректора к преподавательской деятельности заслуженного профессора».

Следующим «рационализаторским шедевром» ректора Железнова и его команды следует считать продавленное через «карманный» Ученый совет университета решение о ликвидации кафедры «Философия и история науки», которое прокомментировал ее заведующий, доктор философских наук, ваковский профессор Николай Грибанов: «Ликвидация кафедры философии и истории науки и ее подмена  создающимся по указанию ректора кафедральным конгломератом из преподавателей нашей кафедры и преподавателей кафедры теологии под  маркой сокращения числа невыпускающих кафедр есть серьезная политическая ошибка ректорской команды, закладывающая мину замедленного действия в должное воспитание студентов, аспирантов и докторантов, - то есть высококвалифицированных научных кадров…При этом забывается, что кафедра теология вовсе необязательная кафедра в составе вуза и подобной кафедры во многих вузах просто нет, а кафедра философия всегда была, есть  и будет одной из основополагающих в подготовке творчески мыслящей студенческой молодежи, и тем более что государственные  образовательные программы, как студентов, так и аспирантов, содержат  федеральные компоненты философских основ, подлежащих обязательному изучению… И для организации должного философского мышления неприменимы стоимостные оценки вузовской администрации по сокращению затрат государства за счет сокращения кафедр философии, ибо на первом плане должны стоять вопросы оптимизации воспитательного процесса и освоения философского мышления, потребного во всех сферах человеческой деятельности: в изобретательстве, в рационализации и совершенствовании технологических процессов и техники и т.д. Здесь экономить за счет ликвидации кафедры философии нельзя, - будет себе дороже в будущем при выпуске неполноценных специалистов без привитых способностей к критическому мышлению … И я выступал и всегда буду выступать против этой ошибки ректора, навязавшего коллективу вуза свою «рациональную модель сокращения кафедр», в том числе и возглавляемую мною, в ущерб развития творческих начал обучающихся в рамках  философского, критического мышления… Звонил своим друзьям в столичные и другие вузы, и многие из них выражают недовольство идущими сейчас процессами разрушения десятилетиями создававшегося потенциала классических философских кафедр.  Глубоко уверен, что в силу сказанного, проводимые сейчас на популистских лозунгах объединения кафедр философии и кафедр теологии  в ближайшем будущем будут признаны ошибкой, и всё вернется на проверенную десятилетиями дорогу критического философского взгляда на развитие истории, без подмешивания анализа ее хода аргументами,  основанными на церковных догматах… Да, и чего лукавить:  и представителям теологических кафедр не очень то хочется идти в одной связке с  философами, несущих в массу  философские знания, как правило, коренным образом  отличающих от утверждаемых церковниками… И, конечно, я буду  выступать против самодурства ректора Железнова, уничтожающего классическую кафедру философии в мной любимом университете, которому я отдал два десятка лет своей жизни …       И последнее. На мой взгляд, одним из определяющих факторов подобного рода действий доцента Железнова является его личная неприязнь ко мне из-за моих критических выступлений против его разрушительной кадровой и финансовой политики».

После разговора с профессорами у меня создалось впечатление что СамГУПС управляют временщики, которые в вузе ничего не создавали, а за три-четыре года основательно его подразрушили …

 

Литература

1. Илья Гольденберг.  Фейковые обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова и его сподвижника Владимира Покацкого  [http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/05/20/Фейковые-обещания-ректора-СамГУПС-Дмитрия-Железнова-и-его-сподвижника-Владимира-Покацкого  20.05.17].

2. В. Кононенко. В 2017 году прежние обещания ректора СамГУПС Дмитрия Железнова характеризуются классической фразой: «Обещать - ещё не значит жениться» [https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  21.05.17]

3. Владимир Базилюк. О стратегическом предназначении СамГУПС для страны и о страсти его ректора Дмитрия Железнова к туризму и колокольному звону… [http://zavtra.ru/blogs/o_strategicheskom_prednaznachenii_samgups_dlya_strani_i_o_strasti_ego_rektora_dmitriya_zheleznova_k_turizmu_i_kolokol_nomu_zvonu  23.05.17]

4. Артур Бородин. О негативном мнении преподавателей СамГУПС о ректоре Дмитрии Железнове, как о личности

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1219225/  11.06.17]

5. Николай Грибанов, Олег Мулюкин. Новости из СамГУПС-2017: отсутствие у руководителя знаний, мудрости и житейского опыта генеральским мундиром не прикроешь… [http://nikolaigribanov.mypage.ru/novosti_iz_samgups-2017_otsutstvie_u_rukovoditelya_znaniy_m.html   21.06.17].

6. Илья Гольденберг. Очередной скандал в СамГУПС из-за самоустранения ректора  Железнова от управления учебным процессом в вузе

[http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом  28.06.17].

7. Илья Александрович Гольденберг. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны»… [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/   03.07.17].

8. Артур Бородин. Ректор СамГУПС Дмитрий Железнов явно не в ладах с пословицей «давши слово, держись, а не давши, крепись» … [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241040/  06.07.17]

9. Владимир Солодов. О обещаниях ректора Дмитрия Железнова губернатору Николаю Меркушкину, оказавшихся пустым колокольным звоном

[http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1242831/ 09.07.17;       http://solodov.netdo.ru/article/14811  09.07.17].

10. Артур Бородин. Бахвальство Дмитрия Железнова приведет к тому, что 1 апреля 2018 года он сам останется без работы [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1239176/bahvalstvo-rektora-samgups-dmitrija-zheleznova-privedet-k-tomu-chto-1-aprel   04.07.17].

11. Рудольф Баранов. Очередной провал ректора СамГУПС Дмитрия Железнова: выпускники по высокоскоростному движению получили дипломы со свободным трудоустройством  [http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1270014/ 13.08.17; http://samokat.ucoz.net/publ/ocherednoj_proval_rektora_samgups_dmitrija_zheleznova_vypuskniki_po_vysokoskorostnomu_dvizheniju_poluchili_diplomy_so_svobodnym_trudoustrojstvom/1-1-0-18   13.08.17].

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1285712/ 31.08.17; http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1285689/  31.08.17; https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  31.08.17

 

 

 

 

 

 

№ 74. Интервью ректора СамГУПС Дмитрия Железнова газете «Гудок» - это «пар, уходящий в гудок»

 

Илья Гольденберг, Москва

С недоумением прочитал в газете «Гудок» победное интервью ректора Дмитрия Железнова, который глубокомысленно рассуждает о якобы трудовых свершениях университета под его четырехлетним руководством [http://www.gudok.ru/newspaper/?ID=1385447 04.09.17].

По поводу «возникновения» этого интервью возьму на себя смелость предположить, что в данном случае имеем место с «вузовской инициативой снизу», а не с личной инициативой газеты «Гудок» по пропаганде на своих страницах «достижений» ректора Дмитрия Железнова, при котором стратегически важный для страны транспортный университет разрушается и утрачивает позиции в транспортной отрасли, завоеванные за длительный срок трудом его предшественников, - экс-ректорами Анатолием Левченкои Александром Ковтуновым

Доцент Железнов с апломбом заявляет, что «практически все основные показатели, в том числе научно-исследовательская, международная, финансово-экономическая деятельность, заработная плата, трудоустройство, находятся в «зелёной» зоне. В «красной» зоне (невыполнение) остаётся лишь образовательная деятельность, и это связано со средним баллом ЕГЭ. Этот показатель – отражение специфики транспортных вузов: основу набора составляют абитуриенты, поступающие по целевым договорам, и, как правило, это ребята из удалённых населённых пунктов»…

Это всё лукавые отмазки несостоявшегося ректора, которые следуют отмести, как бездоказательные:

- в начале по показателям эффективности деятельности университета. Нет смысла повторять ранее сказанное и опубликованное в интернет-пространстве, опровергающее радужные рассуждения Железнова и доказывающие, что в будущем эти показатели будут только ухудшатся [см.: Владимир Солодов. Мониторинг-2017: дела в СамГУПС идут ни шатко – ни валко, а со временем совсем «развалятся». - http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1241992/  07.07.17] …

- а теперь о том, почему не идут отличники и хорошисты в транспортный вуз, «скованный «инициативами-оковами» ректора Железнова».

 Во-первых, у ректора не сложились деловые, эффективные отношения с первыми лицами руководства Куйбышевской железной дороги, открыто выступающими с претензиями к ректорской команде и критикующими качество подготовки студентов для работы на железной дороге, что самовлюбленный ректор воспринимает, как личную обиду со всеми отсюда вытекающими последствиями [см.: Илья Александрович Гольденберг. О Дмитрии Железнове, сравнившим своего главного партнера – Куйбышевскую железную дорогу с «котом, объевшимся сметаны». -  http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/   03.07.17].

Во-вторых, в СамГУПС отмечены явные промахи и недочеты лично ректора и его помощников в 2017 году с трудоустройством выпускников высокоскоростного движения и выдачей выпускникам по специальности «транспортная безопасность» вместо дипломов государственного образца дипломов установленного образца [см.: Илья Гольденберг. Очередной скандал в СамГУПС из-за самоустранения ректора Железнова от управления учебным процессом в вузе. -  http://i-goldenberg.simplesite.com/434838604/4905285/posting/очередной-скандал-в-самгупс-из-за-самоустранения-ректора-железнова-от-управления-учебным-процессом  28.06.17; Алексей Попов. Июль 2017 года: пара скандальных ЧП в СамГУПС. -  http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1244585/ 11.07.17, http://site-821cc09konontnko.umi.ru/raznoe/  11.07.17; Рудольф Баранов. Очередной провал ректора СамГУПС Дмитрия Железнова: выпускники по высокоскоростному движению получили дипломы со свободным трудоустройством. -   http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1270014/ 13.08.17, http://samokat.ucoz.net/publ/ocherednoj_proval_rektora_samgups_dmitrija_zheleznova_vypuskniki_po_vysokoskorostnomu_dvizheniju_poluchili_diplomy_so_svobodnym_trudoustrojstvom/1-1-0-18   13.08.17].

В-третьих, качество профессорско-преподавательского состава продолжает ухудшаться, из него ректором выдавливаются свободолюбивые, многоопытные и высококвалифицированные преподаватели, доктора наук, протестующие против разрушительной деятельности ректора, а заменяющие их молодые кадры, порой вчерашние аспиранты, как правило, не имеют должных знаний и опыта [см.: Рудольф Баранов. При Дмитрии Железнове профессора-специалисты покидают СамГУПС, а ректорские назначенцы-непрофессионалы «позиции укрепляют»/. -  http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1250159/  18.07.17]. 

В-четвертых, ректор Железнов на протяжении всех четырех лет своего ректорства проводит непрерывную «модернизацию» учебного процесса и вузовской науки в рамках «личного видения», идущего вразрез с чаяниями коллектива по повышению эффективности функционирования университета и росту материального благополучия всех преподавателей и сотрудников вуза [см.: Рудольф Баранов. Коллектив СамГУПС уже понял, что самовлюбленный ректор Дмитрий Железнов стал тормозом развития университета [http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1285712/ 31.08.17, http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1285689/  31.08.17; https://www.wix.com/my-account/sites/47070eb1-d22d-470b-9c3d-2db198514ad3/simple-app/?app=blog  31.08.17].

 

А вот слова ректора, которыми он «затушевывает» свою бездеятельность по должной работе и руководству филиалами университета:«в этом году прекращена подготовка по программам высшего образования в Уфе, Рузаевке и Орске. Это стало следствием избытка специалистов с высшим образованием в районах тяготения этих филиалов. При этом Рузаевка – узловая станция, и специалисты со средним профильным образованием там более востребованы. Мы можем готовить их в Самаре, но не факт, что выпускники поедут в Рузаевку. Решение есть: необходимо создавать в регионах на базе бывших институтов инженерные классы. Это поможет сориентировать школьников на поступление в отраслевые учебные заведения в других городах, а после обучения вернуться на малую родину» …

Позволим заметить, как ответ на эти слова ректора, что на одном из Ученых советов университета экс-глава Рузаевского филиала СамГУПС Сергей Федорович Родионовсказал много горьких слов в адрес руководства университета, допустившего ликвидацию одного из лучших и мощных по оснащенности своих филиалов, длительное время являвшегося гордостью СамГУПС … Не менее печальна участь и  Уфимского филиала СамГУПС, а принятие в состав СамГУПС новых филиалов в Кирове и в Нижнем Новгороде производилось ректором Железновым непродуманно, без должного анализа их будущего развития в составе университетского комплекса и должных переговоров с Росжелдором и Рособрнадзором, что свидетельствует о несостоятельности Железнова, как ректора, то есть  об отсутствии у него до прихода в СамГУПС управленческого опыта, профессиональных компетенций, и его неготовности к руководству крупным транспортным университетским комплексом…

Пародией на высшую школу может служить смехотворное заявление Дмитрия Железнова о научных школах СамГУПС:«Наша научная школа – это девять направлений, более 45 докторов наук и 250 кандидатов наук, 1200 студентов, вовлечённых в научную деятельность. В составе университета два научно-исследовательских института, научно-образовательные центры прикладных исследований, центр транспортной безопасности и ряд профильных лабораторий»…

Да будет известно ректору, что научная школа и научное направление – это не одно и тоже…

Не будем утомлять здесь читателей описанием этой разницы, об этом довольно подробно изложено в интернет-изданиях… Кстати, доценту Железнову это может быть неизвестно, да и с научными кадрами в СамГУПС ему особо похвастать нечего:

- всего 45 докторов наук, а о количестве профессоров ни слова (может быть потому, что ректор сам доцент, а не профессор, и лишнее напоминание о вузовской профессорской элите больно бьет по его самолюбию, ибо приобщение к профессорской элите путь долгий и по времени и по усилиям) …

Любой клерк от образования в Центре по этому поводу сразу же скажет, что это же катастрофически мало для крупнейшего транспортного вуза страны… 

Это подтверждают и данные сравнения показателей с другими самарскими вузами, имеющими примерно сопоставимый с СамГУПС контингент обучаемых [см.: Илья Гольденберг. Ректор СамГУПС Железнов своим девяти проректорам: «Всё плохо, и плохо из-за Вас!». -  http://zavtra.ru/blogs/rektor_samgups_zheleznov_svoim_devyati_prorektoram_vsyo_ploho_i_ploho_iz-za_vas   17.07.17]:

 

- Самарский национальный исследовательский университет им. акад. С.П. Королева: «число обучаемых – 16 000 студентов, число преподавателей - 1372, из них 250 докторов наук, профессоров – 164,число институтов и факультетов – 8 и 15, при числе кафедр – 97, число аспирантов – 525» …

- Самарский государственный технический университет: «число обучаемых – 18 000 студентов, число преподавателей - 750, из них 115 докторов наук и профессоров; число институтов и факультетов – 2 и 13, при числе кафедр – 70, число аспирантов – 525»

Кстати, отметим, что в лучшие времена число аспирантов в СамГУПС не превышало 90 человек, а в по имеющимся у нас ориентировочным данным в 2017 году в СамГУПС всего-то около 15 аспирантов … Более того, оставшимся в вузе докторам наук-профессорам ректор создает невыносимые условия труда, а несогласным с его «деятельностью» грозит увольнением… И вскоре профессоров в университете можно будет по пальцам пересчитать…

Господин Железнов, о каких успехах «Гудку» вы трубите?

Ваше видение успехов нас настораживает, ибо вводит в заблуждение руководство Росжелдора, Минобрнауки РФ, в лице Рособрнадзора, и руководителей Минтранса России относительно истинного положения дел в разваливающемся от вашей кадровой и финансовой политики крупнейшем самарском транспортном университете…

И мы помним, что в ноябре 2018 года должны состоятся перевыборы ректора на новый срок, а Вашим радужным победным реляциям коллектив СамГУПС уже давно не верит и ждет перемен…

А, поэтому мы будем внимательно следить за Вашими публикациями, тем более в центральной прессе, и давать к ним свои комментарии …

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1289226/  05.09.17

 

 

 

 

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

№75.О планах ректора СамГУПС Дмитрия Железнова привлечь к лечебно-профилактической деятельности в университете свою супругу из СамГМУ
 

Вячеслав Дворянкин, менеджер, Самара

 

 

 

Дмитрий Железнов с супругой [https://www.facebook.com/photo.php?fbid=371694966253088&set=a.371694962919755.89802.100002377633203&type=3&theater]

 

 

Интересно получается: не успел Дмитрий Железнов пожаловаться своим приближенным на малую зарплату медиков, денежные крохи, которые приносит в семейный бюджет его супруга Елена Анатольевна Железнова – доцент СамГМУ, и высказать желание поднять  её  (а, значит и свои) доходы путем  встраивания её в медицинское обслуживание студентов и преподавателей железнодорожного университета, как об этом в университете все уже знают… И мгновенно в СамГУПС начались пересуды о нищенских зарплатах медиков и несчастной доле жены «бедного» ректора, задекларировавшего по данным Росжелдора за 2016 год более 8 млн. рублей, то есть со средней зарплатой более 600 тысяч рублей в месяц… Отсюда следует, что ректор ни так уж информационно и защищен, то есть работает не только его «прослушки» в помещениях оппонентов, но и аппаратура оппонентов в его апартаментах…

А, ведь правы те, кто утверждают, что «чем больше имеешь, тем больше хочется»

Об одном родственнике Дмитрия Железнова – племяннике Цветаеве и его бизнесе кое-что в интернет-пространстве сообщалось, а ниже представим сведения из социальных сетей и об Елене Анатольевне…

Итак, есть в самарском медицинском университете кафедра общей и клинической микробиологии, иммунологии и аллергологии, в списке сотрудников за 2016-2017 учебный год значится и фамилия Железнова Елена Анатольевна, -  к.м.н., доцент, врач высшей категории по бактериологии [http://www.samsmu.ru/files/news/2016/261016/hr_micro.pdf ]

 Так как Елена Анатольевна – супруга ректора Дмитрия Железнова, чьи доходы  и доходы членов семьи (жены и двух дочерей) должны декларироваться, то не представило большого труда узнать и задекларированные доходы Елены Железновой в 2015 и в 2016 годах [http://olegmulyukin.mypage.ru/dohodi_rukovoditeley_vuzov_nujno_snijat_v_tom_chisle_rektor.html  23.05.17]: задекларированный годовой доход в 2015 году и в 2016 году был одинаков: 162 790,07 рублей… Если это перевести на ежемесячную зарплату, то будет смешная цифра, равная зарплате обычного доцента в СамГУПС… И ведь представьте себе эти доценты-железнодорожники, да и далеко не ушедшие от них по оплате доктора наук, да профессора работают за эту смешную зарплату…

Конечно, «жалко» Елену Анатольевну за то, что ее зарплата медика многократно меньше зарплаты супруга и понятное дело, что «приливы эмансипации» не дают ей покоя и побуждают к борьбе за равноправие в доходах с супругом… И, естественно, что-то Дмитрию Железнову придется сделать под натиском супруги …

Вот, как обустроится Елена Анатольевна на площадях железнодорожного университета, поправит свое бедственное финансовое положение и сократит разницу в доходах с супругом, то тогда у нас появится повод озвучить это «радостное для неё событие» …

Ждем развертывания событий…

 

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1294517/o-planah-rektora-samgups-dmitrija-zheleznova-privlech-k-lechebno-profilakti  11.09.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1294533/ 11.09.17

 

 

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

№ 76. Дмитрий Железнов назвал сутяжничеством борьбу изобретателей возглавляемого им СамГУПС с ВНИИЖТ, присвоившим их авторские разработки в области бесстыкового пути

Вячеслав Дворянкин, менеджер, Самара

 

Ноябрь 2013 года… Новоиспеченный ректор СамГУПС - читинский назначенец из ИрГУПС Дмитрий Железнов ждет из Москвы утверждения результатов выбора ректора… И в этот момент для него ничего не значат просьбы о помощи своих преподавателей-изобретателей, высказывающих обиды на сотрудников ВНИИЖТ, присвоивших плоды их научной деятельности… Также он не хочет ссорится и с московскими приятелями, в том числе и из ВНИИЖТ, способными помешать спокойному прохождению и  утверждения в ВАК результатов его защиты докторской диссертации в МИИТ, в ходе обсуждения которой выявились и явные противники научных положений диссертанта…

Примечание. О сроке и месте защиты Дмитрием Железновым докторской диссертации [http://www.miit.ru/content/Автореферат.pdf?id_wm=721940]: «Защита состоится «28» мая 2014 года в 13 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета Д 218.005.07 при Московском государственном университете путей сообщения по адресу 127994, г. Москва, ул. Образцова, д. 9, строение 9, ауд. 2505» …

Причем новоиспеченному ректору прекрасно понятна правота претензий вузовских преподавателей-изобретателей Жулева Г.Г. и Ахметова Р.А. к ВНИИЖТ, не представившего данных по  патентной чистоте материалов ВНИИЖТ в отношении изобретений созданных сотрудниками СамГУПС Жулевым Г.Г и его соавторами (см. страницу «Патенты автора Жулева Георгия Григорьевича» на сайте [http://www.findpatent.ru/byauthors/273080/ ]: способ соединения рельсовых плетей бесстыкового пути (№ 2541618), способ укладки рельсовой плети бесстыкового пути (№ 2500850) и др.)…

В этот момент за права обманутых ВНИИЖТ преподавателей СамГУПС борьбу вела только начальник патентного отдела университета Татьяна Михайловна Чиркова, которая безуспешно пыталась убедить Железнова оказать помощь своим изобретателям, но ректор был неумолим, а на одном из писем, которая она ему предъявила, сделал весьма примечательную приписку, запрещающую службам СамГУПС вести с ВНИИЖТ спор о нарушении им авторских прав Жулева Г.Г. и его соавторов: «Хватит сутяжничать. Д. Железнов» … И это распоряжение ректора окончательно показало сотрудникам вуза, что ректор для вуза чужой человек, который не намерен отстаивать интересы коллектива, так как озабочен только исполнением своих личных, даже в ущерб интересам своих работников…

Именно в этот момент в адрес руководства СамГУПС поступила служебная записка от почетного ректора, тогда заведовавшего  расформированной Железновым  кафедрой «Безопасность перевозок пассажиров и грузов» Александра Владимировича Ковтунова, который попытался переломить негативную из-за позиции Железнова и Покацкого ситуацию с нарушением ВНИИЖТ авторских прав изобретателей самарского транспортного университета…

 

%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Копия служебной записки почетного ректора СамГУПС Александра Ковтунова в адрес руководства СамГУПС от 08.11.13 о упущенной СамГУПС  финансовой выгоде в результате неправомерных действий  Железнова и Покацкого  в отношении преподавателей-изобретателей университета

 

Но ход этой служебной записке не был дан, ибо ректор во всем поддерживал своего любимца, также как и он выходца из ИрГУПС, Владимира Покацкого, основательно  разрушившего вузовскую науку в бытность его проректорства по научной работе, затем «успешно» разрушавшего вузовский учебный процесс при его переводе в кресло проректора по учебной работе, назначенного потом «за успехи в руководстве вузовской наукой и учебным процессом» первым проректором, а позднее при подходе к 60-летию переведенным ректором с сохранением «прежнего денежного довольствия»  в «свободное плавание» без учебной нагрузки и обязанностей для завершения работы над докторской диссертацией под руководством Анисимова из аэрокоса, про которого в СамГУПС от Покацкого не слышал лишь глухой … О негативной деятельности Владимира Покацкого в связи с уходом его «в тень» из руководства, в вузе как-то стали подзабывать, но вклад его в разрушение СамГУПС огромен и вполне сопоставим с «вкладом» нынешнего ректора Дмитрия Железнова… И коллектив университета внимательно следит за нынешней деятельностью ректорского любимчика…

И если бы ни «деятельность» ректора по противодействию законным требованиям изобретателей СамГУПС к нарушителю их прав ВНИИЖТ, то финал этого дела «по хищению интеллектуальной собственности Г.Г. Жулева и его соавторов» был бы совсем другим… И конечно, что если бы ни противодавление со стороны Железнова, то много чего интересного могли бы рассказать проверяющим и сослуживцы Георгия Жулева, и Татьяна Чиркова, и почетный ректор Александр Ковтунов…  И, конечно, сам Георгий Григорьевич и его коллеги-соавторы изобретений …

 

2.jpg?1502448968

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Почетный ректор СамГУПС Александр Ковтунов, руководивший университетом более десяти лет…

 

 

На наш взгляд, данный материал представит интерес для проверяющей вузовскую деятельность ректора СамГУПС комиссии, изучающей поступающие в вышестоящие инстанции материалы для правоохранительных органов о превышении Дмитрием Железновым своих должностных полномочий…

 

Источник: http://prostotak17s.mozello.ru/blog/params/post/1295337/  12.09.17;

 http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1295342/  12.09.17

 

 

 

 

 

№ 77.Какое разнообразие научных интересов у ректора СамГУПС Дмитрия Железнова, наверное, он и вправду большой ученый…

 

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

 

В интернет-пространстве отмечалось, что ректор Дмитрий Железновв 1 квартале 2017 года был лучшим в университете по публикационной активности, то есть больше всех в вузе опубликовал научных работ [http://alexdombrovski.mypage.ru/ocherednoe_vuzovskoe_dostijenie_rektora_samgups_dmitriya_je.html  07.08.17; http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1265167/ 07.08.17].

Ранее также сообщалось, что весьма успешно идут научные публикации ректора с пятикратным доктором наук, профессором Дмитрием Воловым

Примечание.СамГУПС: крепнет профессиональное взаимодействие профессора Волова с ректором Железновым… Пятикратный доктор наук, профессор, заведующий кафедрой «Естественные науки» Самарского государственного университета путей сообщения Вячеслав Теодорович Волов, успешно решает с ректором СамГУПС Дмитрием Железновым организационные проблемы по обеспечению учебного процесса и публикует в соавторстве с ним научные статьи, - см.: Кадровое обеспечение железнодорожного транспорта в Приволжском федеральном округе Железнов Д.В., Волов В.Т., Гаранин М.А. Экономика образования. 2017. № 4 (101). С. 45-53. Сей научный труд по мнению авторов столь значим, что они разместили его на официальном сайте университета [https://www.samgups.ru/…/kadrovoe_obespechenie_zheleznodor…/ 05.09.17]… Это сообщение представлено в фейсбуке  [https://www.facebook.com/profile.php?id=100017026741967  05.09.17].

Но ректор не останавливается на достигнутом, и продолжает активно наращивать научный потенциал в виде статей и патентов…

Из СамГУПС сообщают, что Железнов в планах получения ученого звания профессора   выбрал себе  аспирантку с Украины, некую  Леонтьеву, и настойчиво «наседает» на нее с требованием срочно написать статью по высокоскоростному транспорту, от которого аспирантка так далека, что готова спрятаться куда-нибудь подальше от настойчивого руководителя, который вместо помощи в написании статьи (представление концепции, «разжевывание» цели, ожидаемой новизны и ценности работы) при каждой очередной встрече пугает Леонтьеву неизменным рефреном: «Когда будет готова статья?»…

Более скоро и ритмично работается ректору со своим проректором Евгением Тарасовыми его дочерью - второкурсницей СамГУПСв написание заявок на полезные модели и изобретения, в том числе в соавторстве с начальником Приволжской железной дороги… Причем злые языки говорят, что все идеи в заявках на изобретения выдает ни ректор и ни Тарасов, а умненькая студентка 2 курса

Но, как говорят, «на чужой роток не накинешь платок»

А интересный получается вывод из научной деятельности ректора: «Для большого выхода научной продукции надо иметь очень много соавторов» …

Я тоже думал об этом, но у этого заманчивого предложения есть недостаток: «А, что если соавторы рассорятся и начнут выяснять о личном вкладе каждого в создание научных работ?»

 И эта зависимость может сделать одного из соавторов посмешищем в глазах других…

Да, о чем это я?

Будем исходить из предположения, что ректор Дмитрий Железнов – большой, нет лучше крупный, а может даже выдающийся ученый, который в ущерб ректорской деятельности по управлению университетским комплексом тратит большую часть своего рабочего и, конечно, личного времени на написание статей и разработку изобретений…

А если это так, то зачем тогда ему, крупному ученому, напрягать несчастную аспирантку требованием написать срочно статью?
Взял бы в обед за поглощением первого, второго, а может быть компота, выделил аспирантке минут пять, да и продиктовал бы ей быстренько статью, а она бы быстренько записала умные мысли и статью потом напечатала…

Другие за советы деньги просят, а мы ректору даем бесплатный совет …

И не ждем благодарности!

 

Источник: http://sajt-artura-borodina.mozello.ru/novosti/params/post/1296404/  13.09.17

 

 

 

 

 

№ 78.Что скажут бывшие ректора СамГУПС о деятельности нынешнего ректора Дмитрия Железнова и его приближенных?

 

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

По просьбе Совета Самарского профессорского союза ознакомился и прокомментировал несколько поступивших в его адрес (E-mail: ) сообщений от преподавателей и сотрудников СамГУПС, авторы которых просят опубликовать известные им факты о деструктивной деятельности ректора Дмитрия Железнова и его приближенных…

Итак, вот несколько прокомментированных мной фрагментов из таких писем в Самарский профессорский Союз:

1. «Проректора СамГУПС смешат преподавателей и сотрудников университета пересказом своего разговора с ректором Дмитрием Железновым, который объясняет финансовую неуспешность университета тем, что ещё со времен ректорства Владимира Варгунина за институтом якобы «тянется» долг порядка 100 млн. рублей» …

Комментарий: из объяснений Железнова следует, что СамГУПС и при экс-ректорах Анатолии Левченко и Александре Ковтунове, сменивших Владимира Варгунина, продолжал жить в долг… За такое длительное время вузовский долг (если бы он был на самом деле) из-за процентов достиг бы астрономической цифры и для его погашения пришлось бы продавать/закладывать университетские корпуса. И как могут проректора в это верить и тем более распространять ректорскую байку среди преподавателей и сотрудников университета? Напрашивается вывод: проректора находятся под гипнозом ректора и готовы поверить любой его выдумке! Интересно как отнесутся к этой выдумке нынешнего ректора СамГУПС Владимир Варгунин, Анатолий Левченко и Александр Ковтунов, под руководством которых университет стремительно развивался и упрочнял лидирующие позиции в транспортном образовании и в железнодорожной отрасли?

2. «Слухмейкеры сообщают, что проректор СамГУПС по административно-хозяйственной работе Сергей Александрович Вельмин якобы «положил глаз» на имущество университета… С их слов на его даче за Волгой находятся университетская техника: трактор и «газелька или уазик», приспособленные под личные нужды Сергея Александровича.  Не секрет, что знающие об этом сотрудники университета возмущены, ибо, по их мнению, что коль техника не нужна вузу, то её нужно продать, а полученные средства пустить на нужды университета: ремонт и обустройство вузовской территории и разбитых дорог, лестниц и эстакад, починку «худых» водопроводных и сливных магистралей у 9 корпуса… Просим сообщить об этом факте публично, хотя в вузе и так многие знают о «хозяйственном беспределе» генеральской рати Железнова».

Комментарий: не прибавить, не убавить, - ясней ясного. Но ректор молчит, а значит его всё устраивает в «хозяйстве» генерала Вельмина! И поэтому, по мнению коллектива, необходим проведение тщательной проверки эффективности использования ректорской командой вузовской недвижимости, транспортных средств и бюджетных ассигнований на их обслуживание.

3. «Непонятно, чем так понравились ректору СамГУПС частники-врачи, если он предпочел государственным врачебным структурам частное предприятие в лице ООО «Город Здоровье» (ул. Антонова-Овсеенко, 57) для проведения медицинского обследования многотысячного коллектива университета… Обследование не бесплатное, и общество с ограниченной ответственностью получит за этот медосмотр хорошие деньги… На наш взгляд, выбор данного ООО - частной конторы, специализирующейся на проведении мед. комиссий очень подозрителен… Просим отследить имеет ли отношение к этой частной структуре супруга ректора врач-доцент СамГМУ Елена Анатольевна Железнова… Может быть следует сделать запрос по этому поводу?».

Комментарий: пожалуй, автор письма прав в выводе о подозрительности выбора этого ООО для проведения мед. осмотра многотысячного коллектива СамГУПС. Об этом свидетельствуют и данные анализа сведений о низкой эффективности работы общества по малости полученной прибыли…

 

И последнее, в СамГУПС под запретом правдивая информации о разрушительной структурообразующей, кадровой и финансовой деятельности ректора Дмитрия Железнова и его приближенных, а осмелившимся говорить об этом грозят всевозможными административными карами… А, поэтому, уважаемые преподаватели и сотрудники СамГУПС направляйте свои сообщения на электронный адрес Профессорского Союза. Гарантируем, что Ваши вопросы о наболевшем, о административном беспределе в вузе и прочих вузовских проблемах будут рассмотрены и доведены до сведения общественности.

Всё, как в известном лозунге: «Вместе мы можем многое!»

 

Источник: http://samokat.ucoz.net/publ/chto_skazhut_byvshie_rektora_samgups_o_dejatelnosti_nyneshnego_rektora_dmitrija_zheleznova_i_ego_priblizhennykh/1-1-0-19  15.09.17

 

 

 

 

№ 79. О родственниках ректора-варяга СамГУПС Дмитрия Железнова: обзор интернет-изданий

 

Максим Григорьев, доцент, Москва

 

В интернет-пространстве уже отмечалось, что нынешний ректор Дмитрий Железнов всё более превращается в алчного хозяйственника, не способного обеспечить должное развитие вверенного ему в управление крупного, стратегически важного для страны вуза, при этом он фактически «подмял» его под себя, своих родственников и нескольких доверенных лиц государственный вуз, сделав его собственной вотчиной, где оппонентам нет места, а всем заправляют его приближенные, нацеленные на получение  личной прибыли, в том числе за счет финансовых нарушений при исполнении сторонними фирмами аренды, ремонта и охраны помещений вуза, в проведении и распределении закупок по ряду объявляемых  тендеров, при прокручивании бюджетных средств через наукообразные вузовские структуры, типа ООО и многочисленные Центры, в частности при закупке компьютерных тренажеров «Оператор сортировочная горки» в Новосибирске, для оценки правомочности которых производилось опечатывание бухгалтерии вуза с выемкой документации структурами самарского ФСБ, а расследование по-видимому не закончено до настоящего момента… Не гнушается ректор устройством своих родственников и друзей на работу в структуры университета (А.А. Дерябин, В. В. Цветаев с супругой, отец ректора Валериан Железнов), а также заселением их в университетское семейное общежитие.…

Когда такие факты «всплывают» в СМИ, то всегда возникает потребность в детализировании сведений о ближайших родственниках ректора, которые «облагодетельствованы» его милостью в бюджетном образовательном учреждении…

Я обратился за поиском этих сведений в интернет, хотя прекрасно понимал, что умные люди практически никогда на страницах социальных сетей ничего не сообщают о своих родителях, супругах, детях и других близких родственниках…

Но я был приятно удивлен, когда нашел в интернете в открытом доступе не только общие автобиографические сведения о Железнове [http://www.tadviser.ru/index.php/Персона:Железнов_Дмитрий_Валерианович], но и их детализированное изложение, позволяющее «выйти» на многих родственников нынешнего ректора СамГУПС из  открытой интернет-базы [источник: http://baza.vgdru.com/1/13394]: 

1. «ЖЕЛЕЗНОВ ВАЛЕРИАН ДМИТРИЕВИЧ 13.03. 1940
ЖЕЛЕЗНОВ ВАЛЕРИАН ДМИТРИЕВИЧ 13.03.1940, прииск Бульбухта, Бодайбинского района,
Иркутской области. Инженер-строитель. Место бракосочетания: поселок Каз,
Таштагольского района, Кемеровской области. Жена ПОНОМАРЕВА
ЛЮДМИЛА ПАРФЕНТЬЕВНА 1938. Дети: ЕВГЕНИЯ по мужу ЦВЕТАЕВА (1964 г.р. Работник железнодорожного транспорта), ДМИТРИЙ  1965. Родители Валериана Дмитриевича: Железнов Дмитрий Николаевич; Дулева Клавдия Феофановна. Братья: Юрий (1941), Николай (1944), Александр (1947). Сестра: Татьяна (1954)».

  1.  «ЖЕЛЕЗНОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕРИАНОВИЧ 11 августа 1965
    ЖЕЛЕЗНОВ ДМИТРИЙ ВАЛЕРИАНОВИЧ 11 августа 1965, г. Новокузнецк, Кемеровской области. Кандидат технических наук, заместителя директора Забайкальского института железнодорожного транспорта по научно-исследовательской работе и информатизации Иркутского государственного университета путей сообщения.
    Автобиография:
    Я, Железнов Дмитрий Валерианович, родился в семье инженерно-технических работников в г. Новокузнецке Кемеровской области 11 августа 1965 года. Отец – инженер-строитель, мать – учитель средней школы. В 1970 году семья переехала в п. Орловский Агинского района Читинской области в связи с переводом отца на строительство Новоорловского горнообогатительного комбината. В 1972 году семья переезжает на постоянное место жительство в г. Читу. С 1972 года обучался в средней школе № 42 г. Читы, которую закончил в 1982 году. В том же году поступил на 1-й курс Читинского филиала ХабИИЖТа по специальности «Управление процессами перевозок на железнодорожном транспорте». В июле 1984 года был призван на срочную службу в ряды Советской армии. Уволен в запас по окончании срока срочной службы в июне 1986 года. В июне 1989 года окончил Хабаровский институт инженеров железнодорожного транспорта (ХабИИЖТ) по специальности «Управление процессами перевозок на железнодорожном транспорте» и был принят на должность преподавателя кафедры «Специальных дисциплин” Читинского филиала ХабИИЖТа по распределению. С 30 декабря 1989 г. по 29 декабря 1990 г. проходил стажировку в должности стажера-преподавателя кафедры «Технология грузовой и коммерческой работы на железнодорожном транспорте» Московского института инженеров транспорта. С 30 декабря 1990 г. по 27 апреля 1994 г. проходил обучение в очной аспирантуре по специальности 05.208 «Эксплуатация железнодорожного транспорта (включая устройства сигнализации, централизации и блокировки)». Решением диссертационного совета Московского государственного университета путей сообщения (протокол № 2 от 6 апреля 1994 г.) присуждена ученая степень кандидата технических наук. С 30 апреля 1994 г. принят на должность старшего преподавателя кафедры «Специальных дисциплин» Забайкальского института железнодорожного транспорта (ЗабИЖТа) ДВГУПС. С 10 июня 1995 г. назначен на должность декана Общетехнического факультета ЗабИЖТа, которую занимал по декабрь 1999 г. 18 июня 1996 г. избран по конкурсу на должность доцента кафедры «Специальных дисциплин». С 1 сентября по 1997 г. по 16 февраля 1998 г. исполнял обязанности заведующего кафедрой «Экономики» ЗабИЖТа. С 27 апреля 1998 года назначен заведующим кафедрой «Управление процессами перевозок» (УПП) ЗабИЖТа. За время работы в этой должности (по июль 2003 г.) возглавлял работу кафедры по организации учебного процесса, научных исследований, модернизации и оснащении учебно-лабораторной базы, создании вычислительного центра кафедры. Мной разработан и читался на протяжении пяти лет курс лекций по дисциплине «Управление грузовой работой на подъездных путях» для студентов специальности 2401. Читал курсы лекций «Управление грузовой и коммерческой работой на железнодорожном транспорте», «Управление грузовой работой на подъездных путях», «Автоматизированная система управления железнодорожным транспортом», «Математические модели в управлении транспортными системами», «Транспортная логистика», «Основы логистики» для студентов специальности 2401, а также по дисциплине «Автоматизированные системы управления» для студентов специальности 2909. Практические и лабораторные занятия, курсовое проектирование вел по тем же дисциплинам. С 1996/97 учебного года руковожу дипломным проектированием. С 1995 г. являюсь членом Государственной аттестационной комиссии по специальности 2401. С 2004 г. осуществляю научное руководство аспирантов по специальности 05.22.08 – «Эксплуатация железных дорог». Мной изданы семь методических указаний, пять из которых в соавторстве. Под моим руководством в ЗабИЖТе в 1995-1998 годах создан современный учебно-тренировочный комплекс «Организация движения поездов» (УТК ОДП) на базе моделирования перевозочного процесса на ПЭВМ, объединенных в локальную вычислительную сеть, разработаны программы и организовано проведение занятий для повышения квалификации оперативных работников службы перевозок Забайкальской ж. д. с использованием УТК ОДП. С мая 1998 года являюсь членом научно-методического совета по специальности 2401. Под моим непосредственным руководством в ЗабИЖТе открыт в 1999 г. выпуск по специальности 2401. При выполнении НИР активно привлекаю к работе студентов 4 и 5 курсов специальности 2401. Большинство научных исследований получили развитие в дипломных проектах. Принимаю участие в общественной жизни института. Под моим руководством студентами ежегодно представляется на студенческой научно-технической конференции до пяти докладов. Мои научные интересы связаны с современными методами организации диспетчерского управления движением поездов, организации работы железнодорожного транспорта в условиях возрастания объемов перевозок и внедрения современных технологий транспортировки грузов на Забайкальской ж. д. Имею более 30 публикаций, в т. ч. в центральной печати, межвузовских сборниках трудов. Принимал участие в международных и региональных научно-технических конференциях (тезисы докладов опубликованы в соответствующих сборниках). С 2000 г. по настоящее время занимаю должность заместителя директора ЗабИЖТа по научно-исследовательской работе и информатизации. Женат. Жена: Железнова (в девичестве Гингилевская) Елена Анатольевна. Двое детей: дочери Анастасия (1989 г.р.) и Елизавета (2004 г.р.). Контактные координаты: (Ноябрь 2004)».

 

Кроме того, иллюстрированные сведения о Дмитрии Железнове и членах его семьи представлены и на личных сайтах супругов Железновых в социальных сетях, в частности, на Фейсбуке, см.: «Личную страницу Елены Железновой» [https://www.facebook.com/elena.zheleznova.3?fref=hovercard&hc_location=none] и «Личную страницу Дмитрия Железнова» [https://www.facebook.com/zheleznov.dim].

 

%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F%20%20%D1%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источник: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=371698142919437&set=a.371694962919755.89802.100002377633203&type=3&theater

 

Как - то Дмитрий Железнов объявил в вузе, что он заключил с правоохранительными органами добровольный договор о сотрудничестве, подразумевающий, что администрация университета будет способствовать деятельности правоохранителей по борьбе с вузовской коррупцией и выявлению проштрафившихся преподавателей… Многие работники университета восприняли это, как приказ председателю вузовской комиссии по борьбе с коррупцией, проректору по учебной работе Максиму Гаранину выискивать (и провоцировать на взятки) нарушителей-преподавателей и сдавать их правоохранителям для «выполнения теми плана по числу раскрытых преступлений» … Такого, кроме, как в СамГУПС, нет ни в одном вузе Самары, ибо ректора всегда стараются помочь и защитить своих преподавателей, в том числе оступившихся…

Слухмейкеры утверждают, что заключение этого договора обусловлено «попаданием в одну неприглядную историю» дочери Железнова во время её пребывания в ночном клубе, и для снятия с нее правоохранителями обвинений Железнов пошел на добровольное заключение с ними упомянутого договора о сотрудничестве… Мы не будем останавливаться на подробностях этой истории, ибо не это является определяющим в данном сообщении, а поэтому вернемся к деятельности четы Железновых в интернет-пространстве:

 

 

 

 

Источник: http://prostotak17s.wixsite.com/mysite/single-post/2017/09/20/%D0%9E-%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F%D0%B3%D0%B0-%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%93%D0%A3%D0%9F%D0%A1-%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D0%B7%D0%BE%D1%80-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9    20.09.17

 

 

 

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

Для редактирования данного текста дважды кликните по нему.

№ 80. О миллионных вложениях руководства СамГУПС в создание «гостиничного рая» на учебных площадях университета

 

Рудольф Баранов, научный сотрудник, Самара

 

«Деньги не купят счастья тому, кто сам не знает, чего хочет. Деньги не укажут цель тому, кто выбирает свой путь с закрытыми глазами. Деньги не купят ум дураку, почет - подлецу, уважение - профану. Если вы попытаетесь с помощью денег окружить себя теми, кто выше и умнее вас, дабы обрести престиж, то в конце концов падете жертвой тех, кто ниже»
Айн Рэнд(урождённая Али́са Зино́вьевна Розенба́ум,1905-1982 гг.), американская писательница и философ

 

В рамках ЧМ-2018 по футболу, с 17 июня по 7 июля 2018 года в Самаре пройдет шесть матчей, и самарские вузы внесут свою лепту в его проведение…

В общежитиях самарских вузов для проживания силовиков вовремя ЧМ-2018 выделят 6000 мест. Такую цифру назвал председатель совета ректоров Самарской области Геннадий Котельников… Примерно треть силовиков — 2100 человек примет Самарский государственный университет путей сообщения. Ректор Дмитрий Железнов сообщил изданию, что вуз располагает трехзвездочной гостиницей… [https://bigvill.ru/news/2017/09/18/v-studencheskie-obshhagi-samary-podselyat-tolko-6000-politsejskih/  18.09.17]

Издание «АиФ» (№ 38, Самарская вкладка) выделило слова Дмитрия Железнова на сентябрьском совете ректоров Самарской области о том, что на благоустройство этой звездочной гостиницы-общежития университетом было затрачено 58 млн. рублей из внебюджетных средств…

Примечание. В конце 2014 года ректор Железнов в интервью корреспонденту Волга Ньюс пафосно заявил: «Параллельно в следующем году планируем провести реконструкцию 4-го учебного корпуса, который будет переоборудован в общежитие на 90 мест. Проект уже готов, надеюсь, после 10 февраля мы начнем ремонтные работы, а к 1 сентября общежитие будет открыто. Комнаты нового общежития будут оборудованы на уровне трехзвездочного отеля» [http://volga.news/article/323157.html  28.11.14]… То есть речь идет не о строительстве, а о переоборудовании 90 мест в имеющемся общежитии…  Нетрудно подсчитать, что при общих затратах в 58 млн. рублей на переоборудование одного места в общежитии затрачено порядка 600 тысяч рублейИ возникает закономерный вопрос: «Что же за расценки на выполняемые работы были использованы при реконструкции прилегающей территории, починке крыши и обустройстве койко-мест в вузовском общежитии, и что же это за фирмы, работающие по таким удивительным расценкам? И как проводились аукционы-торги на проведение ремонтных работ, закупку мебели и техники для обустройства комнат этого общежития?»

Интересно получается: ректор с главным бухгалтером Юлией Барсуковойпостоянно повторяют, что в университете нет денег, всё сложнее проводить оплату даже штатных сотрудников, финансовые перспективы для вуза весьма мрачны и необходимо постоянно изыскивать резервы для экономии средств, в том числе за счет структуризации/слияния кафедр и прочих подразделений, снижения числа работающих в вузе и перевода их на неполную ставку…

И в тоже время Дмитрием Железновым находятся деньги для вложения в проекты, экономическая выгода от которых весьма сомнительна… Это мы к тому, что в настоящее время финансовые трудности испытывают многие самарские гостиницы, в том числе и многозвездочные… И вряд ли даже ожидаемое уплотнение трехзвездочной гостиницы в СамГУПС в дни футбольного мирового чемпионата окупит миллионные вложения в ее благоустройство…

Непонятно, чем обусловлена такая высокая цена рядового обустройства университетского общежития-гостиницы?

Что там всё в коврах и в зеркалах? Неужели мебель завезена из Италии? Неужели в гостинице всё нашпиговано самой современной элект